• ベストアンサー

憲法9条と国民投票法案

国民投票法案と憲法9条について教えてください。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

関係があると言えば関係がないと言えばありません。 国民投票法(既に成立しているので法案ではありません)は憲法96条に書かれている『特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票』の投票方法規定した法律です。審議は50年近くに及びましたが(むろん野党の反対でまともな審議は行われず)ようやく成立した法律です。そういう意味では9条とは関係がありません。 一方で条文の改正項目に9条2項や89条など現実にそぐわない部分がありますのでその改正に用いられるのですから関係があるになります。

munemitsu
質問者

お礼

自分の言葉が足りなくてすいませんでした。でも、少しわかったような気がします。わざわざ起こしいただきまして、ありがとうございました

その他の回答 (2)

  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.3

 国民投票法案と憲法第9条は直接関係ありませんので、お答え出来ません。  但し、憲法の条文の一つとして、第9条があるのは事実です。  又、国民投票法案は、憲法の改正手続きの一環として、定めなくてはならない法律案です。  と言う事で、第9条の改正を含んだ憲法の改正について、国民の賛否を問うのが国民投票で、その手続き等を定めているのが国民投票法です。

munemitsu
質問者

お礼

自分の言葉が足りなくてすいませんでした。でも、少しわかったような気がします。わざわざ起こしいただきまして、ありがとうございました。

回答No.1

随分漠然とした質問なので何を書けばいいのかいまひとつ解りませんが 国民投票法案とは簡単に言えば憲法を変更する為の手続きを定めたものです。 今までは改憲の際に国民のどの程度の賛同が必要とか、そういう大まかなところだけしか決まっていませんでしたが これにより憲法を変えたくなったらどうすればいいかが具体的に定められました。 で、よく槍玉に挙げられるのが憲法9条ですね。 戦争放棄を謳った条項で、軍隊や戦争の放棄について書いてあります。 国民投票法と憲法9条とは直接は何の関係もありませんが 誰がどうみてもこの国民投票法は憲法9条を変えるための1ステップです。 そのためいっしょくたにして議論されているのですね。 本来は個別の条項とは関係無しに用意しておくべき法律だったのですが・・・。

munemitsu
質問者

お礼

自分の言葉が足りなくてすいませんでした。でも、少しわかったような気がします。わざわざ起こしいただきまして、ありがとうございました

関連するQ&A

  • 憲法9条と国民投票法案

    憲法9条改正が問題になっていますが、国民投票法案が可決されたことで、国民が改正案に賛成しなければ、改正できないのではないでしょうか?ただ、決まるまでに大変な騒動が起こりそうだなと思いますが。何が問題なのか教えてください。

  • 日本国憲法第9条と国民投票法案

    国民投票法を使って日本国憲法第9条の2項を消そうとしてるときいたのですが、本当ですか?教えてください。よろしくお願いします。

  • 国民投票法案

    国民投票法案が可決されましたが、この立法行為自体、憲法96条に反する違憲立法じゃないのでしょうか?

  • 憲法改正国民投票法案

    憲法改正のための国民投票の法案が提案されようとしているという話を聞きました。何だか重要な法案らしいのですが、中身があまり報道されておらず、よくわかりません。どなたか教えていただけませんか。

  • 国民投票法と9条

    タイトルの通り、国民投票法案と9条の関わりについて教えてもらいたいです。よろしくお願いします。

  • 自民党の国民投票法案では、なぜ国民投票を憲法改正の場合に限定しているのでしょうか?

    自民党の国民投票法案では、なぜ国民投票を憲法改正の場合に限定しているのでしょうか? 例えば、宣戦布告するのか、しないのか、といった場合でも国民投票にかけるべきではないでしょうか?

  • 国民投票法に関する質問

     国民投票法に関する質問です 憲法改正は以下の条文を改正できるのでしょうか? 1.憲法三原則と言われる平和主義・国民主権・基本的人権 2.96条(憲法改正) 3.前文・上諭  憲法改正原案発議権(提案)は内閣が行うことができるのでしょうか?  憲法96条条文は、憲法の改正を認める条文であって、制定・改廃を認めているとは明確化できません。96条の憲法改正とは、新規制定・条文改廃が可能と読めるのでしょうか?同時に、アメリカ憲法のような修正条項方式という方法論は、96条条文から採用できないのでしょうか?  最後に  国民投票法1条・同法附則では「予備的国民投票」が検討されています。96条条文では憲法改正だけが指摘されているものであって、予備的国民投票(民主党指摘)の法的根拠はどこにあるでしょうか?  どれでもいいので回答してください。

  • 国民投票法案に賛成?反対?

    国民投票法案に賛成?反対? これまで、世論では国民投票はあるべき!だと思っていました。 私も、憲法など重要な法律は国民の総意が必要だと思うからです。 「国民投票法案反対」意見を見たところ、改憲に反対だから!という事を書いていました。 国民投票がとても危険だというのです。なぜ? 一部の人たちがまるで国民の総意のように騒いでいるのだから、国民投票に賛成しても問題ないのではないかと思うのですが? いわゆる、自分達の主義主張が通らなくなる!事を恐れてるだけに感じます。 皆さんの意見を教えてください。

  • 国民投票法案って??

    国民投票法案がよく分かりませんが 国民投票をする時のルールを作ろうって事ですか? 詳しく教えてくれませんか?

  • 「国民投票法」について、何処に規定されているの。

    ・・・・憲法改正手続きを定めた国民投票法の改正案に関する実務者協議を衆院議員会館で行い、・・・・とヤフーで見つけたのですが、 この国民投票法ってどこに書いてあるのでしょうか。 誰か教えて下さい。探しきれませんでした。