- 締切済み
等号と不等号について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
ｘ≦A ≦B ≦C と左辺を省略して表記できるのですか？ この場合 X≦A≦B≦C となりませんよね？？ それだけの条件では出来ません。 なぜなら、X≦A X≦B X≦Cでは、 A,B,CのいずれもX以上である事は確かですが、 A≦B≦Cとは限らないからです…。 すなわち、上記不等式だけでは、A,B,Cの大小関係 が分からない以上、それらは不等号の関係で 表す事が出来ないわけです。
- mis_take
- ベストアンサー率35% (27/76)
X=A=B=C は X=A,A=B,B=C ゆえに X=C を省略した書き方です。 同様に X≦A,A≦B,B≦C ゆえに X≦C を X≦A≦B≦C と書きます。
関連するQ&A
- 不等式の等号成立の問題です
質問させていただきます 問．a≧b≧c、x≧y≧zのとき（a＋b＋c）（x＋y＋z）≦３（ax＋by＋cz） この問についてとき方は習ったとき二つあって、両方ともほぼわかったのですが、片方のとき方で等号成立の条件についてわからないところ有ります。 その解き方（一部省略しています）では、単純に右辺から左辺を引いて （a－b）（x－y）＋（b－c）（y－z）＋（a－c）（x－z）≧０ として、等号成立の条件として a-b=0またはx-y=0かつb-c=0またはy-z=0かつa-c=0またはx-y=0 ここまではわかったのですが、このあとにこれをまとめて a=b=cまたはx=y=z としていました。この最後のa=b=cまたはx=y=zへ、どうやったらこのようにまとめられるのかがわかりません。自分の考えでは、このようにまとめてしまうと等号の成立がa=b=cとx=y=zの二つしかなく、本来a-b=0かつy-z=0かつx-y=0やx-y=0かつb-c=0かつa-c=0のようにたくさんあるものを減らしているように思います。 お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 等号の成立条件
コーシー・シュワルツの不等式の等号の成立条件がわからないので質問します。a^+b^+c^=1,x^2+y^2+z^2=1のとき 不等式-1≦ax+by+cz≦1を証明せよ。という問題で、不等式の証明はできたのですが、等号の成立条件がわからなかったです。左の等号が成り立つのは、a:b:c=-x:-y:-zかつa^+b^+c^=1かつx^2+y^2+z^2=1のとき。右の等号が成り立つのは、a:b:c=x:y:zかつa^+b^+c^=1かつx^2+y^2+z^2=1のとき。左の等号の成立条件のa:b:c=-x:-y:-zがわかりません。インターネットで少し調べて、→u=(a,b,c),→v=(x,y,z),→uと→vのなす角θとして内積よりコーシー・シュワルツの不等式を調べてみたのですが、分からなかったです。どなたか、左の等号の成立条件を教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学の問題を教えて下さい！
三角関数でわからない問題があったので教えて下さい。 途中の式を詳しく教えていただけると嬉しいです。 a、b、c、α、βは実数とする (1)2次不等式ax^2+bx+c≧0の解が1/2≦x≦√3/2となるようなa,b,cを求めよ。ただし|b|=1とする。 (2)θに関する不等式αsinθtanθ+βcosθ+tanθ≧0の0≦θ＜π/2の範囲での解がπ/6≦θ≦π/3となるようなα、βを求めよ。 解答 (1)a=1-√3、b=1、c=-3+√3/4 (2)α=1-3√3/4、β=-3+√3/4 (1)の問題では1/2と√3/2をそれぞれその2次不等式に代入し連立方程式を作って解いたら解答の答えに辿り着いたのですが、他にやり方はありますか？ もしあるのならそれも教えて下さい。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学の宿題に出てきた途中式です
数学の宿題に出てきた途中式です 2a＋2b＋3c＝15 …(1) 3a＋5b＋2c＝19 …(2) 5a＋3b＋3c＝20 …(3) (3)－(1) 3a＋b＝5 …(4) (1)×2 4a＋4b＋6c＝30 …(1)' (2)×3 9a＋15b＋6c＝57 …(2)' (2)'－(1)' 5a＋11b＝27 …(5) (5)に(4)を代入する。(b＝－3a＋5) 5a＋11×(－3a＋5)＝27 5a－33a＋55＝27 －28a＝－28 a＝1 …(6) (4)に(6)を代入する。 3×1＋b＝5 3＋b＝5 b＝2 …(7) (1)に(6)と(7)を代入する。 2×1＋2×2＋3c＝15 2＋4＋3c＝15 3c＝9 c＝3 よって、この連立方程式を満たすa、b、cの値は、a=1、b=2、c=3となる。 以下のURLの三ページと四ぺージ を見ていただいたらわかると思うのですが、式を加減した際には、式の数を減らしたらいけないと思うのですが…どちらが正しいか教えて下さい。 http://www.akita-pu.ac.jp/system/elect/comp1/kusakari/japanese/teaching/LinearAlgebra/2005/note/4/Slide03.html 1,2,3の式→4,5 の式 は三式から二式になったので、同値ではないということですか？さてここから本題です。この質問をヤフー知恵袋に投稿した所、以下の回答が得られました。 どちらのページも下の連立方程式ですよね？ 2x＋y＝3 …(1) 3x－y＝7 …(2) ただ、3ページ目は2つの式を加算した5x=10を解いたx=2が連立方程式の答えと言っているのです。 なので、式にあるyは存在しなくても一緒だと言っています。 2x＝3 …(1) 3x＝7 …(2) この連立方程式が成立すると言っています。 (1)はx=1.5、(2)はx=2.33...なので、違うxの値になるので、両方の式を満たすxの値ではなく、連立方程式は成り立っていません。 一方、4ページ目は、2つの式を加算した5x=10(2)'と元々の式(1)の連立方程式になっていて、x=2でyの値を計算しなさいと言っています。 何気なく頭の中で計算しているので、丁寧に説明されると混乱してしまうのですが、『+yと-yだから、y-y=0で、y=0とかyは計算しなくてイイと決めてしまってはダメですよ』という説明な なので、式にあるyは存在しなくても一緒だと言っています。 2x＝3 …(1) 3x＝7 …(2) この連立方程式が成立すると言っています。 (1)はx=1.5、(2)はx=2.33...なので、違うxの値になるので、両方の式を満たすxの値ではなく、連立方程式は成り立っていません 一方、4ページ目は、2つの式を加算した5x=10(2)'と元々の式(1)の連立方程式になっていて、x=2でyの値を計算しなさいと言っています。 『+yと-yだから、y-y=0で、y=0とかyは計算しなくてイイと決めてしまってはダメですよ』という説明なんです。 〔補足] 方程式は左右が等しい式で、連立方程式は左右が等しい式同士が等しい。 質問の式の右辺を左辺に移すと、 2a＋2b＋3c－15＝0 …(1) 3a＋5b＋2c－19＝0 …(2) 5a＋3b＋3c－20＝0 …(3) となり、(1)＝(2)＝(3)になる。 これが、連立方程式です。 なので、すべての式が成立しないと連立方程式ではないので、URLの3ページ目にある、『同値ではない』という表現をされます。 ここからが僕の質問です。A=B=Cの方程式を解くということは、A=B,B=C,C=Aの中から適当に2組選んで解くことと同値であるということは知ってます。この問題集は補足の様に変形して、=0という形にして解いていることを暗黙の了解として省略しているのですか？僕の考え方が間違っているかどうか教えて下さい！ま また補足にある様に、連立方程式とは三元、四元連立方程式だろうが、=0などするようにして、すべて値が等しいように移行して解くということがそもそも連立方程式の正しい解き方なのですか?
- 締切済み
- 数学・算数
- コーシー・シュワルツの不等式の証明について
コーシー・シュワルツの不等式の証明について 二次不等式を使った証明なのですが、場合分けをする理由がよくわかりません。 どなたかご教示お願いします。 問．tがどんな実数値を取っても常に（at-x)^2+(bt-y)^2≥0であることを用いて、次の不等式を証明せよ。 （a^2+b^2)(x^2+y^2)≥(ax+by)^2 これを証明するには、 （at-x)^2+(bt-y)^2≥0の左辺をtについて整理して (a^2＋b^2)t^2-2(ax+by)t+x^2+y^2≥0 したがってtの2時不等式が得られるので、（左辺）≥0となる条件から D/4＝（ax+by）^2-(a^2+b^2)(x^2+y^2)≤0 移行して (a^2+b^2)(x^2+y^2)≥(ax+by)^2 と、ここまでは導けたのですが、解答では （i）a^2+b^≠0 すなわち a^2+b^2>0のとき （ii）a^2+b^2=0 すなわち a=b=0のとき と場合分けをして、どちらも成り立つことを証明しています。 この二次不等式が0以上であるためには判別式D≦0とともにa^2+b^2>0（下に凸）という条件が入ってくるのだと思いますが、それならば（ii）はいらないのではないでしょうか。2つの場合が成り立たなければならない理由はなんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- おねがいします！！！数学１・Ａの２次不等式について教えてください！！
おねがいします！！！数学１・Ａの２次不等式について教えてください！！ 問。 すべてのｘについて、２次不等式ｘ²ー２aｘ＋１２>０が成立するようなaの範囲を求めよ。 解説。 すべてのｘについて、２次不等式ｘ²ー２aｘ＋１２>０が成立するためには左辺の２次式において 判別式Ｄ＜０であればよいから Ｄ＝（ー２a）²－４×１×１２＜０ （a+2√３）（a-2√３）＜０ ∴ー２√３＜a＜２√３ 「左辺の２次式において判別式Ｄ＜０であればよいから」 はなぜですか？？？ 「＞０」だと、異なる２つの解をもつのではないでしょうか？？？ y=ｘ²ー２aｘ＋１２>０と考えると、 y>０だから、解なしとなるから Ｄ<０ なのでしょうか？？ 意味の分からない質問でしたら申し訳ないのですが、お願いします！！ 説明してください！！！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- コンマ（３）数学の専門家や論理に長けた方へ
何度もすいませんが、これで白黒はっきりさせ最後にしようと思っています。 質問内容の本筋は（２）を見ていただけたらと思いますが、 2次方程式や高次方程式の解はｘ＝a,b ｘ＝a,b,c…… となってこの場合の ,(コンマ)は「または」と考えられますが 2次不等式などの解 ｘ＜a,b＜x の,(コンマ)は 「かつ」ですか？それとも「または」ですか？ このようなことは教科書等では単に 「ｘ＝aとｘ＝ｂをまとめてｘ＝a,bと表すことにする」や 「ｘ＜aとb＜xをまとめてｘ＜a,b＜xと表すことにする」 としか書かれていません。 私は今、これらを『「かつ」と「または」の否定 ド・モルガンの法則』や「方程式の解と関数のグラフ」など多くの視点から筋が通るように考えています。 どなたでもいいので筋が通った論理的な回答をお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 不等式の証明
数学を勉強しているのですが、聞く人がいなくて困っています。 よろしくお願いします。 (1) p>0,q>0,p+q=1のとき、関数 f(x)=x^2 について不等式 f(px1+qx2)≦pf(x1)+af(x2) が成り立つことを示せ。 ※px1,qx2,x1,x2の1,2は下付きの小文字です。どの様に表記したらよいのかわかりません。すいません。 (2) a>0,b>0,a+b=1 のとき、(1)を用いて不等式 (a+1/a)^2+(b+1/b)^2≧25/2が成り立つことを示せ。 (1)は解けるのですが、(2)がわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
