• ベストアンサー

生命、特に人間を人工的に作れるか?

クローンではなく、生物体を構成する物質(炭素、水など)をかき集めて、生命、それもウイルスや細菌ではなく、もっと大きな、いうなれば人間のような生命体を人為的に作り出すことが可能か、疑問ですのでお答えください。どうぞよろしくお願いします。

noname#73126
noname#73126

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rio2
  • ベストアンサー率55% (36/65)
回答No.6

A No.3の者です。 補足に対しての返答です。 ウイルスは生命ではないことが定義付けられています。 そしてウイルスは自己増殖の手段としては細胞(つまり生命)が必要です。 確かにウイルスは細菌に比べて簡易な造りではありますが、pieroman様の仰るとおり、ウイルスそれのみでは増殖できないことを考えるとウイルスは後発だったのかもしれません。それに、ウイルスの核酸(DNA、RNA、それらの混合、糖やタンパク質との結合したものなど多様で生物ではないので遺伝子とは言い難いです)はわざわざ宿主となる生物のDNAに合わせて設計されていることもこれに裏付けられると考えられます。 いずれにしても質問者様の疑問に明確に答える手段はないと思います。 最初の質問に戻りますと、結局、生命の最小単位である、細胞ひとつすら造ることはできないことは間違いありません。 そんなセンセーショナルなことができたら、特許で雁字搦めにされ、Natureの表紙に載り…と思いましたが、実際のところ、細胞を自在に合成する目的は、まずは医療・健康分野なわけで、既存の有用な細胞をカスタマイズする方法が現実的で人類の貢献には適しているのですよね。 でもこれも最近のは侮れないです。なにせ拒絶反応の少ない臓器移植や、豊胸手術に幹細胞を刺激して得た脂肪細胞を注入したりってのがあるのですから。 ずいぶん話がそれましてすみません。ちょっと飲みながら書いていたもので。

その他の回答 (5)

  • subaru361
  • ベストアンサー率19% (55/283)
回答No.5

ま、現在の技術はインフルエンザウイルスの遺伝子配列を再現する程度です。現時点では「技術的ハードルをクリアできてませんので、無理。」という回答になります。とりあえず、DNAの配列さえ再現できないのですから。技術ではなく、理論的に不可能かという問いであれば、究極のところでは何ともいえません。ただし、例えば、ある細胞の生死は不可逆的であると認識されています。「生きている」と認識されているときと「死んでいる」と認識されるときでは物質的には等しいですが、「死んでいる」細胞を「生きている」状態にしたということをできた研究者を私は知りません(実のところ細胞の生死を知るのは結構難儀なのですがそこはおく)。全く生命と関係のないところから、生命を生む、というのは、死んだ細胞を生き返らすより難しいと予想されます。ということから現在の知見から圧倒的な進歩がない限り、生命を生み出すことは難しいでしょう。

  • pieroman
  • ベストアンサー率33% (4/12)
回答No.4

生命の自然発生に関する研究はあるようです。 ですが、質問はあくまで物質から生命を作るっという質問のようですね。 たしかに、原子をかき集めて組みなおして複製を作るというのは誰でも一度は考えたことのある疑問だと思います。しかし、陽子や電子を構成しているクォークとかの話にまでなってくると、まだわからない部分がほとんどです。 そんな状況ですし今現在では不可能というべきだと思います。 また、一から人を作るというのであれば遺伝子の配列から決定しなければならない事項が大量にあります。こちらは時間的に見て無理でしょう。 作るとしたら、心臓の鼓動や、脳の電気信号なども同時に起こさないといけないでしょう。そういった面から、技術的にも無理そうです。 また作ったところで、それは単なる死体でしかないかもしれません。 しかし、いつか石ころを素粒子にまで分解して金に組みなおすことのできる時代が来るかもしれません。 また上記の回答への返答にウイルスから人などまで進化したのではとありますが、ウイルスは細胞への寄生生命のようなものですから、ウイルスと細胞共通の祖先がいてそれぞれ独自の進化をしたんじゃないかと思うんですが… 素人意見ですので無視してくださっても結構です。

noname#73126
質問者

補足

石っていったら珪素Siからできていますね。それを金Auに変えるんですか…。めちゃくちゃはんざいのにおいがしますが…。そこまで考えませんでした。それはやばいですね。確かに。

  • rio2
  • ベストアンサー率55% (36/65)
回答No.3

どんなに小さな生命でも創り出すことは、技術的にも不可能です。 材料をかき集めても動かせないのです。 菌の破砕物、それのみから菌を復活させることもできません。 しかし生命の定義からかろうじてはみ出した、ウイルスなら作れます。 そこが生命と非生命の境界といえる証拠のひとつかもしれません。

noname#73126
質問者

補足

そもそもウイルスとは生命が地救に誕生したときの最も原子的な生命だったのではないでしょうか。 人類他多くの生物は、ウイルスもしくはそれに似た生命構造を持つ有機体から進化?したのではないでしょうか。 私の見解です。

  • sunadna
  • ベストアンサー率20% (2/10)
回答No.2

現時点では不可能です。 生命体を構成する物質はわかっていますが、部品がすべてわかっていません。車でいう、鉄やゴムが使われているのはわかっているが、それからできるねじや板の部品がどこにいくつ必要かわからない状態です。 もう一つは予算の問題。 人のゲノムは31億対ですが、DNAを一塩基つなげるのに50円くらいかかります。それだけ合成するのに1550億円。それ以外にアミノ酸、タンパク質などを合成したら、いくらかかるか見当もつきません。 理論的にはできますが、予算的に無理な話です。 (人を木星に送れますかという話に似ています)

noname#73126
質問者

補足

お金の話はご遠慮ください。

  • nayu-nayu
  • ベストアンサー率25% (967/3805)
回答No.1

現代の生物学を駆使しても、大腸菌1匹すら人工的に作る事は不可能なので、当分の間は無理でしょう。

noname#73126
質問者

補足

もう少し詳しい回答が欲しいです。

関連するQ&A

  • 生命誕生について

    パスツール?が実験した「生命は自然に発生するか」で、「生命は自然には発生しない」との答えが出ましたが、私は反対です。 パスツール?は、短時間に実験して、早計な答えを出したのではないでしょうか。 なぜなら、何もなかった地救に生命(微生物)が誕生したからです。 地救に生命(微生物、恐らくウイルスか細菌のようなもの)が誕生して、今日の生物が進化?したといわれています。 では、生命(微生物)は何からできたのか? 本当に生命は何もないところから誕生するのか? それとも生命は、やはり母体となるものから誕生するのか? お答えください。 管理者様へ:少し議論っぽい質問になりましたが、できるだけ削除せずに残してもらえますでしょうか。よろしくお願いします。

  • 人間が1年間生命維持に必要な最低限のもの

    水 砂糖 塩 たとえばこれだけで 生命の維持はできるのでしょうか? 拒食症の方とかがいらっしゃいますが 砂糖とかしか食べられない、というのを伺ったのですが 人間の体はそれでも維持できるものなのか 疑問に思いました。

  • 宇宙と人間と地球外生命体について

    1  地球外生命体について 何かの本で読みました 人間こそが宇宙人だと… それに宇宙には地球以外の生命や生物は居ないと書いてました 宇宙では熱線や無酸素 無重力 無水 無光 過放熱 過冷等等の理由でありとあらゆる生命生物は生きられないと聞きました! もし本当に地球外生命体がいるのであれば 今頃とっくに地球は地球外生命体やらなんやらに侵略されて殲滅してるのではないでしょうか? 2 宇宙とは一体何物なのか? 宇宙って一体なんなのでしょうか? てかそもそも宇宙は本当に存在するのですか?

  • 人間について

    くだらない質問で申し訳ありませんが、人間は生物なんですか? もし人間が生物である場合、やはり体は細ぼうからできているのですか? 人間には生命があるのですか? 生物の条件を照らし合わせて、人間は生物の条件を満たしているのですか? 人間は生物学で使う、「生物界」に属しているのですか? ちょっと気になったので書き込ませていただきました。 内容はくだらないですが、真剣に考えているので、どうか真剣に、できるだけ詳しくお答えください。 よろしくお願いします。

  • ウイルス、細菌ってどういう区別なんでしょう?

    日常的にウイルスとか細菌とかいう言葉を聞くのですが、そもそも基本的な意味が分からずどんどん疑問点がふくらんでしまいました。 (1)細菌は単細胞生物と言いますが、ではゾウリムシは細菌なのでしょうか? (2)ウイルスは生物の細胞に入り込みコピーを作り増殖するとはどういう意味ですか?自分のDNAを複製するとありましたが、どうやって複製するんでしょう? (有性生殖のDNA複製なら分かるんです) (3)『ウイルスだから抗生物質は効かない』と言われるのは何故? (4)O157、サルモネラ等、食中毒の原因菌は細菌ですよね? あれは菌が食物を餌に繁殖し、その食物を食べることで菌の毒性が体に害をおよぼすという理解で正しい? (5)菌が繁殖して毒性が多くなった状態を腐敗という理解で正しい? (6)酵母、乳酸菌も細菌で、腐敗も発酵も原理は同じ、ただ細菌が繁殖した結果できたものが毒性物質なら腐敗、おいしい物質(?)なら発酵、という理解で正しい? (7)腐った食物を食べた場合、原因菌は人間の身体内で繁殖を繰り返すのでしょうか?それとも食べた時に取り込んだ毒性物質で体をこわすのでしょうか? (8)コンピュータウイルスはプログラムを破壊するプログラムであって、別にウイルス(=微生物)ではないと思うのですが、何故ウイルスなんでしょう? (9)ウイルスは細胞内でしか生きられない、ウイルスは細胞から細胞に感染するとありましたが、HIV感染なら分かりますけどインフルエンザやSARSは空気感染しますよね?矛盾するように思うのですが… ずっと文系でしたので、系統だてて習った事がないんです。 よろしくお願いします。

  • 【生命体・神様はなぜ人間に死という寿命という生物界

    【生命体・神様はなぜ人間に死という寿命という生物界の頂点として作った生命体の生物に期間を与えたのでしょう?】 人間を神様が作ったとしたらなぜ生物界のトップに人間を作っておいて、わざわざ生物界のトップとして作ったのにそのトップ自体に寿命という絶対に死ぬタイムリミットを作る必要があったのか教えてください。 生物界のトップでない生物に下級生物に寿命がない生物が存在している。 神様は寿命がない生物を作り出す力があったのに生物界の頂点として作った人間には不死を与えなかった。 興味深いと思いませんか? 神様はわざわざ人間にどんなに豊かになっても確実に殺す死のタイムリミットをセットされて生成された。 なぜだと思いますか? 頂点でない生物には不死を与えた。 これも興味深い。

  • 人工生命体とマイコプラズマ・ミコイデスについて

    昨年の5月、人工ゲノムを使い新たな生命体を作る試みとしてタイトルの微生物のゲノムを断片化し、組み合わせ、ほかの細胞に移植することによってその細胞がこの微生物と同じ機能を獲得した、というような実験があったということですが・・・そこで質問です。 なぜマイコプラズマ・ミコイデスはその実験に使用されたのでしょうか。 私の考えでは ・ゲノムが単純であり断片化や再構成などの操作が容易にできる。 ・移植されるほうの微生物に近い生物であった(ほかのマイコプラズマ類を使ったとのことだったので) などの理由があるのではないかと… もしほかに考えられる理由があるのなら、ぜひ教えて頂けるとありがたいです。

  • 生命の秘密

    例えばこの宇宙のどこかにコンピュータが存在する可能性は人間が作り出す以外あるはずがないのですが、ならコンピュータよりも複雑な生命が偶然や必然によって生まれる確率は0%だと思いませんか? それと生物は非生物と違い複雑で自己増殖し意思を持ちます。同じ物質で出来ているのになぜこうも違うのか、生命は何か特別な存在なのでしょうか?回答よろしくお願いします。

  • 人工生命って可能ですか?

    科学の発達は凄まじいものがあります。 ついに遺伝子を操作する段階まできましたが、以前から疑問に感じているものがあります。 たとえば、既に生命として活動しているものに対してなら、それに手を加えたり、あらゆる事ができると思うのですが、生命そのものを人工的に作り出す、というのは今の科学技術のレベルをもってしても不可能なんでしょうか? あるいは、倫理上、不可能な事にしているだけなんでしょうか? 数十億年前、地球上に現れた最初の生命体のような、原始生命であれば、可能じゃないかな、と感じるのですが ・・・ つまり、「無」 から 「有」 を生み出す作業です。 もし既に類似の質問があったのなら、ご紹介下さい。

  • RNAウイルス以外は、全てDNAを持っているのか?

    地球上の生物は、RNAウイルス以外の生命体は、全てDNAを持っているのでしょうか? 地球上の生命体で、RNAウイルス以外の生命体、(DNAウイルス、全ての細菌類、ラン類、藻類も含めた)全ての生命体は、全てDNAを持っているのでしょうか? RANウイルスを除く、DNAウイルス・全ての細菌類・ラン類・藻類を含めた、RNAウイルス以外の全ての地球上の生命体はDNAを持っているのかどうかを教えてください。