２ちゃんねるについて

質問

つい先日、２ちゃんねるの暫定管理人に対する裁判があり、400万円の賠償金支払いの判決がでました。
それを踏まえて。

みなさまは２ちゃんねるについてどのような印象をお持ちなのでしょうか？
社会悪？悪書？言葉の暴力の渦？言いたい放題？

私の印象は
「くだらない情報の中に1割くらいは役に立つものがある」
というところでしょうか？

できれば、どの程度２ちゃんねるを見た（読んだ）事が
あるか、書き込んだことがあるか、などの情報も併せて
回答いただけると幸いです。

ちなみに私は、２ちゃんねるにはそれほど悪い印象はないです。
所詮インターネットの中での情報のやり取りですから
実行力などたかがしれてますし。
余計な情報を捨てて、得た情報の真偽を確認する手間さえ
惜しまなければ、結構有益な情報源足りえると考えています。

回答No.18

fante

暇さえあれば２ちゃんに出入りしてる者です。
だいたい（厨房の多い）ニュー速にいます。
書きこみは前はしてましたが最近はあまりしません。

２ちゃんねるは本当に評判悪すぎますね(^_^;)
ここでも２ちゃんねるがよく言われてるのあまり見ませんし・・・。

確かに２ちゃんは常識はずれな書きこみも（多々）あるかもしれませんが、
それはインターネットという、いろんな人達が閲覧できる状況において
しかもあれだけ巨大な掲示板ですから、そういう人もいてもしょうがないかな
と思うようにしてます（とは言っても最初は受けつけなかった）。
慣れないと結構きついですね。
それこそ"嘘を嘘と見抜けなければ・・・"ですね。

ただ、２ちゃんって結構いろんな面で貢献してる部分もあると思うんですよね。
変な先入観で決めつけるのもどうかと思います・・・。

今回の件も「名誉毀損」なのかもしれませんが、
とある人がただその病院を利用して
感じた事を書きこんだだけ（病院名まで晒すべきではなかったかもしれませんが）。
法律とかよくわかんないですが、
じゃあ、その動物病院の実態はどうなの？って感じてます。
管理人もそれを「表現の自由」って言ってるんですよね？

偽善を取り除いた「人間の本当の姿」があるんじゃないかなぁ・・・。

お礼

回答ありがとうございます。
>偽善を取り除いた「人間の本当の姿」があるんじゃないかなぁ・・・。
ここに全ての反論が集約されていると思います。
偽善というものが存在し、それが匿名では失われてしまう現状を受け入れるかどうか。
「世論」や「世間体」をまったくムシできるとき、人がどう振舞うのか？
そういった現実を受け入れるのか？

今回の事件の顛末についてはくわしくは存じませんが
ちょっと調べてみたところ。
１、まず悪徳動物病院のスレッドがあった。
　　　（ここだけはやめておけ！という趣旨で）
２、そこに匿名で件の病院を実例を踏まえて紹介した人がいた。
３、２とは（おそらく）別人がわざわざ調べて実名で書いた。
４、そのあと、調子ノリの数人が騒ぎ出した。
５、一度騒がれると「祭り」という特殊な状態になり一気に話題が広まった。
６、病院側がそれに気づいた。
７、紆余曲折があって裁判沙汰に・・。

という感じですね。
そもそも「祭り」なんてのは一過性のもので、2-3日で静まってしまうのが通例なのですが・・・。

よって、いくつかの黒い推測が飛び交っていました。
曰く、同業他社による嫌がらせだった。
曰く、病院側の自作自演であった。
曰く、個人的に恨みを持っていたヤツによっていいように踊らされた。