Matroxのビデオカード「Parhelia」の速さ

質問

Matroxのビデオカード「Parhelia」の速さについて教えてください。
もうすぐ発売となるようですが、実際の速さってどれくらいなんでしょうか？
ベンチマークなどでの速さ比較などの情報はないでしょうか？

調べても、メモリ帯域幅や、クロック数などのカタログスペックしかわからず実際の速さがどれくらいかわかりません。

回答No.1

parts · ベストアンサー

まだ、６月３０日になっていませんので、情報は少ないですよ。たぶん、来週当たりには多くのサイトなどで情報が本格的に流れるはずです。もう２～３日待たれた方が良いのは確かですね。また、真価を知って買うなら焦らないで、実際の利用者の声が出るまで待つことです。

Ｑ／実際の速さってどれくらいなんでしょうか？

Ａ／DirectX９βの元ではチューニングがなされており、確実に他を寄せ付けないようですね。REVIEWでは・・・
まだ、実際にDirectX9下では、まだ速度を正式にテストしたものがないはずですから、というよりテストするベンチマークソフトがないですから本来の能力でのテスト結果はまだ先の話ですね。DirectX９（以下Ｘ９）が出た後に、3DMark2002（仮称）か2003（仮称）などでも出ないと・・・正確で公平な結果は分かりにくいかと思いますよ。

Ｑ／ベンチマークなどでの速さ比較などの情報はないでしょうか？

Matroxのベンチでは参考のような結果です。
約２０％以上Geforce４Tiより高速という結果ですね。
（参考）

また、既存DirectXやOpenGLソフトでは
http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8737734.html
のような結果ですね。

高速というよりは、アンチェリアスオン時の速度が低下が少ないですね。（特に高解像度でその威力は大きい）

ただ、上の結果はあくまでDirectX８やＯｐｅｎGLでのパフォーマンスになると思われます。現時点では先に述べたように１００％対応のソフトはないですから、これがそのままであるとは言えないですね。
本来のパフォーマンスはＸ９での結果ですから、それに対応したソフト下ではさらに高速になると予想されます。

特に、今回のDirectXの更新はハードウェアＴ＆Ｌを廃したこと、各種プログラマブルシェーダーの更新、ディスプレースメントマッピングや１０Bit階調表現対応とかなり機能性やプログラムその物の面でのダイナミックな変更が大きく、今の技術とは異なる点が多いですから、Ｘ９が出たときにG1000（Parhelia-512）の真価が出る可能性が大きいです。その意味では買って損はしないであろう品かな。ただ、逆にＸ９では遅いという可能性は否定はできないですが・・・世の中何があるか分かりませんからね（笑）

いかがでしょう。
参考などのサイトは全て海外サイトですが、ご了承を・・・（日本では情報が遅いもので、海外の方が詳しく記載されていますし・・・）
他にも海外で探せばいくつか見つかるはずです。まあ必要なら、ParheliaやParhelia-512、Preview、REVIEWで検索してみてください。

参考URL：

http://www.tech-report.com/etc/2002q2/parhelia/index.x?pg=1

お礼

非常に詳しい回答ありがとうございます。
英語のページは、まったく探していませんでした。

>まだ、６月３０日になっていませんので、情報は少ないですよ
このことを知らずに、秋葉原で展示が始まったということを聞いて、そろそろ詳しいことがわかってもいいのにと思っていました。

リンク先などもみさせてもらいましたが、確かにdirectX９待ちという感じですね。ということは、もしも購入するとしてもdirectX9が出てから買ったほうがよさそうですね。初回の値段がかなり高そうなことと、Matroxが久々に自信をもって発表した商品ですので、いったいどれくらいすごいのかときになってました。

だめだって書いている記事を見つけました。
http://www.4gamer.net/news/history/2002.06/20020626174955detail.html

以前までは、http://prom.alphaloop.com/というところで、こういう情報をチェックしていたのですが、更新がとまってしまいました。日本語でこういった情報をチェックできるサイトってないんでしょうか。

回答No.3

parts

再回答です。

ダメという情報を教えていただいたお礼に、幻日（Parhelia）情報でもう一つプラスです。

まず、先に挙げた参考とは異なるリンクのサイトの続きはご覧になりましたよね。
http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8737747.html
http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8737759.html
ですが、もしかしたらと思いまして、載せておきます。

本題は、
最近R300やNV30の情報は聞きますか？
NV30はまだよく分からないのですが、R300がParhelia-512を文字通りの５１２時間ぐらいで蹴落とし、幻日-512（幻の最速-５１２時間モデル）になるのではという可能性があるようですね。

R300は今年の初め頃から、サンプルチップを出しているので、正式発表が近いのは確かです。（ただし、市場に出るのは発表からしばらく掛かるはずです）
これが、出れば熱狂的な支持者でなければ、Matroxが良いとは言い難くなるかも・・・特に価格面でR300や安くなるのではという噂。これを待てば、どちらでもかなり下がってお買い得かも・・・

これは、あくまで噂ですよ。ただ、発表が近いのは確かです。これを待った方が、間違いなく良いです。

お次に、国内の先読み情報サイトですが、
http://www.septor.net/はダメですかね。
トップページが更新されていて、Matroxのベンチ結果になってました・・・もっと早く見れば良かった（泣）
後で気づいたので・・・

http://www.septor.net/archive/graphics/
（上は同サイトのグラフィック技術情報です）
他にも下とか
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/（情報源は日本・米国だけではないので、先のリンクは文字化けする事がありますし、読めない言語のサイトもある）

これらのサイトはご覧になっておられるかも知れませんが、こういうサイトしかないです。申し訳ない。

お礼

ありがとうございます。
parts様はやはりすごいなあと思いました。

たしかに、R300、NV30の正式発表で、Parheliaはかすんでしまいそうです。

ただ、ATIはドライバの完成度が低いのには、結構多くのひとが悩まされているように思います。
Matroxは、昔から独特の画質と優れた安定性のために、３Dがダメでも売れていることを考えると、Parheliaも画質と安定性が良ければある程度のシェアは取れそうですね。

G400/450/500/550って、もう3年以上同じようなコアなのに、一定量は常に売れていることがすごいなあと思います。

ただ、値段が高すぎると思います。

>幻の最速-５１２時間モデル
ちょっと笑えました。
canopusのGeforceTi4600と、Parheliaが同じ時期に発売されそうで高画質でハイスペックで有名ブランドが好きな人はどちらを選ぶのか気になります。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

情報サイトありがとうございます。PROMが更新止まって非常に困っていたので、助かります。

回答No.2

HertZ

正式な回答ではないですが・・
DOSVマガジンかどっかの雑誌では

理論上　Geforce4Tiの倍近いパフォーマンス

という記述がありました。

参考程度にしてください。
早く出ないか待ち遠しいですよね♪
初物は買わないと思いますが、ドライバ更新
された頃に飼おう（買おう）と思っているHertZ。