- 締切済み
撮像素子の大きなデジカメを捜しています、ご存知の方助言よろしくお願いします。
デジカメの購入を考えています、撮像素子の大きなカメラが良いとききました、撮像素子の数の多さではなく大きさが大切だとか! ご存知のかたがいらっしゃいましたならアドバイスお願いします。
- tamatoora
- お礼率69% (27/39)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数14
- ありがとう数15
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hikari_ab
- ベストアンサー率31% (66/208)
コダクロームは原色が派手で扱いにくいフィルムだと思います。 ベルビアの５０よりもキツイ感じがします。 まあ、銀塩の話はおいておいて、レンズで選ぶとなるとカールツァイスが使えるソニーなどはいかがでしょう？ 価格との相談もありますが、使い勝手は慣れてくるものですから、ご一考ください。
- hikari_ab
- ベストアンサー率31% (66/208)
蛇足かもしれませんが「絵」の撮影は難しいですよ。 大きな絵ですか？ 小さな絵ならばカメラよりスキャナのほうがいいと思います。 大きな絵を広角レンズで撮影するとまず、周辺がゆがみますし、ストロボを使うと真ん中が光る。 わたしも、仕事で何度か絵を記録したことがありますが（絵からテレフォンカードを作りました）、絵の質にこだわるのならカメラではほぼむりでしょう。 単なる記録としてなら、話は別ですが。 シグマですか……。 カメラはボディよりもレンズだと思いますよ。 絵を描かれる方なら、作品にこだわりがあると思います。 いい作品はいい道具から。 これは絵でも写真でも同じではないでしょうか？
お礼
そうなんです以前記録写真を6×9判マミヤやリンホフで（勿論借り物ですが）撮影した事あるんですが照明やら、セッティッングに苦労しました、特に絵画の場合どうしても四隅のゆがみ、レンズと絵の角度など完璧にセッティッグする作業が大変でなおかつ色だしがリバーサルのコダクロームでとったのですが作品の色再現が大変で苦労しました、
- E-A
- ベストアンサー率36% (30/82)
コンパクトカメラか一眼レフかどちらが良いか、それとご予算を書かれた方が良いと思います。（それが分からないと、どうにも答えようがないので） 素子サイズで選ぶなら、やはり一眼レフ。それもキヤノンのEOS 5Dでしょう。コンパクトカメラだったら、シグマのDP１（発売待ち）とか。 ただし、必ずしも「撮像素子が大きい方が、画質がキレイ」ということではなく、「有利」というだけの話です。 画素数にこだわっても仕方がないのと同じ意味で、素子サイズにだけこだわる意味がないと思います。 それから、デジカメって撮像素子だけではなく、レンズも大切な要素ですよね。 私の個人的な考えでは、とりあえず10万円くらいのAPS-C一眼レフカメラに、単焦点あるいは5～10万円くらいの標準ズームレンズを買えば十分だと思います。（予算的にも、画質的にも）
お礼
アドバイス有り難う御座います。 私絵を描いていまして記録用にと、また作品の資料に、スナップ等一台でオールオーバーをとばくぜんと考えていましたが、考えが甘かったようで用途によって何台か使い分けた方がよいらしいと考えを改めました。 私としてはシグマのＤＰ１にとてもそそられています。
- tokpy
- ベストアンサー率47% (1313/2783)
デジタル一眼はコンパクトデジカメより撮像素子の大きさが大きいので画質が良いです。 コンパクトデジカメで撮像素子重視の場合は，1/1.6～1/1.8型くらいのサイズのCCDを採用している機種になりますが，CCDが大きいとレンズなども大きくする必要があるため，ボディは大きくなる傾向があります。 CCDが大きめの機種 Fujifilm Finepix F31fd http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/specs.html Nikon Coolpix P5000 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/spec.htm CANON IXY DIGITAL 1000 http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/spec.html 実際にはカメラマンの腕や使う場所，予算などの条件によってもオススメデジカメは変わってきます。 上に挙げた例は，コンパクトデジカメの中では画質重視な機種だと思います。
お礼
アドバイス有り難う御座います、 どうやら考えが甘かったようでもう少し研究する、というか割り切りなければいけないようです。
- afhyus
- ベストアンサー率35% (134/380)
撮像素子の大きなもの利用したと思われるデジタルカメラ http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/27/4923.html 確かに、撮像素子が大きなものの方が出力される物は良いかもしれませんが、買えないのであれば意味がありません。 そこそこの物を考えた方が良いかと思います。 そういった意味では、コンパクトタイプは選択肢から外れて、デジタル一眼になるでしょうね。 現実的なところでは、他の方も回答していますが、EOS 5Dでしょうね
お礼
アドバイス有り難う御座います。 私絵を描いていまして記録用にと、また作品の資料に、スナップ等一台でオールオーバーをとばくぜんと考えていましたが、考えが甘かったようで用途によって何台か使い分けた方がよいらしいと考えを改めました。 以前記録写真を6×9判マミヤやリンホフで（勿論借り物ですが）撮影した事あるんですが照明やら、セッティッングに苦労しました、私としてはシグマのＤＰ１にとてもそそられています。
- DYNAUDIO
- ベストアンサー率53% (116/215)
撮像素子と画素数を混同されているようにお見受けします。 コンパクトデジカメの場合、撮像素子の大きさ（面積）は、2/3インチ型 ＞ 1/1.8型 ＞ 1/2型 ＞ 1/2.5型 ＞ 1/2.7型 ＞ 1/3型となります。 http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm 最近の主流は、1/1.8型のようですが、同じサイズの撮像素子で画素数を増やしていくと 当然一画素あたりの面積は小さくなります。これによって受ける光の量も少なくなります。 ご質問にある大きさが大切というのは、ここに関係しています。 デジタルカメラが画像データ作り出すもとは光です。光を多く受けることができれば、 色の再現の幅（ダイナミックレンジ）も大きくなります。そして、色の再現の幅が大きい ということは、一般的に画質が良いといわれるようになります。 http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html#02 このため、各メーカーは少ない面積でより多くの光を受けることができるよう工夫をします。 詳しくは、メーカーのウェブサイトかカタログ等でご確認ください。 数年前までは、高級コンパクトデジカメの多くが2/3インチ型で500万画素クラスだったと思います。 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/5000/spec.htm
お礼
アドバイス有り難う御座います。 特に「ガバサク」は視覚的に一目瞭然よく解りました。 未だデジカメは6×9判には及ばないんですね！
- siyuno_o
- ベストアンサー率26% (135/510)
デジタル一眼と高級レンジファインダー式デジタルカメラではAPS-Cと云う大きな受光素子が使われていますが APS-Cサイズで、600万画素機は、ニコンD40とペンタックスK100Dぐらいです 後は、1000万画素だったと思います デジカメと云われているのでレンズ一体型のカメラのことだと思いますので ソニーDSC-R1(1000万画素)は受光素子が21.5mm×14.4mmと APS-Cサイズより劣りますが フォーサイズ(4/3インチ・17.3mmx13.0mm)一眼レフより大きいです http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/index.html 上記の物と比べると相当小さくなりますが、レンズ一体型のデジカメとしては大きい方です 富士フイルム FinePix S9100(900万画素)受光素子1/1.6インチ http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9100/ 富士フイルム FinePix S6000fd(630万画素)受光素子1/1.7インチ http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/ S6000の方が、ピクセル(1画素)辺りの面積は僅かに大きいと思われます いずれにしろ 受光素子が、大きくなるとそれに比例して カメラボディとレンズが、大きくなります
お礼
アドバイス有り難う御座います。 漠然としたイメージの質問に具体的な輪郭を具現させて頂き有り難う御座います。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
今どんなデジカメを使用していますか？ センサーの大きいデジカメは価格もかなりのモノになります。 EOS 5D、EOS 1Ds MarkII、MAMIYA ZD等々… IXYやLUMIXと比べて、というのであればKissDigitalXやK10D、α100等。 価格はこちらを参考に… http://kakaku.com/sku/pricemenu/dezi1.htm
お礼
アドバイス有り難う御座います デジカメはまだ持って無く、借り物のフジFinePix A500をいじった程度です。
- taikon3
- ベストアンサー率22% (803/3613)
大きな撮像素子だとカメラ本体は別に購入となります。 http://www.phaseone-japan.co.jp/cameraback_p45.shtml あと、ご予算が(^_^; 素子部だけで500万円近く掛かりますので。 一般的な用途ならキャノンの５Ｄが３０万円、＋24-70mmレンズが１８万円ほど、２GBのCFカードが１万円、全部で５０万円ってとこでしょうか。
お礼
アドバイスありがとう とても手が出せません、というか出す気にもなりませんが こだわりとコストをはかりにかけて妥協点を見出すつもりです。
- kattawaii
- ベストアンサー率0% (0/0)
画像素子が大きいデジタル一眼レフカメラならキャノン「ＥＯＳ ５Ｄ」でしょうか。それより大きいものは中半カメラになってしまうでしょう。でかくて遅いです。 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210882 それでも３０万近くします、さらにレンズも１万円から数十万円するものがあり良い画質を追求しようとするとどうしてもお金がかなりかかりますよ。１万円でも良い写真が撮れる短集点(ズームが無いレンズ)レンズはありますが。 コンデジでもマシな写真を撮れるものもあります。 僕が前使っていたのが↓マニュアル機で画質も良かったです。 http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z750/ 画像素子は１/１,８でした。普通は１/２,５が多いです。 コンデジでよく見かける「１０００画素」と画素数を多くして客を引っ張ってくるのが商売ですが別にそんなにいらないと思います。それより８００万画素くらいで１/１,８が画質が良いようです。といってもあまり変らないかもしれませんが。 実際、デジタル一眼レフならだいたい綺麗な写真が撮れます、最近僕もキャノンの「ＥＯＳ３０Ｄ」を買いましたが画質はやっぱり凄いです。コンデジとは一線を隔てます。ただ持ち歩くのが周りの目を気にしたりしてしまうのでコンデジの方が街の撮影には使えます・・・。
お礼
有り難う御座います 単純に「大きなことはいいことだ」と思い勝ちな画素数競争には大きな錯誤があるということを知れて良かったです。 しかしそうやってユーザーをヒステリックに消費競争に追いやるメーカーには呆れます、まあカメラメーカーに限ったことではありませんが、ただどの業界にも少数でも良心的な人は必ず存在するし、ただそれをチョイスしたり見つけ出す努力や能力も必要ですね！
- 1
- 2
お礼
すいません間違えました、エクタクロームでライトが赤？（ライトが白熱電球用？記憶が薄れて曖昧です。） ＳＯＮＹというとＤＳＣ－Ｒ１でしょうか？