• 締切済み

ドアを開けている時に接触。

先週末、車に乗ろうとドアを開けた時、後方から来た大型車が横をぎりぎりで通過する際、狭い場所だったため右側に気をとられたのか、通過中に左に寄ってきて、乗ろうと開けていた車のドアに接触しました。この場合、私は最初からドアを開けて停車していたのですが、私にも責任はあるのでしょうか?

みんなの回答

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.4

 質問内容に矛盾を感じます。質問の冒頭は「車に乗ろうとドアを開けた時」とされていますが、最後には「最初からドアを開けて停車していた」とされています。このふたつを見る限りでは、どのタイミングで…というのがわかりませんね。  大体こういった場合は、ドアを開けた側の過失が大きく8~9割ほどの過失というのが基本のようです。あとはドアを開けたタイミング等の修正要素が加えられていくことになりますね。

  • pekezou05
  • ベストアンサー率40% (211/527)
回答No.3

ドアを開けたタイミングが大きな争点となると思います。ドアを開けてずいぶん経過(例えば数十秒)してから相手車が来たのか? 寸前に開けたのか? 上記にもよりますが、質問者さんには後方確認不備、相手車には前方確認不備が問われると考えられます。 もう一点あります。相手車が右側を注視しなければいけない程の細い道だったとすると、たとえドアを開けたのがずいぶん前だとしても質問者さんにも非があると考えられる場合もあります。 要は他の車両の通行を著しく妨げたと判断されかねないからです。 過失割合的にはかなり微妙です。 道幅がある程度余裕があり、ドアを開けたのが比較的前であれば、先方の前方確認不備が大きいですし、そうでなければ質問者さんの後方確認不備が大きくなります。 あとは保険会社と警察の判断ですね。(民事、刑事において)

noname#136967
noname#136967
回答No.2

狭い場所との認識があって、乗車しようとされてあったようなので、ゼロとはいえないでしょう。近づいた時点で、多少でも閉めることが求められたと思います。大型車とも認識してありますので。あと、割合については、保険会社か警察か相手との交渉次第でしょう。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

>狭い場所だったため >最初からドアを開けて停車 後方確認が不十分で、かなり責任はあると思います。

関連するQ&A

  • 車と人の接触について

    先ほど、車と車がギリギリすれ違えるほどの道路を車で走っていたところ、左側に停車している車がありました。 右側は雑木林のようになっていて、道路まで伸びている大きな柿の木がありました。 停車している車の横を通りすぎる時に、右側後方で何かが当たった音がしました。 その時は、柿の実が当たってしまったなと思い帰ってきました。 家に着きふと車を見ると、右側後方の窓と上の方に写真のような白い汚れがついていました。 分かりにくいとは思いますが、傷ではなく汚れです。 左側の車ばかりを気にしていたので、右側に人や自転車がいたのではないかと思い戻りましたが、倒れている人はおらず、救急車やパトカーも来ていませんでした。 狭い道路なので、もし人がいればまず前方にぶつかるだろうし、汚れの場所と柿の実の位置もほぼ同じだったので、たぶん人にぶつかったわけではないと思いますが、心配になってきてしまいました。 もし人に接触してしまっていた場合、傷や凹みではなく汚れが着くこともあるのでしょうか?? ご意見いただけたらと思います。

  • 自動車同士の物損事故(車線変更時)の過失割合

    自動車同士の物損事故(車線変更時)の過失割合について、 ご意見・アドバイスをいただけると幸いです。 <道路状況> 片側2車線道路 ・左車線 渋滞(完全に停車) ・右車線 普通に流れている <事故状況> 左側車線が渋滞し、当方が右側車線を走行中、左側車線の渋滞の中で、右側へウィンカー を出している車を確認しました。(確認出来たのは恐らく30mほど手前) しかし、こちらは流れに乗って走っている状況(40~50km/h程度)で、相手車は完全に停車、 当方の後ろにも車は走っていた為、急な減速も出来ないので、相手車が右側に出てくることを当然考慮 しながら(ブレーキに足をかけ)走行を続けました。 しかしその車の横を通過した辺りで、突然その車が車線変更を行ったようで、当方の車の左後方 ドア部分から後部バンパーにかけて接触しました。(相手車は右前を接触) 通過時の相手車の動きはこちらから確認できず、ぶつかった衝撃と音で初めてぶつかったと気付きました。 相手の保険会社が出してきた過失割合は7(相手):3(当方)とのことです。 当方の3の過失について説明を求めましたが、ウィンカーが出ていて当方はそれを確認出来ていたから とのことだそうです。 私としては、相手車が当方の前方へ出てきての接触であれば予測も出来たし、こちらの過失もあったと 思っていますが、注意しながら走行したにも関わらず、通過後に後方への接触であったため、 予測することも回避も不可能だったと思っています。 このような時の過失割合は、どのくらいが妥当なのでしょうか? 尚、相手車側の対応も悪く謝罪の意思も感じられないので、 自分としては現段階で了承するつもりはまったくありません。 また、良い対応方法などがありましたらアドバイス宜しくお願い致します。

  • 自転車の右ハンドルが車の左ミラーに接触してしまった。

    信号で止まっている車の横を自転車ですり抜けようとしたのですが、ぎりぎりの通過スペースしか無かったため右ハンドルが車の左ミラーに接触してしまいました。 これはこちら側の責任になるのでしょうか? 知人が言うには道路での過度の幅寄せなどは車側の責任であるというらしいのですが。

  • 低速で接触事故を起こした時の衝撃

    低速で止まっている車に接触すると衝撃ってきますか?またわかりますか? 先日車を運転している時、前の車が停車しこちらが右折レーンに車線変更しました。その際に前の車の横を通過した際にクラクションが鳴らされました。音楽をかけていたのですが、音も衝撃も感じませんでした。ミラーで反対車線の車が急ブレーキを踏んでいたのでそちらだと思ったのですが…後で左のタイヤとフロントドアの間に黒い横線が入っていました。傷かと思い擦ると消しゴムのカスのようにポロポロとれました。 いくら光を当てながらや角度を変えながら見ても傷がついてません。ミラーの真下だったのですがミラーも無傷、傷?の真横の泥除けも無傷 これで後から警察がきて当て逃げだと言われても困りますが… 実際5キロ~10キロ程度で車に接触しても気づきませんか?

  • 自転車との接触事故 ~車の傷は?~

    狭い道路(追い越し禁止です)で信号待ちをしていて、信号が青になったのでブレーキを離したところ、停車中に後方左に止まっていた自転車が右側から急に侵入して接触しました。(対向車も来ていました)幸い自転車に乗っていた方に怪我はなくホッとしましたが、車体右前方にに傷がついてしまいました。このような場合でも、車の傷は自費で直さなくてはいけないのでしょうか・・・?

  • 【交通事故】前方に大型ロングトラックが2車線左側を

    【交通事故】前方に大型ロングトラックが2車線左側を走行していて、私は2車線道路の右側車線を走行していました。 前方2車線左側車線走行中の大型ロングトラックが左折した際に、2車線右側車線に後ろの荷台が突き出て来て、右側車線を走っていた私の車の左側側面に接触してぶつかって行きました。 大型ロングトラックは右側車線を荷台の後方が飛び越えていました。 この場合は誰に責任がありますか? 大型ロングトラックが左折する際は横に並走した私が悪いのですか?

  • タクシーのドア

    よく自転車に乗って、走る機会があります。 ある大通りが、一本あります。 その大通りの左サイドに、歩道があります。 いつもは歩道を走行するのですが、繁華街のため通行人がたくさん歩いています。 そのため歩道を外れて、車道を走行しました。 目の前に、左脇に寄せたタクシーが停車しています。 必然的にタクシーの右側(運転席側)を、後方から通過する事になります。 その瞬間、運転席のドアが開いてそこに自転車が追突しました。 このようなケースの場合、やはり自転車が100%悪いんでしょうか? もしかしたら、という事例ですが、修理代などを請求されるのでしょうか? 最後に、こういう危なかった経験が何度かあります。 毎回タクシーなんですが、偶然でしょうか?

  • 接触事故の処理について

    先日初心者の方と接触事故を起こしてしまいました。相手の方が右折待ちのため停車。私の前の車も横をすり抜け、私も左をすり抜けしました。私の右後方と、相手の左前方が接触・・・「曲がりたいところよりだいぶ手前で止まってしまったから直進した」と!警察署に行き届けを出し、後は双方の保険屋さんでということでした。相手の方が過失はないと話は難航中! 車屋さんに見積もりのため行ってきたのですが傷もさほどひどくないとのことでその日のうちに修理完了・・・自分の保険屋さんにも連絡がつかず・・・治してしまったことで今後トラブルにならないか?不安です。(車屋さんは、写真とかも撮って手順は踏んでいるので大丈夫と言われるのですが・・・)また、車買い替えも検討している最中で解決するまでは車は変えないほうがいいのでしょうか?

  • パトカーとの接触事故の示談について教えてください

     先日、パトカーが自車に接触し事故の被害者となりました。交差点の右折車線を走行中に右前方にいたパトカーを追い越そうとした際にいきなりウインカー、ハザードも出さずに進路変更したため自車の右後方ドアにパトカーの左前方バンパーが接触しました。警察との示談交渉において自車も走行していたのだから注意義務に対する過失があると言われました。こちらとしては100%警察側の過失を求めて交渉しています。  尚、パトカーは、右側の空き地にバックで駐車しようとして、一旦対向車線側にはみ出して走行しハンドルを急に左に切り返したため、自車が通り過ぎるタイミングで右後方ドアに接触しました。  市民の安全を守る目的のパトカーが起こした事故に対して100%保証させるにはどうしたらよいかアドバイス願います。

  • 駐車場内の接触事故の過失割合について

    すべて駐車場内で起きた接触事故です。長々と旨く説明できていませんが、どなたかご教授願います。 駐車場からでようと車両の向きを変えるため、ある程度広い場所で方向転換しようとしていました。 バックで1回目の切り替しをしましたが足りずに、2回目のバックでの切り返し時に接触事故をおこしてしまいました。2回目のバックでは左右後方に車両が進入していないことを確認し、ゆっくりとバックしながら後方と右側後方を中心に見ていましたが、後方左側に直前停止していた車両に接触してしまいました。 相手側の車両は接触までの間、クラクションを鳴らし、停車していたとこことで損害はすべて当方の責任で対応してもらいたいとのことでした。 駐車場内は2車線の通路があり、相手方の車両の方は、クラクションを鳴らせば止まるだろうと思い、進行車線をそのまま進行し、当方のバックに危険を感じ直前停車&クラクションを鳴らし続けていたとの事でした。 当方の左後方の確認ミスと窓を開けて安全確認していなかったことは事実でおおかた当方側の過失であるはずです。 当方の車両は、販売店から一時借用した車両のため、保険は適用されずに当事者同士で話しあってくださいとの事と、なおかつ、相手方でも保険会社を使わないとの事で、妥当な過失割合がどのくらいなのかわからず困っております。よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう