神大と慶応大 経済

質問

タイトル通り、神大と慶応大学の経済学部の難易度と
入ってからの授業内容の質について教えて頂きたいと思います。
（以前にも同様の質問がなされていますが、納得できなかったので）

難易度については、私学と国公立ということで直接
比較というわけにはいかないと思うので、大ざっぱで結構です。
英語なら文章把握の難易度とか、つまり単語と文構造・構文の難易度などで。

教育の質に関してですが、教授・講師陣や制度（留学とかの）の充実さ。

つまりは経済、特に金融（経営・商学部の比較になりますか？）
の勉強をするためにどちらが、適しているかということです。

あと最後に、貴方なら、どちらに行きたいですか？

回答No.7

LearKing

＞神大と慶応大学の経済学部の難易度と入ってからの授業内容の質について教えて頂きたいと思います。
（以前にも同様の質問がなされていますが、納得できなかったので）

関西人ですが、二つのなかで行くなら神大ではなく慶応ですね。東大京大一橋なら、慶応を蹴っていいと思います。
阪大は、「社会科学系学部志望で東京で就職希望」なら、慶応に軍配です。立地の差は大きいですから。慶応なら３教科だから入試も楽ですしね。人文系・医学系・理工系なら阪大にします。大阪外大とも統合しますし。

＞難易度については、私学と国公立ということで直接
比較というわけにはいかないと思うので、大ざっぱで結構です。英語なら文章把握の難易度とか、つまり単語と文構造・構文の難易度などで。

神大の英語は簡単なイメージがあります。慶応の英語で高得点が取れるなら、ＴＯＥＩＣでも高得点が取れる感じですね。デキるサラリーマン志望向けって感じです。

関西の国立大の英語は京大英語の影響が強く、研究書を読めるようになることを目指しているように思われますね。だから難しい和訳が課される。リサーチユニバーシティに相応しい入試ではありますが、実際のビジネス英語で和訳なんていらないですからね。

＞教育の質に関してですが、教授・講師陣や制度（留学とかの）の充実さ。つまりは経済、特に金融（経営・商学部の比較になりますか？）の勉強をするためにどちらが、適しているかということです。

五分五分といった感じでは？

＞あと最後に、貴方なら、どちらに行きたいですか？

答えは上に書きました。

けど、補足しますと、どちらも行きたくないですね。経済なら、やはり一橋でしょう。東大にいけるなら、迷わず東大ですけどね。

お礼

お礼が遅れて申し訳ありません。

LearKingさんの分析は鋭いと思います。

回答ありがとうございました。