• 締切済み

セクハラに関する質問です。

セクシャルハラスメントにあたる行為を表す時に「みだらな行為」と「わいせつな行為」という言葉が使われているのをよく見かけます。これはそれぞれ使い分けているのでしょうか?また、使い分けているとするなら双方の違いはなんなのでしょうか?どなたか教えて下さい。

みんなの回答

  • echoes
  • ベストアンサー率18% (12/64)
回答No.2

 裁判所の判例を見る限り、両者に違いはなく、定義も曖昧です。ただ、セクハラと銘打つ限りは、刑法の強制わいせつ罪に当たらない程度のものでしょうから相対的な定義は可能かもしれません。いずれにしろ、時代や国家などによって異なるでしょうから正確な位置付けは難しいでしょうね。ある行為がセクハラにあたるかどうかは、本人の被害感情と一般人のわいせつ概念を基準にするしかないと思います。つまり、「わいせつ」「みだら」かどうかは、個別的に判断するしかないと思います。  と、こんなところですが、いかが?

  • arai163
  • ベストアンサー率22% (214/970)
回答No.1

みだら :(男女の関係が)性的に乱れていること。 わいせつ: いたずらに性欲を興奮・刺激させ、普通人の正常な羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること。 と国語辞典に載っています。

関連するQ&A

  • セクハラの原因はどちらにあると思いますか?

    こんにちは。セクシャルハラスメントについて質問させて頂きます。 最近セクシャルハラスメントが問題視され、多くの対策が講じられています。 しかしなかなかなくならないのが現状です。 特にキャンパスセクハラの場合、教員と学生間でのハラスメントが多いのですが、教員の方が圧倒的にパワーがあるとおもいます。そのバランスで考えると、なかなか表面化できない学生も多いのが、私の知るところでもいくつかあります。 表面化すると、逆に根も葉もないことを言われたり、他にもアカデミックハラスメントとして、学習の機会をなくす、ということもよく耳にしますし、実際そのような目にあった方が知人にいます。 セクシャルハラスメントの場合、ケースバイケースであることは前提として、男性、女性のどちらに非があると思いますか? 男性に非があると思われる場合、その理由を教えてください。 女性に非があると思われる場合にも、その理由を教えてください。 また、セクシャルハラスメントに実際に合われた方がいましたら、可能な限りで構いませんので、どのようなことが起き、結果的にどう収縮したかを教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • セクハラの時効

    一般的にセクシャルハラスメントの時効はどれくらいでしょうか?

  • セクハラ裁判の司法は

    セクシュアル・ハラスメントを受けたと訴える女性に, 厳しく,証拠の提出を求め,十分な証拠がないために, その訴えを退けて虚偽であると断定したケースである。 と言うのを、ある本で見かけました。 本当ですか?

  • 外資系日本法人へのセクハラの訴訟について

    よろしくお願いします 姉が外資系製薬会社の日本法人で企画営業をしております 同僚から、胸をわしづかみにされたり、 性行為を強要されたり(実際には性行為はしていませんが)しています また、その企業では、「昨日、どこどこの風俗が良かった」とか 「社内の誰と性行為をした」などの男性社員の会話が普通にされて いるそうです 姉以外でも、セクシャルハラスメントを含んだ パワーハラスメントをされた女性社員などもいて 彼女はうつ病になったようです それで日本法人、またはアメリカ本社を訴えることは可能でしょうか? また、訴えるにはどういった手続きが必要でしょうか? 実際に日本法人やアメリカ本社を訴えて どれくらいの慰謝料がもらえるでしょうか? 方法などを具体的に教えていただけたら幸いです よろしくお願いします

  • セクシャルハラスメント、ジェンダーハラスメント

    女性のみ姓でなく名前を「ちゃん」付けで呼ぶというのはセクシャルハラスメントですか?ジェンダーハラスメントですか? どちらなのでしょうか? この2つの違いがよく分かりません。性別へのらしさの強要かどうかでしょうか。

  • 日本初のセクハラ訴訟について

    日本初のセクハラ訴訟の「福岡セクシャルハラスメント事件」(平成4年4月福岡地裁判決)で、 裁判所は、被告の編集長の行為が不法行為に当たるとして、原告の女性に損害賠償額165万円の支払を命じた事件についてお伺いしたいのですが、 (1)出版社は現在も営業しているのでしょうか。 (2)差し支えないようでしたらその出版社名を教えてください。 (3)最高裁判決では企業名が、よくネットで公表されていますが、地裁の判決では公表されないのでしょうか。

  • ○○ハラスメント・・・用語上の質問です。

    お世話になっています。  恐縮ですが、用語上の質問をさせてください。 「セクシャル・ハラスメント」*性的嫌がらせ 「パワー・ハラスメント」*職権上の地位を利用した嫌がらせ  最近もまた上記2点の社会問題が多発していますが いまいち、これらの用語が意味する範囲が分かりません。 何とぞ分かりやすい回答、宜しくお願い致します。  例えば 「セクシャル・ハラスメント」というのは、 男性から女性に対する言動上の性的嫌がらせと勝手に 捉えていますが、女性から男性に対する性的嫌がらせ のケースでもこの用語を使っていいのでしょうか?  また同性同士の性的嫌がらせもよくありうる事ですが、 この場合もこの用語を使って宜しいのでしょうか? また、「パワー・ハラスメント」 というのは上司から部下に対する職権上の地位を利用した嫌がらせ と勝手に捉えていますが、  部下から上司に対する嫌がらせのケースも考えられない事も ありません。その場合も、この用語を使っていいのでしょうか? また、仮に、男性の上司から女性の部下に対する嫌がらせは 「セクシャル・ハラスメント」と「パワー・ハラスメント」 と競合していて分離できないケースが多いように 見受けられますが、このようなケースの場合 「セク&パワ・ハラスメント」と勝手に名づけて宜しい のでしょうか? お粗末な質問で恐縮ですが、どうか分かりやすい御回答 宜しくお願い致します。

  • これはセクハラになりますか?

    同じ職場で働いている中年男性がいるんですけど、よく下記のような気味の悪いことをします↓ ・無言で私の顔をじっと見詰める(視姦というものか) ・私の真横で突然立ち止まり、私の方に顔を向けて「ズズズーッ」と音を立ててコーヒーを飲み、また歩き出す ・私の席を通り過ぎる時に「ぁっ…ぁあんっ…」と地味に喘ぎ声を出す たまたま私の近くにいただけかも、と思い2ヶ月間様子見プラス周りに同じようにされてないか質問してみましたが、やはり私に対してだけのようです。 気味が悪いのでやめてほしいのですが、こういう態度はセクハラなど迷惑行為には当たらないのですかね? 外資の大企業なのでハラスメントを訴える窓口はあるのですが。

  • 女性に質問。これはセクハラなのか!?

    よろしくお願いします。 この間用事があって役所の人と話していた時、男性が女性を飲みに誘う(2人)なんてうちの組織だったらセクハラになるよ。 と言っていました。 その時は「へー」と聞いていただけで何も反論しませんでしたが。 ハラスメント=苦しめる、悩ませる、迷惑 だと思うのですが、上の話はただ誘ってるだけです。 しかも別に他の人達を避けてまであえて2人で行こうと言うのではなく、残業などで2人しか居ないし、酒でも飲みたくない?行こう♪ みたいな単なる誘いがセクハラって。。。 そうした事でセクハラを訴える女性に「同僚に罠を張っている罪」や「言論の自由表現の自由を侵害している罪」や「何をしたらセクハラで訴えられるのか同僚を怖がらせている罪」などで逆に訴えたい状況だなそれはと思います。 何となく裁判の判例を見ていたら会社の飲み会で二次会に誘われた事でセクハラ訴訟をしている女性が居ました。当然請求は棄却されていましたが。 嫌なら単に断れば良いだけだと思うのですが。。。 なぜ"ハラスメント"にまで問題を拡張する必要があるのでしょうか。 自分の周囲は幸運にもそういう女性は居ないのですが、自分の周囲が特殊で実は役所の人の様な環境が普通なのかと気になりました。 世間一般では飲みに誘う行為等はセクハラなのでしょうか。

  • セクハラなの?

    43歳男性会社員です。直属の部下ではない23歳女性とペアで新たなプロジェクトを進めることとなりました。それまでは特に接点がなく、食堂などで話をすることは有っても、親密という関係ではありませんでした。 プロジェクトのために、メールのやりとりを何度かするに連れて、自分の方から(出張が多いので、出先でもすぐに連絡取れるよう)LINEでの連絡を提案しました。その際に、LINEを業務で使用することに抵抗はないか?と確認したところ、全く抵抗はないとのことでした。そのうえで、これから連絡が増えるに当たり、「少しでも不快に思うようなことが有れば遠慮なく言って欲しい。なんでもハラスメントと取られかねない時代だから、気になったらその都度言って欲しい」と伝えました。彼女からは「全くそんなこと思わないから、どうぞ気にしないで」という内容の返信を受けていました。 少し打ち解けてきたのと、LINEだったことも有って、ちょっとずつ業務以外の他愛もないことをフレンドリーな言葉で混ぜながら業務連絡をするようになりました。例えば、 「今日はお昼にうなぎを食べたけど、メッチャ美味しかったよ!ところであの件は連絡取れましたか?」とか、「今日は天気が良いから、ちょっと寄り道して紅葉見に行っちゃった!サボっているのはナイショにしてね。帰ったら〇〇の資料を見たいので用意しておいてください。」のように・・・ すっかり受け入れられていたと思っていたら、突然人事から呼び出しがあり、「〇〇さんが困っているから、以後連絡の仕方は気をつけるように!」と注意されてしまいました。 LINE内容はバラされていたので、「ハラスメントに該当するような内容なのか?」と聞いたところ、「当人が嫌がっている限りハラスメントに該当する」と言われてしまいました。 直接私にクレームを入れずに、いきなりハラスメント相談窓口に持ち込んだこともショックでしたが、果たして自分のしていたことはハラスメントに認定されてしまうのでしょうか?ボディタッチや性的な言動は一切していなく、ただ今後のプロジェクトを楽しく出来たら良いと思ってフレンドリーに接してみただけなのですが・・・40すぎのオッサンが20代の女性と連絡するのって、難しすぎますね。