- 締切済み
支払催促か小額訴訟
tk-kubotaの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞彼が言う６０万というのはデート代（主に飲食代）、 それならば、その時に「今回の飲食代は、あなた持ちネ」と云って出してもらったのですか。 それとも「今回の飲食代は、貸してネ」と云って借りていたのですか。 それとも、何にも云わず、払ってくれたので「それでいいヤ」と考えていたのですか。 冒頭だとして、支払ったのであれば、民法705条の非債弁済と云って、後になって「返せ」と云えないことになっています。 中段だとすれば、借りたものを返済したのですから、それを再び「返せ」とは云えません。 後段だとすれば、心の中の問題ですが(借りていたか否か)いずれにしても非債弁済に該当すると思われます。 従って、支払催促も小額訴訟も不適当と思われますが、例えば、「冒頭」「中段」「後段」のいずれであったとしても、支払いが脅迫によるものだとすれば取り消すことができますので(民法96条)取り消したうえで返還請求できます。 しかし、これは法律構成をしっかりしておく必要があります。 ですから、支払催促や小額訴訟ではなく本訴となります。 司法書士に訴状を書いてもらってはどうでしよう。 それならば賛成します。
関連するQ&A
- 支払催促と小額訴訟って？？
知人に５０万、貸しました、借用書はあります 分割払いで返済するとのことでしたが、全然返済されていません 何度か催促をしましたが相手にされていません 借用書には返済が遅れた場合、甲からの通知催告がなくても期限の利益を失い、直ちに元利金を支払う＆本契約から発生する紛争の第一審の管轄裁判所は、甲の住所地を管轄する裁判所とすると書きました 二度と会うつもりがないので支払催促か小額訴訟でお金を取り返そうと思うんですが、支払催促と小額訴訟のメリット、デメリット？ どっちのほうがいいのでしょうか？？ また内容証明を先に出したほうがいいのですか？ いろいろ手続きが面倒なので支払催促か小額訴訟をいきなり起こしたらまずいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟について
人身交通事故の損害賠償で小額訴訟を考えています．加害者は公共交通機関ですが任意保険未加入であり、代理人の弁護士を通じて「自賠責で支払われた賠償額しか払えない．これ以上請求するなら訴訟してくれ．」と文書で言ってきました．そこで1回で済む小額訴訟の道を考えてます．申請用紙をもらいに行った時、相手が弁護士を立てているのなら通常訴訟に格上げになる可能性が高いですよとアドバイスされました． そこで質問ですが、小額訴訟から通常訴訟に格上げになった時、損害賠償額を変更することは可能でしょうか？当方の見積もりでは損害賠償額は自賠責支払い分を省いて８０万円程度です．小額訴訟で解決する場合は、上限の６０万円で妥協するつもりです．通常訴訟に至った場合、どのようにすれば８０万円に修正することが認められるでしょか？小額訴訟の計算書には損害額として８０万円を計上するつもりですが、これだけで良いのでしょうか？アドバイスよろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟について教えてください
民事訴訟法によれば 調停前置主義となっており まずは調停をしなさい それでもダメなら訴訟を提起しなさい ということになっています。 が、訴訟というのはいささか大掛かりなことであります（弁護士を代理人に立てなくてはいけませんし費用も時間もかかる） そこで小規模（60万円以下の低額の揉め事）な問題については小額訴訟が起こせる というふうになっています。 そこで質問なんですが、調停が不調に終わった場合に小額訴訟を提起することは出来ますでしょうか？ というのが質問です よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産手続きと小額訴訟
液晶テレビを代金先払いで購入しましたが、1ヶ月たっても納品されないため、業者宛に内容証明郵便で代金を返金するように通知すると伴に返金のない場合は小額訴訟を起こす旨、郵送しました。返事がなく郵便も不在で帰ってきたため、小額訴訟の届出と警察への被害届けを提出しようとしていた矢先に、相手の弁護士より業者と代表者が破産手続き開始申立を開始したとの連絡がきました。この場合に小額訴訟を起こすことは意味がないのでしょうか？相手からの債務清算の処理を待ったほうが良いのでしょうか？小額訴訟を起こすことにより少しでもお金が戻るということはないのでしょうか？大変困っております。ぜひ回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促と小額訴訟
故郷の家を人に貸しておりますが、２か月分滞納したまま半年が過ぎております。 たまに忘れた頃に少し払ってきたりするのですが、少しずつ滞納分が増えてきており、あまり滞納金額が大きくならないうちに清算してもらいたいと思います。こちらも家賃をローンの支払いに当てているので、きちんと払ってほしいと思いますので、滞納分（２０万円強）を支払督促か小額訴訟の申し立てをしたいと思います。 家賃の滞納分については相手も納得しているので問題は無いと思いますが、支払督促の場合、相手が「分割で払いたい」と申し出たときも「異議申し立て」とみなされ、裁判に移行する、と聞きました。本当でしょうか？ また小額訴訟は両者の話し合いに出向かなければならないと聞きました。 貸している家が離れているため（私は埼玉、家は札幌です）、なるべく文書の郵送で済む訴訟をしたいと思います。 また、小額（私には大金ですが）なので、弁護士や司法書士に払う手数料もなるべくかけたくありません。 最善の方法を教えていただければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟の和解について（長文）
先日交通事故の問題で小額訴訟の訴えをしたのですが、和解を承知するまで強く勧められ続け調停員の「判決にしたら絶対あなたに不利な判決がでるはずだ。異議申し立てでもしようものなら弁護士に払うお金のほうが修理代より高いよ。それでもやるの？」などと言われ弁護士費用を考え和解を了承しました。和解を勧められているときに私の言い分の裏付けにと検察庁で接写してきた事故状況図を提出しようとしたら「そんなもの証拠にならない」と言われ見てももらえませんでした。相手側の言い分があまりにも事実と違うので、その証明にと思ったのですが…。原告側と調停員の話し合いの時は当事者だけなので第３者は退室するようにと言われましたが、相手の被告側は家族や付き添ってきた保険屋も同席していました。そして調停員の方が「被告のご主人が・・・と言っていた。私はその言葉にうそはないと思った。信じるよ。」と私の話は全くといっていいほど聞いてくれないのに相手の家族の言葉は信じていました。どうしても調停員の態度に納得できません。クレーム等する機関はないのでしょうか？あと、今回は和解を了承してしまったので無理だとは思いますが撤回する方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟には・・・・
小額訴訟には弁護士は必要ですか? 内容によるかもしれませんが、貸したお金の返済を求めたら、相手は車の修理代の請求をしてきました。ですから、車の修理代のほうを先に解決しようとしたのですが、相手方は見積書を2年たっても持ってきてくれず、結局相手方の車は事故にあったらしく廃車にしてしまい、見積書もとれません。 私が貸したお金の返済を再度求めたら車がないのに車がどうこういってきました。もう収集がつかないので、この際はっきりさせてこの件はおわらせたいのです。 小額訴訟でいいのかはわかりませんが、わかるお方、アドバイスおねがいします。 うまくせつめいできなくてごめんなさい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で小額訴訟を起こそうと思ったら先に起こされました。
去年の９月に交通事故を起こしました。そして話し合いで過失割合は決まりました。（６：４で相手の方が過失がある） しかし相手の方がお金を支払わず、それならこっちも支払わないということにしてました。（調停は不調に終わりました。） そしたら本日相手側からお金を支払えという小額訴訟を起こされました。 そこで私も相手側に私の車の修理費用の請求で小額訴訟を起こそうと思っています。 そこで聞きたいことは、もし私が相手に小額訴訟を起こした場合相手が起こした訴訟と私が起こす訴訟は別々になるのでしょうか？それか二つまとめて裁判になるのでしょうか？ 説明が下手で分かりづらいかもしれませんがどうか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険