- 締切済み
事故処理の話し合いについて
こんにちは。 事故処理には無知なので皆さんの経験などお聞かせください。 主人の母の事故処理について質問をしたいと思います。 私が聞いた状況では、主人の母が原チャで交差点を一時停止をせず発進。（停止線あり）交差点で循環バスと接触事故を起こしたそうです。 母は、足を骨折（全治３ヶ月）。バスの運転手・乗客は無傷 バスについた傷の程度はまだ分かりません。お互いスピードは出ていなかったそうです。 今週金曜日にバス会社の事故担当者と主人が話し合いをします。話し合いのもっていき方など、教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。
- kyo6
- お礼率70% (22/31)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
>交差点を一時停止をせず発進。 この意味が不明です 発進とは停止して動き出す事です と言う事は 一時停止していた事になりますが 一時停止せずに交差点を通過しようとしてバスと接触されたのですか そこらの問題をはっきりしてこちらの保険屋（任意保険）に任せるのが 賢明ですよ
- sisimarudawan
- ベストアンサー率19% (349/1770)
保険屋さんに任せるしか無いと思います。 相手は弁護士も雇っているプロです。全て保険屋さんに任せています。のほうが良いと思いますよ。 あと、怪我は我慢しない事。骨折中もタクシーなどが必要ならばきちんと領収書を取っておく事です。 歳を重ねてからの骨折という事ですので、骨折がとりあえず治っても、痛みがあるようならば、接骨院などにきちんと通ったほうがいいです。 病院に通った日数ｘ規定の支給額 になりますので、面倒だから、痛すぎて、などで病院に通うのを止めないようにしてください。 タクシーを使う前にはきちんと相手側にことわりをいれてください。 言った、言わないにならないように、相手が約束してくれた事は書面にしてもらいましょう。 即決、即断はせず、のらりくらりとお話してみて冷静に考えてから決めたほうがいいですよ。
関連するQ&A
- 事故の処理について
投稿をみていただいてありがとうございます。 自転車と私（車）で、軽い接触事故をしました。 その時に、車は無傷なんですが、自転車の方が倒れてこけた際に、指を骨折（ひび）しました。 今、人身事故で処理をしている方向なんですが、人身を取り下げてもらうと、任意保険がつかえずに、自賠責の範囲での保証になると言われました。 相手の方は、保証が変わりなければ人身をとりさげてあげたい。と行ってくれています。 今は、休業して自宅でゆっくりしているそうです。病院には全治３～４週間くらいだと言われたそうです。 私も保証に違いがあるのであれば、人身で処理するつもりです。 事故が初めてなので、わかれば教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故困ってます
9月8日に交差点で事故しました。当方進行方向の信号が赤だったので、停止線で停車、青信号に変わったので、即発進（停車中にギアはローで半クラ待機中でした）その時、停止線を大幅に越えて黒色の軽４輪の箱車がとまっていたので、右側からの情報は全く分かりませんでした。発進後、右側より来た車と接触事故になりました。当初、此方は衝撃と激痛で、事故したんだなとの事程度しか認識出来ず、何にぶつかり、何処に当たり、どんな事故かは分かりませんでした。（と言うのも、そのまま救急車に乗せられ、半月以上の入院になりましたので） 此方は青信号で発進後での接触事故だったので、相手側が信号無視で交差点に進入し、跳ねられた様な事故と自分自身、退院するまで思っておりました。事故後、数回、相手側の保険屋さんとお話はしましたが、事故当初の説明等無かったので、全面的に相手側悪いんだと思ってました。 ですが、退院後 、現場検証に行きました所、接触地点は、当方バイクの為、交差点の左寄りで、相手の車の真ん中から後ろにかけてに接触でした。 お互いに、先程にも申しました様に、停止線を大幅に越えて止まっていた箱車の為に、お互い存在に気付かずでした。 直接、先方の言い分等を聞いた訳でも無いのですが、お互いの言い分が全く合わず、相手の方も、赤では無く、黄色になった当たりに交差点へ進入し、横断中の私に相手が、見切り発進して、ぶつかっての来たとの主張。 此方は、見切り発進はしてない。青色は確認しての発進ですが、限りなく変わると同時発進です。 バイクは、外観上そんなに壊れては無いのですが、フロントフォークを横から力かけた感じで、フレームが歪み、修理はオススメ出来ない状態。 あ相手側は、全く違う状況に納得出来ないとの事で、弁護士入れての話しになり、典型的な交差点こじれ事故になりました。 当方が困ってる事は、接触地点、場所が場所なので、もう当然０：１０では無いのは承知しております。この場合、基本的過失、当方何％相手何％になるのでしょうか？ 此方被害者と思っておりましたが、逆転?加害者になるのでしょうか？治療費、休業保障、慰謝料等もどの様になるのでしょうか？全く分からない状況になってます。 此方の被害は、新車で買って4000キロ走行程度のグロム全損扱い。全治3週間の脛椎捻挫と全身打撲、7～8箇所の擦過傷です。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 事故処理の種類について
こちらが一方的に悪い場合の交通事故処理で物損事故→人身事故（全治三日の軽い怪我）に切り替えると、点数が2点→3点になるだけですか？ 罰金は1円も払わなくていいんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故について
今日の夜、母が運転していた車が事故にあいました。 状態は、 信号のない交差点で母の車が走っていて、交差点を通り過ぎようとしたところ、横から相手の車が来て母の車の後方にぶつかったそうです。相手側が一時停止しなければならないところを、停止せずつこんできたそうです。 相手は初心者マークで夫婦で当事者は妻。 こちら側に非はあらず、向こう側に非があります。 こっちが優先であるにもかかわらず一時停止せず突っ込んできたんですから。 幸い人身事故にはならずよかったのですが、車の修理費の負担は保険会社に連絡したところ負担額の割合は、（相手）８：２（自分）ぐらいだそうです。これを１：９や０：１０にすることはできるでしょうか？ 相手の車の修理費は出す必要性があるのでしょうか？ 後で、体調が悪くなった場合どうすればいいのでしょうか？ 正直、相手には一銭も払いたくないです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市バスとの交通事故処理
市バスと交通事故を起こしました。交差点で私が止まっているとき、その交差点で右折した市バスにバスの尻をぶつけられ私の乗用車の横腹がへこんでしまいました。市バス側はあれこれ理屈をつけて修理代を払ってくれません。どうしたらよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故の過失割合
交通事故の過失割合についてですが交渉の為にみなさんの意見を聞きたいです。 T字交差点による自動車同士の交通事故です(住宅道路)。 双方同幅の道路で一時停止の標識、中央線等何もありません。 私が右折をしようと交差点に差し掛かり見通しが悪いので一時停止をし、カーブミラーにて左右から来る車がいないかを確認し、最徐行で再度左右を確認しながら交差点に進入したとろに相手が突っ込んできました。 私が交差点に進入した時に相手は完全に停止しており、その際完全によそ見をしており前方を確認せずに急発進をして突っ込んできたわけです。 私が交差点に進入した際に「よそ見をしているから嫌な予感が・・・」と思っていたら突っ込んできました。 相手の車は、交差点の角が自宅で家の目の前だからと右折してすぐのところに路駐をしておりカーブミラーでは確認することができない位置に停まっていました。私はこの家の人がよく路駐しているのを知っていたため大回りで右折しようとしていました。 車が突っ込んできた位置は、運転席のちょうど真横あたりでこちらがだいぶ前に出てから突っ込んできました。 当方の保険屋に聞いたところ相手の急発進による事故なので避けようのない事故であるとは言ったもののこちらの過失を１０もしくは２０にするのは正直難しいといわれました。こちらも走行していたので過失が１０ないしは２０あることは納得できますが前述の通りこちらは回避のしようがない事故かつ一方的に突っ込まれたのに私が過失２０以上なのは納得できません。 それと当方の保険屋が同幅の道路で中央線や標識等が何もない住宅道路で優先道路等は関係なく、直進車と右折車ではなく、停止していた車と右折車なので少し特殊な事例だと言っていました。 相手もよそ見をしていて急発進したことを実況見分？現場見分？の時に認めています。 こちらはお陰様でムチ打ち&腰や背中が痛いのに相手は無傷かつ謝罪にも訪れないです。 色々と納得がいかないです。 誤字、脱字があり見にくいかとは思いますが皆さんの意見をお聞かせ願えればと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- バス運転手原付と接触事故・・・
バス運転手とは主人の事なんです・・・ 今日の夕方、乗客を降ろして営業所に向かう途中に、 原付バイクの男性と主人の運転するバスが接触したそうです。 現場は、二段階右折をしないといけない交差点だったそうですが、 原付が二段階右折をせず、ダイレクトに右折をしたうえ、 車とバスの前方から突然 出て来たそうなんです。。。 そこで接触したのですが、原付は転倒はせず『転倒しそうになった！』そうです。 男性は逆切れして怒っていたそうなんですが・・・ 結局、男性は病院へは搬送されず、事情聴取と現場検証が終わったら、 乗って来た原付で帰って行ったそうなんです。 そこで、ポイントなんですが。。。 ※ 主人のバス会社の正社員運転手が今月、死亡事故を起こしている。 ※ 同じく正社員運転手が今月、後突事後を起こしている。 ※ 事故が続いたので、会社からは運転手を戒めるため『事故防止』うんぬん・・・ 『日々の教訓』・・・とゆう感じの文書を先日 もらって来たばかり。 ※ 主人は新人の運転手であり、入社して丁度３ヶ月でまだ契約社員である事。 ※ 事故は『人身事故』ではなく『物損事故』で処理したそうです。 正社員は組合がある程度守って下さるそうで、解雇にはならないみたいなんです。 そこで質問なんですが、主人の場合やっぱり解雇される可能性が高いのでしょうか？ もちろん主人が悪くなくても事故を起こした事には違いありません。 まして大型二種免許ともなればプロのドライバーなので、事故は言語道断ですよね。 会社の看板を背負ってるだけに、主人はとっても落ち込んでいて 電話口で泣いていました。運転に自身をなくしたみたいなんです。 事故は地方都市で起こった事なんですが、今夜（今現在）乗客を乗せて走っています。 今夜遅く会社に戻って、明日は休み（謹慎かな？）になってしまったそうです。 主人の事が心配で心配で どうしょうもなくて質問させて頂きました。 救いは、相手がお怪我をされなかった事なんですが・・・ 後から何か言って来ないかな。。。ってゆう不安もあります。 急いで書き込んだので読み辛かったら申し訳ありません。 とにかく主人が帰って来ない事には詳細は分かりませんが・・・ 私も不安で。。。。。 ご回答どうぞよろしくお願い致します！
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
お返事ありがとうございます。 ごめんなさい。言い方が間違っていたようです。 一時停止をせずそのまま走ってしまったとのこと。