- 締切済み
電車内での携帯電話について（確実な自信のある方にお願いします）
noname#25358の回答
「機械の脅威」よりも、「他人の迷惑」を考えることの方が大事なのですから、ペースメーカーを使っている人を不安がらせるような発想は控えるべきだと思います。 電気機械を操作しているとき、電子機械を近づけると、その機械内に誘導電流という電流が発生します。通常はこの電流はそれほど問題にはなりませんが、あまりに強い誘導電流は近づけた機械を破壊してしまいます。 飛行機内で電子機器が使えないのは、この誘導電流が飛行機のシステムを破壊することを恐れてのものです。 しかし、この誘導電流というやつは、ありとあらゆる電子機器から出ています。消費電力が大きくなればその分、誘導電流も大きくなりますから、電車の内でもっとも多くの誘導電流を出すのは、電車自身のモーターなんです。もちろん車内にそうそう入ってくるものではないのかもしれませんが。 また、テレビや冷蔵庫、エアコンなどの、巨大コイルを内蔵した機械以外に、ステレオコンポのスピーカーも意外に大きなの誘導電流を発生させます。 また、電磁波でいうなら、太陽から降り注いでくる赤外線や紫外線も電磁波です。 それらすべてを棚に上げて携帯電話を責めるというのは、いくらなんでもやりすぎなわけです。 すべての電化製品の影響を避けて生きていける場所は、今の地球上のどこにも存在しません。たとえどんな山の奥でも、最低限、人口衛星からの電波が飛んできてますからね。 このことから、「人の迷惑を考えて使う」ことと同等に、迷惑を被っている側も「必要以上に気にしない」努力をすべきだと思うんですが、どうでしょう？ 俺は携帯電話を隣で使われて不快に思ったことがないからこそ言えるんですが、ちょっと過剰反応しすぎ、という感がぬぐえないのです。
関連するQ&A
- 電車と携帯の関係
電車の中で、 『携帯電話をマナーモードにしてください,優先座席付近では電源をお切りください』 と、アナウンスがあります。 優先座席付近でペースメーカーの人の為に電源を切り、それ以外ではうるさく無いようにマナーモードするのは分かります。 ですが、電車内で携帯のゲームやメールも、マナーモードでバイブレーションすらOFFにしても使うのはダメだというような事がマナーだと言われました。 何故なのでしょう？私には分かりません。 それがマナーであると言われるに至った理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ペースメーカーにたいする携帯電話の影響
電車の優先席の近くではペースメーカーへの影響の問題から携帯の電源をオフにせよってはりがみがよくありますよね。 実際に、ペースメーカーは携帯の電波の影響を受けるんですか？受けるとしたら、どのような影響があるのでしょうか？ 正直、現代社会は携帯の普及率も高く、ペースメーカーの利用者は電車の優先席だろうが道端だろうが電波の影響を受けながら生活していると思います。ですからペースメーカーも電波の影響なんか受けないような設計になっているのでは？と疑問に思っています。 詳しいかた居ましたら、お答えの方お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 電車内での携帯電話のマナーについて
関東では携帯電話は ・電車内では通話は禁止。 ・優先席では電源をOFF。 ・それ以外ではマナーモードに設定の上、メールなどは可。 ということになっているのですが、教えてgooや大手小町を見ていたら「電車内での携帯メール操作も不愉快・非常識」と考えいる方が結構いらっしゃいました。 調べてみましたら関西でも電車内の携帯電話マナーは関東とほぼ同じだったのですが、 ルールとしてＯＫと云われているのに、非常識だと思っている方々は、どうしてなのでしょう。 また地域によっては電車内でのメールは未だNGなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 携帯電話のセルフモード、使っていますか？
携帯電話のセルフモード、使っていますか？ ドコモの端末にはすでにこの機能が付いているものが多いと思います。 通信用電波の送受信をしないモードです。（電波offモード） （通話マナーだけではなく）通信用電波の影響も考慮して携帯の使用を禁止している場所がよくあります。 例えば電車の座席で（音声通話をするのではなく）メールの下書きを書いたり音楽を聴いたりといった場合ですが、通常モード（非セルフモード）だといつ通信を始めるのかわからない（着信や、場所通知等）ので、万が一近くにペースメーカー等があった場合に影響を与える恐れがあります。 私は病院の内では必ずセルフモードにします。でも他人からは解らないので、こっそりと肩身の狭い思いをしながら使っています。 病院ではゲーム機や音楽プレイヤー、またノートパソコンまで使っている人を見かけますが、セルフモード時の携帯電話はそれらと同等な電磁波レベルだとおもうのですが。 そういった場所でセルフモードが活用できると思うのですが、皆さんの意見を聞かせてください。 私の想像だと、技術的問題ではなく、ドコモなどキャリアがビジネスモデル上の問題で反対してこの機能をPRせず、公共の場との話し合いなども行われていないのではないか、と思います。
- ベストアンサー
- docomo
- なぜ電車内で電話をしてはいけないの？
携帯電話が普及し始めた頃は、電車内では携帯の電源を切るのがマナーでしたよね。 それは、ペースメーカーを使用している人などに影響を与えないために等だと思うのですが、ではなぜ今は通話のみご遠慮願います、という形なんでしょうか。 メールやネット通信は言ったところで規制しきれないからですか？ 優先席で携帯の電源を切らなければいけないのは、わかります。 ではなぜ他の場所で通話がいけないのですか。 メールや通信が良いなら、電波などの問題ではないですよね。 電話で話すのがうるさいというなら、2人以上で話している会話の方がよっぽどうるさいと思います。 電波の理由で電話を規制するなら、メールも規制するべきだと思うし、音の面で周りに迷惑だというのなら、会話だって控えるように促すべきだと思うんです。 どうして携帯電話での通話だけ制限されるのか、納得できません。 なにか理由がありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 携帯電話でペースメーカーは誤作動する？
携帯電話でペースメーカーは誤作動する？ 「私の娘は８年前から心臓ペースメーカーをつけています。当初、携帯電話の電波の影響を考えて電源をオフにしていましたが、主治医の先生から気にしなくて良いと言われました。携帯電話の電波が影響してペースメーカーに深刻な誤作動を起こした例はあるのでしょうか」＝福岡県大川市の団体職員、江崎賢司さん（４８）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 車内での携帯・スマホの使用ルールについて
携帯しかなかった時代には「優先席（および近辺）では電源オフ、それ以外はマナーモードで使用」で統一されていました。スマホが優勢となり、また携帯の電波はペースメーカーに悪影響は少ない、という見解が出てきたりして従来のルールは守られなくなってきているようです。現時点でのオフィシャルかつ統一的な見解は何なんでしょうか？最近来日した外国人に聞かれて困っています。
- 締切済み
- iPhone・iPad・iOS
- 優先席（付近）での携帯電話
公共交通機関の優先席（付近）での携帯電話は、通信の電波がペースメーカーなどの誤作動を招く恐れがあるので、使用を控えるのがマナーとなって久しいですが、 通信をOFFにしていても、使用を控えるべきでしょうか？ 通信だけをOFFにする機能を備えた携帯電話を、通信OFFで使っていても、ペースメーカーが誤作動して苦しい思いをした人は、傍目では通信OFFかどうかは見分けられないので、また誤作動して苦しむのではなかろうか！という恐怖感を覚える。という話を聞いたことがあります 携帯電話は、二十余年使っていますが、今回初めて通信OFF機能を持った機種を持ちました 通信OFFでも、さまざまなコンテンツは利用できるので使い道は多いですが、でもやはり、無用な恐怖心を与えないためにも、優先席（付近）での使用は控えるべきでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 携帯電話のマナーについてですが、電車内等で、携帯電話で話をしているとマ
携帯電話のマナーについてですが、電車内等で、携帯電話で話をしているとマナーが悪いようなんですが、では、一緒に乗り合わせた隣人との会話もマナー違反なのでしょうか？ 同じ会話なので違いはないと思うのですが・・・ 確かに携帯では声が大きくなりがちですが、静かに話せば何の問題もないのでは？と、ふと思ったので質問してみました。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）