締切済み

人類滅亡のシナリオ

2002/06/05 14:48

cse_ri2の回答

cse_ri2
ベストアンサー率25% (830/3287)

2002/06/08 00:47 回答No.14

No.11の「お礼」についてのコメントです。＞核の危険性ですが　現在テロリストの手に渡ったとされ＞る核兵器は旧ソ連の遺物なわけです。＞映画「ピースメーカー」そのままの事態です。＞インパに於いて限定核戦争になったとします。その情勢＞不安定な状況でテロリストにインパの核が流出する可能＞性があるわけで。現時点で、テロリストの手に小型核兵器が渡っているという確証はありません。（まったくゼロとも言いきれないのですが）＞その核が「太陽を盗んだ男」のように脅迫の手段に＞なったりテロリストが脅迫の手段に使う可能性はありますね。＞核を保有している「力」の魅力が同胞者を劇的の拡大さ＞せ勢力増大の結果想定外の戦略により任意の国の弾道核＞ミサイルをアメリカに打ち込ませる可能性もあります。これはまずないでしょう。テロに屈しないというのが、世界の常識です。そういう事態になれば、脅された方の政府首脳は核シェルターに非難して、市民に犠牲が出ても反撃しますよ。だいたいアメリカに核ミサイルを打ち込んだ時点で、その国の滅亡はほぼ確定です。それだったら、市民の犠牲が出てもテロリストを殲滅する作戦に出た方が、被害が少ないというものです。＞それ以前にインパの核の死の灰自体が自然にとって脅威＞です。ちょっと想像つきませんが、相当な被害が出るでしょうね。インドとパキスタン、さらに緯度が同じ地域は風にのって死の灰がばらまかれるでしょう。しかし、人類滅亡までには至りませんよ。＞エイズも未知のウィルスも同じ事なのですが＞氾濫するということは　その状況のなかで生きる手法の＞獲得環境を提供していることと同じなわけです。だから＞牛が増えれば狂牛病　性交の回数がふえればそれを解し＞て伝染するウィルスが登場するわけです。＞人口が増えているわけですから　６０億の実験環境があ＞るわけでいつその殺人ウィルスが登場しても　おかしく＞ないわけです。この箇所、何を言いたいのかよくわからないです。まぁ、私も確証があってのことではないのですが、中世ヨーロッパでペストが猛威を奮いましたが、それでも人口は半分くらいまでしか減らなかったはずです。人間ってあんがい頑丈で、例えば現代で最悪の伝染病の一つにエボラ出血熱がありますが、この治療法が確立されていない伝染病にかかっても、何割かの人間は生き残っています。ですので、新種のウィルスが原因で新たな伝染病が発生しても、何割かが死なずに生き残れば、人類は絶滅せずにすみますし、そのうち生き残った人間が何とかするでしょう。とりあえずは、感染者を強制隔離するか、感染していない人を逆に隔離すれば、被害の拡大を防げます。＞食料増産は人口を無制限の増やす方向性を持ち　発展途＞上国にネットを通してそのテクノロジーが伝播するなら＞ば　地球の寿命はさらに縮むことになります。＞食料危機の回避がそのまま滅亡の回避にはならない一面＞があります。何で食料を増産すれば、地球の寿命が縮むのですか？根拠がありますか。現代の最新の農業技術では、耕地面積を増やさなくても、単位面積あたりの収穫量を何倍にも増やして食料を増産することが可能です。農薬や化学肥料を使わずにです。興味があったら調べてみてください。ポールシフトについては、まだ私もよくわかってなかったりします。ネットで検索しても、ヒットするのはアヤシイ記事ばかり。しかし「古地磁気学」を調べてみてください。地磁気逆転の現象が確認されています。参考：http://akebono.ei.kochi-u.ac.jp/~hidefumi/gens/palmagJ.html

質問者

お礼 2002/06/08 02:02

●世界には　予想を超えたイデオロギーが存在します。　アメリカに核を打ち込んで罪を認識させたいと願う考え方も　理解できなければ　不意打ちに合うだけです。　自らの国が滅ぼうとも　正しさを通すことを良しとする考え方です。　用心するに　越したことはない　そういうことです。 ●ウィルスは　いままでのようななまやさしいものではない想定です。　いままでの考え方では　安易すぎます。絶滅とはそういうものです。＞何で食料を増産すれば、地球の寿命が縮むのですか？＞根拠がありますか。 ●もうすこし　地球の状況を考えてから質問してください。　地球の問題はすべてがリンクしているのです。地球の環境の中にすべてが　あるからです。古地磁気学ですか・・・。 ●創世記には軸は動いたであろうことは　用意に想像できますよね。　地磁気の動いた年代を特定できないでしょう。いまの科学では。　年代が特定できないから　不安をあおっているだけなのです。　まともな科学の目があれば　なにも恐くありません。　だいいち　問題が大きすぎて　どうしようもないじゃないですか。　考えるだけ時間の無駄です。 ●なにを言っているのかわからないところは　繰り返し読んで　読解してください。どの程度考える力があるのか　それにより分るかがきまります。ご回答ありがとうございました。