- ベストアンサー
了承は謙譲語では？
よくご了承下さいという言葉を使う人がいますが、承るが自分の動作で謙譲語であるとするなら、相手がする動作に謙譲語を使っていることになってしまい文法上はおかしいのではないでしょうか？ 詳しい方、どうか教えてください。
- obon
- お礼率67% (115/171)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- zap35
- ベストアンサー率44% (1383/3079)
関連するQ&A
- ●尊敬語、謙譲語●
「国語の新研究」という問題集にはこんな問題が載っていました 次の言葉を「お（ご）～になる」、「お（ご）～する」の形を用いた尊敬語・謙譲語に直しなさい。 (1)心配する ⇒尊敬語で。（ ） 謙譲語で。（ ） (2)開ける ⇒尊敬語で。（ ） 謙譲語で。（ ） (1)の尊敬語の正解は「ご心配になる」でした。 これは、相手が「心配する」ということに対して、「ご心配する」という尊敬語を使い、相手を高める効果があるので、納得です。 (2)の尊敬語の正解は「お開けになる」でした。 これも、相手が「開ける」ことに対して「お開けになる」という尊敬語を使い、相手を高める効果があるので、納得です。 しかし、謙譲語のほうはどちらも納得がいかない答えでした。 (1)の謙譲語の正解は「ご心配する」でした。 (2)の謙譲語の正解は「お開けする」でした。 私はこの答えに対して、あまり納得がいかなかったのです。 「お」や「ご」を使ったていねい文は、相手の動作や持ち物を高める文だと思うので、上の謙譲語の正解は納得がいかないのです。 ●例● 私はそのドアをお開けする と上の謙譲語を用いた文を作ってみたのですが、そしたら、 ●例● 「私がそのお茶をお運びします」 と、自分がする動作に「ていねい語」を用いていて、自分を高める感じがしてしまうのです。 小学校の頃、先生に自分に対してていねいに言うのはおかしいでしょう。たとえば「・・・・」←（何て言っていたかは今は覚えていません；） といわれて、みんなも私も、「たしかに、自分にていねい語を使うのはおかしい！」と十分納得しました。 なので、謙譲語は「自分を下げる」という効果がありますから、自分がする動作を「ていねい語」として高めてはいけないと思います。 しかし、上の問題文では「お（ご）～なる・・・」を用いた尊敬語、謙譲語に直しなさい と書いてあったので、ますます混乱です。 ていねい語も尊敬語も同じ「相手の動作や持ち物に使い、その人を高める」効果があると思っています。 それを「ていねい語を用いた謙譲語」となると、よくわからなくなります。 なので、この問題集の解説には載っていなかった ていねい語、尊敬語、謙譲語の関係や使い方をもっと教えてください。 そして、この (1) (2) の問題の解説もお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「ご・・・する」「お・・・する」は謙譲語ですか？
１）「ご・・・する」「お・・・する」は謙譲語ですか？ ２）「ご請求致します」は日本語として正しいですか？ 請求するのは自分でその動作に「ご」をつけるのはおかしいと思います。尊敬語は動作の為し手を敬い。謙譲語は動作の対象を敬う。と聞きました。 特に外国の方に日本語を教える時どのように尊敬語と謙譲語の違いを教えればいいですか？ 私自身謙譲語と尊敬語の違いが良くわかりません。教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- これは謙譲語ですか？
「ご存じのように……」、「ご存じですか？」 というときの元の語 「存じる」「存ずる」は、 知る・思うの謙譲語と辞書にあります。 なのに、どうして相手の動作に謙譲語を使うことができるのですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 言葉遣いで、「了承」の使い方について（丁寧語・尊敬語・謙譲語）
「もしくは、ずれ込んでもさかのぼって支払われる形であれば、了承します。」 会社の人とのメールのやりとりの中で、このような文章を使ったのですが、 「”了承”はこういう時には使わないよ。丁寧語・尊敬語・謙譲語も時間ができたらビジネスマナーなので勉強してちょ。」 と注意されてしまいました。 個人的には、間違った使い方ではないような気がするのですが、どのように違うのでしょうか。 アドバイス、参考サイトなどありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 古典文法の「謙譲語」について
古典文法の「敬語」の中の「謙譲語」は、話し手が（登場人物の）動作の受け手に敬意を払って、動作の受け手の行動に対して使うもの、という説明が一般的ですが、「謙譲語」というのは、話し手が自分の行動に対して（へりくだる意味で）使うものではないのですか。少なくとも、現代語ではそうなっている気がするのですが。文語と口語では、謙譲語のニュアンスや使われ方が違うのか、それとも、私の解釈がおかしいのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 尊敬語と謙譲語の説明
尊敬語と謙譲語の説明 受験生などの敬語初学者や、日本語を学習している外国人に対して、 大雑把に尊敬語と謙譲語の説明をする場合、 尊敬語：相手方を持ち上げる（ヨイショする）言葉 謙譲語：自分を相手より下げる（へりくだる）言葉 そして以上の2つを同時に使えば、相手方と自分の高低差は大きくなり、敬語の働きが際立つ のように説明しても問題ないでしょうか？ あくまで敬語入門の大雑把な説明としてです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「かしこまりました」は謙譲語なのでしょうか
「かしこまりました」は謙譲語なのでしょうか。 個人的には謙譲語だろうと考えていますが、手元の資料では決定打が見つかりません。 辞書やサイトで、謙譲語か否かを明記しているものがあったら教えてください。 少し前に書いた文章から引用します。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ で、謙譲語性が感じられる言葉には、2種類あるような気がする……ってのが本題。 ひとつは「ごめんなすって系」。 いろいろある。 「申し訳（が）ございませんが～」「失礼ですが～」「おそれいりますが～」「恐縮ですが～」 「申し訳（が）ございません。」「失礼（しました）。」だと謝罪の言葉だろう。これに「が～」がつくと、正体不明の前置きになる。「失礼」の語尾変化?に関してはスルーしておく。 「おそれいります。」「恐縮です。」だと感謝の言葉だろう。これも「が～」がつくと、正体不明の前置きになる。 ヌエ的なものに「済みません。」がある。単独で使うと、謝罪のニュアンスが強いが、感謝の言葉として通用しなくはない。 これらの言葉は謙譲語性をもっていると思うが「謙譲語」かと言うとNOだろう。謝罪の言葉や感謝の言葉は、「謙譲語」とは異なる系列なのかもしれない。もし「謙譲語」としている辞書類があったら教えてほしい。 で、もうひとつが「よくわからない系」。 「承知する」あたりがこれ。「承諾する」「承認する」「承服・承伏する」にどの程度の謙譲語性があるのかは言葉の神様に訊いてください。 もっと微妙なのが「かしこまりました」。 意外なことに、これを謙譲語とする根拠が見当たらない。 さまざまなところで、「了解いたしました」「承知いたしました」よりも謙譲語性が高い言葉として扱われている。個人的な感覚では、謙譲語だと思う。しかし、あれほど敬語の話を網羅している菊地本（『敬語』『敬語再入門』）がいっさいふれていない。 ちなみにWeb辞書を見ると、「謙譲語」とは言っていないが、ほぼ謙譲語って気がするが……。 http://kotobank.jp/word/%E7%95%8F%E3%81%BE%E3%82%8B?dic=daijisen&oid=03205500 ■Web辞書『大辞泉』から ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始 かしこま・る 【▽畏まる】 ［動ラ五（四）］ ３ 命令・依頼などを謹んで承る意を表す。承りました。「はい、―・りました」 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了 ■Web辞書『大辞林』から ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始 かしこまる【畏まる】 （ 動ラ五［四］ ） 〔形容詞「かしこし」と同源〕 (2)（目上の人の言葉を）つつしんで承る。（依頼・指示などを）承諾する。 「はい，－・りました」 「太刀を持って来い。－・った／狂言・入間川」 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了 気がかりなことがが２つある。 まず、『大辞林』の記述。「（目上の人の言葉を）つつしんで承る」なら謙譲語だろう。しかし「（依頼・指示などを）承諾する」だと謙譲語とは言いきれない。 もうひとつの気がかりは、過去にいくつも例をあげたように、Web辞書の敬語に関する記述はあてにならないこと。だから菊地本を頼りにしているのだが、今回は……。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古文の謙譲語と現代語の謙譲語の違いについて
古文の謙譲語と現代語の謙譲語の違いについて 古文の謙譲語は動作の客体を持ち上げると教わりますが、現代文の謙譲語は動作の主体を下げると教わります。 この違いはどうして生じたのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 謙譲語の起源を探る為の準備
時代劇等では、『当時の身分制度を類推させる為に敬語にも配慮させる』という演出さえもが盛り込まれている様ですので、此の質問を考えました。 例えば、自分よりも低い身分の方が自分に意見を述べた時に、もし自分が其の事情を振り返るのでしたら、其の状況で動作主の行為が及ぶ相手への表敬の為に、『語り手が自分へ申し上げる』という【謙譲語】が用いられていますね。 従いまして、古典文法への理解を深めるべく、実際の文章での使われ方を学ばせて頂きたくなったものですから、畏れ入りますが、教えて下さい。 Q：「『（上記の事例の様に、）自分を目的語の位置に据える【謙譲語】』の種類・枠組み（範疇）は、一般的な謙譲語の場合と同じなのでしょうか？」
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- お約束してくださいましたは尊敬語？謙譲語？
「○○さん、××さんがお約束してくださいました。」 この言い方は尊敬語ですか？謙譲語ですか？ ただし××さんが約束してくれたのは、まったくの厚意です。 でも「お約束する」は、「お待ちする」「ご連絡する」のように謙譲語ですよね。 たとえば、「ここでお待ちしてください」は、謙譲語を相手（動作の主）に使った誤用だと思うので、この例文も間違いということになりますか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
