• ベストアンサー

本当の色と見ている色

SortaNerdの回答

  • ベストアンサー
  • SortaNerd
  • ベストアンサー率43% (1185/2748)
回答No.21

まず、物理的に見て、光は赤外線から紫外線に至る連続的なものです。 それを、連続では扱いづらいからいくつかに分割してみます。人間の場合これを特定の場所で3分割して「アカ」「ミドリ」「アオ」という名前で呼びます。 重要なのですが、ここまでは機械にやらせても同じことが可能です。 しかしそれに対して「赤い」とか「青い」とかいう感覚を持つのは人間の勝手です。 機械にとっては「アカ」「ミドリ」「アオ」を「1」「2」「3」と置き換えてみてもまったく同じ反応を出来るでしょう。 でも、あなたはおそらく「赤い」ものと「青い」ものに対して、「1」と「3」の違いではない何か全く別のものを感じるのではないでしょうか。("私"には"あなた"の感覚は分かりませんから「おそらく」としか言えません) この「感覚」が「クオリア」と呼ばれるものです。 赤い紙と青い紙を分別することは人間にも機械にもできます。 しかし、機械は赤い紙をカメラが捕らえると「1」の回路が動き、青い紙では「3」が動くのに対して、 あなたは赤い紙を見ると「赤い」と感じて、青い紙を見ると「青い」と感じることでしょう。 問題はこれをどう見るかです。 結果的に全く同じ反応ができるのだから、機械には人間の見る色が分かっていると考えることもできます。そうであればこれを3分割でなくもっと高精度に連続スペクトルを解析すれば、それは人間には見ることのできない「本当の色」を見ていることになります。 しかし、中で「赤い」と思うことと「1」と"思う"ことが違うと考えるのなら、「本当の色」どころか「色」自体を感じることができないと言えます。 つまり、連続スペクトルからなる「本当の色」を人間は見ることはできませんが、機械は「連続スペクトル」それ自体は"見え"ても「色」を"見る"ことができないのです。

mimi1984
質問者

お礼

えっとつまり 機械は光を見ること(分析すること)はできても 人間の感覚でいう「色」は見ることができないということですよね 光を赤いとか、青いとか感覚で捉えてるのが人間ということ…? ではやはり機械が自然物を見たらそれは光として1とか2とか 記号的なもので認識して 人が見たら茶色とか緑とか感覚的なものとして映るということでしょうか?

関連するQ&A

  • 人間の肌の色

    人間の肌の色についての質問です。 人間には大きく分けて、黒人、黄色人種、白人など肌の色に違いがありますよね。 これと同様の事は他の動物にもあるのでしょうか? また、ないのであれば人間の肌の色の違いは他の動物で言えばどのような違いに相当するのでしょうか?。 漠然とした質問で申し訳ありませんがその辺りよろしくお願いします。

  • 人それぞれ見ている色は誰でも同じ色に見えてるのか?

    僕の肌の色は「肌色」という幼い頃教わった色で見えています。 それが別の人ではまったく同じ色に見えてるのでしょうか? もしかしたら別の人は人間の肌の色はアバターのように僕の中での「青」という色で見えてるかもしれません。 しかしその人の中では僕の中での「青」は「肌色」と認識されています。 そうだとしたらこの質問見ている方もアバターの色は「青」と思ってると思いますが、それは僕の中では「ピンク」かもしれません。 今僕の目は今見てるとおりに見えますが、別の人の目は赤いフィルターを通したような色に見えてるかもしれません。 見えてる色が違くても、幼いころからこの色は〇〇色、その色は〇〇色と教わってるのでなにも不思議に思いません。 ある人の中で、りんごは僕の中での「茶色」に見えてるかもしれませんが、幼いころから「赤色」だと教えられてるので、僕の中での「茶色」はある人の中では「赤色」です。 説明が下手なのですが、僕が言いたいことはなんとなく伝わりましたか? 最近すごく気になってます。 みなさんはどうお考えですか? ※カテゴリは分からなかったので「科学」にしてしまいました。

  • 「はだいろ」の色鉛筆が消滅したのはどうして?

    子供の色鉛筆の色を見てみたら、「はだいろ」がありませんでした。 良く見ると、「うすだいだい」という名前で肌色がありました。 気になったので、別のメーカーの色鉛筆も見てみたんですが、 やはり「はだいろ」じゃなく「うすだいだい」または「ペールオレンジ」でした。 「人間の肌の色とはこんな色です」と断言してしまっては、肌の色の 異なる外国人への差別につながりかねない、という配慮から「はだいろ」 のネーミングを避けたのでしょうか? そんな事情と推測しますが、「はだいろ」という名称が無くなってしまった のはなぜでしょうか?

  • 動物などは毛の色や体つきの少し違いで違う種類と分類されますが、人間は色

    動物などは毛の色や体つきの少し違いで違う種類と分類されますが、人間は色や体型などが違っても「人間」としてくくられています。 これは生物学的にはどうなんでしょうか。 ニホンオオカミのようにニホン・ホモ・サピエンス・サピエンスとはならないのでしょか。

  • 色辞典に人間の肌の色はないのか&色鉛筆の本でいいのはありますか?

    http://www.tlshp.com/shop/category/category.aspx のサイトで色鉛筆を買おうと思っています。 前に友達に使わせてもらった「色辞典」が使いやすいと思ったので色辞典のところを見てみました。 しかし、重大なことに気付きました。色辞典には「薄橙」(肌の色)が見当たらないんです。 色辞典では肌の色は出せないのでしょうか? 出せないなら別の種類にしようと思うのですが、出来るだけ費用がかからない色辞典と同じような感じの色鉛筆はどれがいいでしょうか? また、色鉛筆の塗り方をいろいろ説明した本で、お勧めはありますか? よく「りんご」や「ピーマン」などを説明した色鉛筆の本がありますが、私が描きたいのは人間や動物など、または漫画のワンシーンなどの絵なんです。 お願いします。

  • 人種

    同じヒト科の動物なのに、なぜ肌の色が違い、雰囲気が違うのでしょうか。 生きるためには他の生物を食べなければなりませんが、もし人間がそれぞれ違う種族の動物であったなら、一方が他方を食べるということをしないのは、生物学的に見るとどういったことなのでしょうか。「生きる意味」において、人類至上主義が間違っているのかなどです。

  • 色盲の生き物と、色が分かる生き物

    犬猫をはじめ、動体視力は良いけれど、近視で色盲とされている哺乳類は結構多いです。 人間は非常に色々な色を判別できますが、これは何故でしょうか? カラフルな生き物の多くは、繁殖に関わることもあり、色の識別が出来る種が多いようです。 色に好みまである鳥類だけでなく、魚類でも色を識別できると考えられているようです。 人間はカラフルな生き物ではなく、皮膚は透明で、基本的に地味な肌色毛色をしていますが、 地球上の一生物として、どういう必要があって色が分かるのでしょうか?

  • ふとした疑問なんですが…

    差別だ!とかじゃないんですけど 大雑把に言って、黒人白人黄色人種?がありますよね? そして、陸上とかで黒人のバネ?はすごいとかよく聞きます。あと、日本人と外人では、歌声が違うなど 差別をなくすためとかで、肌の色とかで違いはない。同じ人間だ。とよくいわれますが、生物として人間を見たとき、やはり、違いがあるように思えます。 (蜂にも、毒針が一回こっきりのやつとか、毒液が無くなるまで、刺すことができるやつがいるように) というわけで、やはり、同じ環境?で育った場合、人種の違いによって身体的特徴?(運動が得意、勉強が得意、敵意を持ちやすいなど)が出てくるのでしょうか⁇ また、たとえば、黒人のバネに勝とうと、柔軟をしっかりしたりするといったことを黒人以外が頑張り、勝つことができた。などといったことは、感情があり、向上心?が顕著な人間という生物の特徴なのでしょうか⁇(虫が鍛えるとか動物が自分で鍛えるってことは聞きませんし。環境によって強い弱いは動物にもあると思いますが) そして、

  • 色の判別ができない、色盲に近いのは、猫でしかかね?犬でしたかね?

    初歩的な質問かもしれませんが、おたずねします。 人間で言うなれば、色盲に近いのは、犬でしたかね?猫でしたかね? 以前テレビで、私は、犬か猫かが、色の判別ができずに、世界がモノクロの世界に見えているー・・・というようなことを聞いたのですが。 それが、犬だったか、猫だったか、失念してしまったので。 猫だった場合、色盲は猫の種類にもよるのでしょうか? たとえば、三毛猫は世界が白黒に見えていて、シャムネコはきちんと赤や青とかの色が判別できて人間と同じように見えているというようなことはあるのでしょうか?

    • ベストアンサー
  • ミニチュアダッスクスフントの色の識別

    ミニチュアダッスクスフントの色の識別は、人間と同じくらいの識別能力があるのでしょうか? 最近見た映画のレビューに「犬は白黒の認識しかできない」という記述がありました。 私の飼っているミニチュアダッスの色の認識能力が気になりだし、質問いたします。御存じの方、お教えください。