- ベストアンサー
年号の語呂合わせ
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
日米 １９（ひどく）５１（こい）して安保でき・・・・。 日中 仲良くすれば １９７８（とく な はず）
その他の回答 (2)
- ikijfd
- ベストアンサー率35% (92/258)
韓国得（１９）だと結んだが、 無視されむごい（６５）と北朝鮮
- straker505
- ベストアンサー率25% (237/946)
山川某出版 講和のため行く（１９）よ来い（５１）よとサンフランシスコ これ以上は著作権利上・・・・
関連するQ&A
- 【日中平和友好条約】1978年に日中平和友好条約を
【日中平和友好条約】1978年に日中平和友好条約を日本と中国の2国間で締結しましたが、条文に期間は１０年間と記載があるのに２０２２年も日中平和友好条約が有効なのはなぜですか？１９８８年に日中平和友好条約は期限切れで破棄されていないのはなぜですか？今は 新日中平和友好条約が１０年ごとに締結していて昔の日中平和友好条約とは条文が異なっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- サンフランシスコ条約と日米安全保障条約の９年の間になにがあったのか
日本はサンフランシスコ条約を締結しておきながら、９年後に日米安全保障条約を結んでいます。 ９年の間になにがあったんでしょうか。。。
- 締切済み
- 歴史
- 左翼の主張する友好とは何ですか？
「日本人」でありながら中国や韓国に戦争の賠償や謝罪を日本国に要求する政党や人たちは、日本と韓国・中国との未来に何を求めているのでしょうか？よく、「日中、日韓の友好のためだ」と主張していますが、彼らの主張する友好とはどのような形なのでしょうか？いたずらに相手の要求を丸呑みしているだけで外交戦略も見えません。戦後66年経っても重箱の隅をつついたような個人賠償を要求しており、決着が尽かないように思えます。中国や韓国とは日中平和友好条約や日韓基本条約で決着はついているはずです。にもかかわらず、「日本人」でありながら中国や韓国の主張を声を上げて共に主張している行為が理解できないのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日米安全保障条約について
日米安全保障条約を勉強しているのですが、いくつか分からない点があり、ご教示願えませんでしょうか。 「第五条 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。」 とありますが、アメリカが日本の救援を行う場合、アメリカ議会の承認は必要無いのでしょうか。 「第六条 日本国の安全に寄与し、並びに極東における国際の平和及び安全の維持に寄与するため、アメリカ合衆国は、その陸軍、空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許される。」 とありますが、海兵隊の名がありません。海兵隊は海軍扱いなのでしょうか？ 「第九条 千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約は、この条約の効力発生の時に効力を失う。」 とありますが、日米は一旦はサンフランシスコ講和条約を締結しており、その後で日米安全保障条約を締結した、ということでしょうか？ 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 国際問題
- 現代社会、テストのときの答え方
こんにちは！ 実は明日（正確には今日）期末試験があります。 現代社会の日米安全保障条約のところを勉強していたんですけど、 教科書では1951年に日米安全保障条約が締結して、 その後の1960年に改定されて「日米相互協力及び安全保障条約」になったとなっているのですが、 私が使っている問題集では「新安保条約」となっています。 この場合テストのときは新安保条約と書かずに「日米相互～」と書いたほうが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 検索方法に関する質問
検索方法に関する質問いたします。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/index.html の検索窓に例えば「日米安全保障条約」と入力します。すると 文書数: 日米 (1690) 安全保障条約 (117) 日米安全保障条約 (74) というように表示されてしまいます。この中から「日米安全保障条約 (74) 」だけを表示させたい場合、どうすれば良いのでしょうか？ http://www2.mofa.go.jp/mofaj/search/help.html ヘルプを読んだのですが、どうもうまくいかないようで… ご存知の方おられましたら何卒アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 日米安全保障条約は延長すべきか？
私は大学４年生の者で今授業で日米安全保障条約について学んでおります。そこで皆様に質問があります。 日米安全保障条約は延長すべきか？ 賛成それとも反対か。根拠のある理由まで添えて宜しくお願いします！ 皆様のたくさんのご意見お待ちしております。
- 締切済み
- 歴史
- 日中平和友好条約について
日中平和友好条約について 日中平和友好条約の以下の条文について質問があります 第四条 １ この条約は、批准されるものとし、東京で行われる批准書交換の日に効力を生ずる。この条約は、十年間効力を有するものとし、その後は、２の規定に定めるところによつて終了するまで効力を存続する。 ２ いずれの一方の締約国も、一年前に他方の締約国に対して文書による予告を与えることにより、最初の十年の期間の満了の際またはその後いつでもこの条約を終了させることができる。 十年間の期間が過ぎた現在、この条約はどのようになっているのでしょうか？ 終了したのでしょうか？ また終了した場合、日中共同声明との関連はどうなるのでしょうか？ この条約が終了した後にも、日中共同声明は有効であるとするなら日中共同声明は両国間に元づいた関係を築いていくことになります。この平和条約の内容は多く共同声明に含まれる内容が記してあるので実際には終了後も影響は少なく、日中の関係はあくまで共同声明が骨格となっていくのでしょうか？ 以下は付随した質問になりますが、共同声明とは国際法上有効な二国間の条約になるのでしょうか？ 当方、無学なのであまりよくわかりません。 よろしくお願いします
- 締切済み
- 政治
