• 締切済み
  • 暇なときにでも

サンフランシスコ条約と日米安全保障条約の9年の間になにがあったのか

日本はサンフランシスコ条約を締結しておきながら、9年後に日米安全保障条約を結んでいます。 9年の間になにがあったんでしょうか。。。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数208
  • ありがとう数7

みんなの回答

  • 回答No.3
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)

・サンフランシスコ条約と日米安全保障条約の9年の間になにがあったのか 日本はサンフランシスコ条約を締結しておきながら、9年後に日米安全保障条約を結んでいます。 9年の間になにがあったんでしょうか。。。 ↓ (訂正)・・サンフランシスコ条約と日米安全保障条約の二時間の間になにがあったのか 日本はサンフランシスコ条約を締結しておきながら、二時間後に日米安全保障条約を結んでいます。 二時間の間になにがあったんでしょうか。。。 特に、政治的に意味のある行動は、ありません。 平和条約調印式すんだら、同日に安保条約調印は、以前から予定の行動です。 講和会議の会場開場のオペラハウスを出て、全権団が昼食を日本人記者団とインタビュー交じりの会食を、 安保条約調印式を行う米陸軍基地に移動する前に、しただけですよ(@^^)/~~~。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 サンフランシスコ条約と日米安全保障条約は51年に両方とも条約を結んでいるのですね。 9年後に改正されたということですね。 自分は改正の相違を知りたかったことがわかりました。

  • 回答No.2

日本は1951年にサンフランシスコ平和条約を結ぶと同時に、アメリカと日米安全保障条約(安保条約)を結んでいます。9年後の1960年にこの安保条約が改定され、日米相互協力及び安全保障条約(新安保条約)が締結されています。サンフランシスコ平和条約の締結から9年後になって初めて日米安全保障条約が結ばれたわけではありませんが…。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 サンフランシスコ条約と日米安全保障条約は51年に条約を結んでいたのですね。 9年後に改正されたということですね。

  • 回答No.1
noname#110649
noname#110649

1952年イギリス女王エリザベス戴冠 1953年ソビエト首席スターリン病死、朝鮮戦争停戦、フルシチョフが書記長に就任 1954年インドシナ戦争終結 1955年ソ連マレンコフ首相辞任、西ドイツ主権回復 1956年スーダンがイギリスから独立、モロッコ、チュニジアがフランスから独立、第二次中東戦争 1958年進歩党事件(党首疑獄処刑の韓国弾圧事件)、ローマ教皇がピウス12世死去に伴いヨハネ23世に 1959年キューバ革命、シャルル・ド・ゴール、第五共和制の初代大統領に、チベット蜂起(失敗)、今上天皇皇后が成婚、ラオスで戒厳令、ハワイが州政府設置を許可される、フルシチョフ訪中、アルジェリアにフランスが戦闘開始 1960年カメルーン、トーゴ、マダガスカルがフランスから独立、セネガル、ナイジェリア、モーリタニアが独立等アフリカで独立が相次ぐ、南ベトナム解放民族戦線結成 1961年JFケネディがアメリカ大統領に就任、ソ連ガガ-リンが人類初の有人宇宙飛行に成功、韓国で朴正煕ら軍事革命委員会によるクーデタ、南アフリカがイギリスから独立、ベルリンの壁建設ベルリンの東西交通の封鎖 Wikipedia日本版より

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 サンフランシスコ条約と日米安全保障条約は同じ条約だとおもってました。

関連するQ&A

  • 日米安全保障条約

    日米安全保障条約はなぜ締結されたのですか? そして利点はなんですか?

  • 日米安全保障条約のことで。

    日米安全保障条約の中で、  アメリカ合衆国の本土が攻撃された場合、  日本はアメリカ合衆国の防衛に協力する義務   はないんですか? 日米安全保障条約には日米の相互防衛義務が 定められているという事で、 日本には前述のような義務があると思ったのですが。

  • 日米安全保障条約について

    日米安全保障条約が無くなると、中国が日本に攻めて来ると言う人も居ますが、どうなのでしょうか。

  • アメリカの対日外交政策と日米安全保障条約について

    アメリカの対日外交政策と日米安全保障条約について 日米安全保障条約についてはそれこそ様々な議論がなされていますが、当方の政治外交についての見識が著しく未熟な為にいまいち全容を掴みきれません。そこで質問なのですが、日米安全保障条約において、日本とアメリカ双方にとってメリットとデメリットは何なのでしょうか。 もちろん、日本は法の上で軍隊を持たないわけで、米軍を日本に駐在させることによって他国の脅威を牽制していたりする一方で、果たしてもし米軍の駐在が無かったとしたら日本は脅威にさらされるのかどうか疑問です。また、米軍の駐在の軍事費用を日本が負担しているとも聞きますし、そういったことに関して日本の日米安全保障条約に対する外交政策はどういったものになっているのでしょうか。 また、アメリカ側の日米安全保障条約を絡めた日本への現在の外交政策はどういったスタンスを取っているのでしょうか。軍事費を抑えながらアジア圏において影響力を強めるには、日本に軍事基地を構えることは大きなメリットに思えますが、現在のアメリカの日本に対する外交政策に関して、アメリカ側にとって足りないもの、改善すべきものなどがありましたら教えてください。 長々と書き連ねてしまいましたが、一番知りたいところは、日本側の視点からの日米安全保障条約に関する対米外交政策の評価と改善点です。日米関係の為に、日本がこれから取ったほうがよい外交政策などがあれば詳しく教えて下さい。よろしくお願い致します。

  • アメリカの対日外交政策と日米安全保障条約について

    日米安全保障条約についてはそれこそ様々な議論がなされていますが、当方の政治外交についての見識が著しく未熟な為にいまいち全容を掴みきれません。そこで質問なのですが、日米安全保障条約において、日本とアメリカ双方にとってメリットとデメリットは何なのでしょうか。 もちろん、日本は法の上で軍隊を持たないわけで、米軍を日本に駐在させることによって他国の脅威を牽制していたりする一方で、果たしてもし米軍の駐在が無かったとしたら日本は脅威にさらされるのかどうか疑問です。また、米軍の駐在の軍事費用を日本が負担しているとも聞きますし、そういったことに関して日本の日米安全保障条約に対する外交政策はどういったものになっているのでしょうか。 また、本題としてはこちらのほうが知りたいのですが、アメリカ側の日米安全保障条約を絡めた日本への現在の外交政策はどういったスタンスを取っているのでしょうか。軍事費を抑えながらアジア圏において影響力を強めるには、日本に軍事基地を構えることは大きなメリットに思えますが、現在のアメリカの日本に対する外交政策に関して、アメリカ側にとって足りないもの、改善すべきものなどがありましたら教えてください。 長々と書き連ねてしまいましたが、一番知りたいところは、アメリカ側の視点からの日米安全保障条約に関する対日外交政策の評価と改善点です。よろしくお願い致します。

  • 日米安全保障条約は延長すべきか?

    私は大学4年生の者で今授業で日米安全保障条約について学んでおります。そこで皆様に質問があります。 日米安全保障条約は延長すべきか? 賛成それとも反対か。根拠のある理由まで添えて宜しくお願いします! 皆様のたくさんのご意見お待ちしております。

  • なぜ安全保障条約は日米同盟と呼ばれるようになった?

    なぜ安全保障条約は日米同盟と呼ばれるようになった? 日米同盟は、以前は安全保障条約と呼ばれていたと思います。 なぜ呼び方が変わったのでしょうか?

  • イギリスと日米同盟

    日米安全保障条約は当時のイギリス政府にとって何か重要な意味を持ちますか?また、イギリス政府はどの程度安保条約の成立に関与していましたか?

  • 日米安保

    日米安全保障条約・岸信介内閣総理大臣・かんばみちこさんという女性 この3アイテムを含む日米安保についての説明文をどなたか提供してください。

  • 日米同盟の自動延長

    日米安全保障条約10条に関する外務省の解説を読むと 予告した一年後には一方的に解消可能というふうに理解できます。 これは英米同盟などに比べて特殊なものでしょうか? <引用> 日米安全保障条約の解説 ○第10条  この条文は、日米安保条約は、当初の10年の有効期間(固定期間)が経過した後は、日米いずれか一方の意思により、1年間の予告で廃棄できる旨規定しており、逆に言えば、そのような意思表示がない限り条約が存続する、いわゆる「自動延長」方式である。本条に基づき、1970年に日米安保条約の効力は延長されて、今日に至っている。