- ベストアンサー
ネット告発は違法か
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
相手の会社の組織が.株式会社や有限会社の場合に.経営者の資金調達において各種便宜が図られていいます。これは.公共の福祉の一翼をになうことで.資金調達における責任(無限責任)を緩和しているものです。 したがって.これら会社形態を取っている場合には.「個人の尊重」よりも「公共の福祉」が重視されます。特に上場企業では.資金面でかなりの優遇を受けており.公共性が高いのです。 「訴える」と発言することにより恐喝罪の成立要件を満たしています(子細は刑法各論なんて本を見つけて読んでください)ので.一つの方法として刑事告訴を行う方法があります。
その他の回答 (10)
刑法の関係でもう一つ思い出したことがあります。 これは博打の借金という考え方で. 法令に抵触していることを示した場合に.法令の関係条文で示された人間を保護できるかどうかという問題です。もし.法令に抵触している行為を法令で保護してしまうということになると.違法行為を法令が推進させることになってしまいます。したがって.法令に抵触している場合には.法令による保護が受けられないことになります。 さて.ご指摘の内容がもし.法令に抵触しているとする行為であるならば.名誉毀損などの法令による保護が受けられないことになります。
- tatomiver2
- ベストアンサー率4% (6/140)
名誉毀損罪(230条)の適用については、 「公共の利害に関する特例」(230条の2)を認めています。(つまり無罪) ここでいう「公共」は「公共機関」に限らず、 社会的な影響を及ぼすあらゆる要素が対象になります。 あなたが罪に問われるかは、 「中古車販売」に「公共性」があかどうかが大きくかかわってきます。 私も掲示板で告発はしたことがありますが、 公共性があるものと思ってしています。
- Fujjy
- ベストアンサー率18% (13/69)
>私のやったことは、名誉毀損や、営業妨害にあたるのでしょうか。 残念ながら刑事告訴される可能性があります。 >明らかに騙しをくらい、その後の対応も悪かったので、そのことを自分のホームページに実名で暴露しました。 報復行為はいけません。「消費者センター」などに相談なされた方が良かったでしょう。(時効前なら今からでもおそくないでしょうけど・・・) あなたのプライドもあるでしょうから、中古車屋に頭を下げることはないでしょうが、HPを閉鎖したあとその旨を伝えてみましょう。 刑事告訴もけっこう面倒なものです。 取り調べもたいへんですから・・・。 ですので、閉鎖さえすれば告訴はしないかもしれませんが、konekone86さんの今後の騙しについても話し合いにくくなってしまうでしょう。 なにせ相手には、刑事告訴という最終兵器がありますから・・・
- TomStanton
- ベストアンサー率40% (188/468)
>私のやったことは、名誉毀損や、営業妨害にあたるのでしょうか。 該当するものと思います。ネット掲示板など、反論が可能な場での誹謗中傷などでは不法行為責任を負わないとする判決も出ていますが(参考URL)、今回のようにHPで事実をアップした場合には「一方的な主張」ですのでこの例のような逃げ道は無いものと思われます。 損害賠償のうち、実損については証明しにくいし、ほとんど無いでしょうから心配することは無いのかもしれません(詳細をよく知らないので断言できませんが)。ただし相手が刑事告訴をしてくる可能性もあります。そのときには警察で事情説明→その後の処分となるでしょう... >決して誇張的な表現をすることなく、事実を淡々と記しただけで、 真実でも虚構でも、相手の名誉を貶める具体的な発言を公然と行った場合には、名誉毀損は成立します。 とにかく速やかにHPを閉鎖して、相手に誠意をもって謝罪するのが第一です。訴えるか訴えないかは相手に自由ですので、あなたが決定できるものではありませんから。中古車センターにあなたがだまされたのだとしても、それはあなたがきちんと法律に沿って解決を図るべきだったのです。今回の件について心配であれば、弁護士や司法書士など、正確な知識を持つ実務家に相談することを勧めます。 なお、「訴える」と発言することは、違法な行為ではありません。
- p-21
- ベストアンサー率20% (265/1269)
>私のやったことは、名誉毀損や、営業妨害にあたるのでしょうか。 当たると考えるのが通常でしょう 民事、刑事とも相手がやったから自分も仕返し という事は認められていません(自力救済の禁止) ですから相手は相手 自分は自分として線引きをする必要があります 明らかな騙しとありますが 誰がどのようにして判断したのでしょうか? 本当にそうならば詐欺行為として警察へ告発するべきであると思います ネットでのそういう行為は 過去にもありましたが 相手の言い分を全く反映しない 自己主張の塊であり 真実とはかけ離れてしまう事があります 訴えると脅してきたとありますが ワタシがその立場なら 脅すかどうかわかりませんが法的な措置を取るでしょう この「脅してきた」については脅にはなりません 強く言おうが訴える行為は正当な権利であるからです 早やかにHPを閉鎖し この件について相手に謝罪し 再度お話をされることが 良いと思います その際第3者を入れることをお勧めします
- hardy50
- ベストアンサー率29% (221/746)
裁判に持ち込むまでの覚悟、予想をしていなかったのかな? インターネット上に公開するということは全世界に情報を発信するということです。 もし、間違い、勘違い、あなたに何らかの非がある・・であればすぐにやめて話し合いに持ち込みましょう。 ですが、明らかに業者側に非があり、改めようとしない場合は・・・ 裁判に勝てる程度の証拠をそろえましょう。(写真や音声) 反論できる理論武装(出来なければ弁護士に相談しましょう)も必要になってきます。 泣き寝入るすることは無いと思いますよ。
- DoubleJJ
- ベストアンサー率34% (127/367)
>>この場合の“公共”は、政党など、“本当”の“公共”の事かと 思ってましたので、今回の、一企業には該当しないと思います。 公共というのは政党のような公的機関には限られません。 私企業であっても私人であっても、存在自体が社会的に影響を与えていると思われる場合には「公共」に含まれます。 しかし全て企業は公共の利害というわけではなく、中古車ディーラーの規模、会社の与える社会的影響により公共の利害になるかどうかが決まってきます。
- legalmindcojp
- ベストアンサー率38% (214/563)
実務上の問題としては、刑事的には警察が扱わないように、また民事的には告訴はしてこないと、思います。むしろ直接的に損害賠償請求やいやがらせをしてくる可能性はあるかも知れません。 万一、告訴してきた場合、応訴しなければ相手が勝訴することが考えられ、本件の方法にはリスクが存在するといわなければなりません。 私が今あなたの立場だったら、とりあえずHPはおとして、騙しにあったという点、対応が悪かったという点について、何らかの請求を実行する方法に切り替えます。 結局、目標とする成果とリスクとの取捨選択により、方法を検討されることが必要になってくるでしょう。
- tanukioyaji
- ベストアンサー率28% (67/237)
【法律に自信なし】 #1さんの >公共云々・・・・・・・ この場合の“公共”は、政党など、“本当”の“公共”の事かと 思ってましたので、今回の、一企業には該当しないと思います。 仮にこれが、一企業にも該当したとして、koneko86さんの主張する、 “明らかな騙し”をどう捕らえるか?・・・ですが。 相手方は、否定するのが常ですし、誰が“明らか”と判断したかですね。 最後の文面に、 >ちなみに刑法の名誉毀損罪の場合、たとえ公表した事実が真実であっても・・ の、解説の下りがあるので、#1さんの解答は正しいものと思います。 個人的には、最近、告発HPや掲示板で、己は匿名、 相手方を実名で非難しているケースを度々目にするので、 名誉毀損などの判例を増やして欲しいと思ってますが・・・・。
- DoubleJJ
- ベストアンサー率34% (127/367)
刑法の名誉毀損の場合、 1公共の利害に関わる事実で 2公益を図る目的でなされ 3公表した事実が真実であった場合 には罰せられません。民法も同じような要件のもと違法性が阻却されます。おそらく質問者の方の行為は違法性がないと思われます。 しかし、いくら真実だから私の主張は正しいといってみても相手が訴訟を起こすのは止めることはできません。 たとえどんなに真実であっても訴えられれば訴訟に応じる義務が質問者の方には生じますので、その事実上の負担を考えるとHPで公表したことはやりすぎだったかもしれませんね。 ちなみに刑法の名誉毀損罪の場合、たとえ公表した事実が真実であっても相手の社会的信用を下げている以上、原則名誉毀損罪は成立するとするのが判例です。上の3要件は名誉毀損罪が成立することを前提として、刑罰を逃れるための要件に過ぎないとされています。
関連するQ&A
- ネット告発について教えてください(1)
ある企業を公益の為に自分のサイトでネット告発しようと考えています。私が証明できるのは、一人の従業員Zがしている5~10件の違法行為または公序良俗に反する行為です。メールと電話で会社側に質問をしましたが、答える必要はないとのことでした。名誉毀損や信用毀損にならないようにしたいのですが、次のような内容が名誉毀損などになるかを教えてください。営業妨害で訴えられ全財産を取られる覚悟はできておりますのでご協力願います。 1.「人事部のZ氏」のような記述は問題無いでしょうか?人事部が1名であれば個人を特定できてしまいます。 2.この会社の従業員に誰の話か判ってしまう記述は名誉毀損になるのでしょうか? 3.返答がないので組織ぐるみの行為として記述することは問題ないでしょうか?この場合、違法行為をしている人が多数いるような印象を与えてしまう気がします。 4.この従業員Zとのプライベートな話と業務上の話の区別はどのように付けたらよいでしょうか?公私混同が酷い会社なので大変なのです。例えば、違法かどうかは別にして性的な誘惑による就職斡旋は業務上の話だと思います。複数人の社内不倫騒動に巻き込まれ、業務などで利用された場合はどのように考えればよいでしょうか? これ以外にも、ネット告発に関する注意点などがありましたらお教え願います。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ブログで店の評価を書く事
ブログで実名を出してお店の評価(悪い所)を書く事は 名誉棄損とか業務妨害にはならないのでしょうか。 また、どういった表現がNGになるのでしょうか。 今回利用したお店があまりにもひどかったので、 ブログに書きたいなーと思っているのですが、 上記のようなものに引っかかってしまうのは嫌なので 教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- ネットでの不倫暴露について
ツイッターや2ちゃんねるで会社名と実名で不倫を暴露され、それが会社にバレた場合、飛ばされたりクビになったりしますか? 名誉毀損に当たるかと思いますが、会社が有名な企業の場合、不倫という個人的な問題で会社ぐるみで調査や顧問弁護士に相談したりするものですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ネットで実名で批判!そんなの有り!?
私の知人がネットBBSで実名で批判されて困ってます。 知人は個人タクシーを営業していますが営業中のトラブルを 地域情報BBSで実名で批判されているのを昨日確認しました 今年の2月20日の書き込みで実に3ヶ月も掲載されています 知人と私が昨日その掲示板に反論を書き込みましたが まだ返答がありません。トラブル内容は個人タクシー組合に任せるとして ネット上で実名批判した相手やサイトの管理者に責任は問えないのでしょうか? 名誉毀損や営業妨害に成ると思いますがいかがでしょうか? タクシーという密室でのトラブルなので水掛け論に陥りやすい事例で ネット上で批判されても不公平だと思います。 知らなければ死ぬまで反論出来ないのですから! 皆さんの見解や意見をじっくりお待ちします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 弁護士は私人か公人か?
ある弁護士の活動を 主観的評価論を入れずに 客観的事実論で記述、公開した場合、 相手の意にそぐわない事実であれば 1.名誉毀損になる 2.営業妨害になる でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ネット上の名誉毀損について
ある専門知識のある方のHPに名誉毀損についてこう書かれています。 「ともかく、名誉毀損が成立するには、社会的評価が変わらなければならないわけだから、原告にだけ理解できるがそれ以外の人にはまったく理解できない方法で名誉を毀損した、という場合は名誉毀損が成立しなくなる。」 例えば、Bさんがネット上で実名をあげて「Aさんは身体障害者だ」と書くとします。 A(無論私人)さんにとってそれは事実で社会的評価が下がるともいいづらいです。 Aさんの近況を知ってる人が見ればそれは知っていることでありますが、 昔のAさんを知る人がたまたまその書き込みを見たらAさんが身体障害を負ったとわかります。 それでもやはりなにか社会的評価が変わるような出来事がAさんの身に降注がない限り Bさんの書き込みは刑法、民法ともに名誉毀損には当たらず。 Bさんは無罪放免なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 新聞の記事をネットで流した場合
仮定の話しですみません 地元の知っている人が逮捕されたとします それで超ローカル新聞の片隅に「○○逮捕される」と 報道されたとします もちろん知っている人は限られています それで新聞の内容をネットで事実のみを実名入りで大々的に流したとします この場合は名誉毀損になるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)