- ベストアンサー
追突事故時の示談交渉について（私は被害者）
先日、追突事故に会いました。 私は、渋滞で完全に停止している状態で、後ろの車が、私の車との 車間距離が短いにも関わらず右車線に車線変更しようとして、 停止している私の右後ろのバンパーと、 相手者の左前方が接触しました。 相手の車は、衝突に気づかなかったらしく、 そのまま、右に車線変更し、右折してしまったので、 急いで、追いかけ、相手車を停める事ができました。 運転手に、接触のことを確認すると、 「気づかなかった」と言っていましたが、 相手者の左前方に、明らかに凹み傷があり、 私の車に接触したことを納得してくれました。 ※直ぐに接触を認めたので、最初から気付いていたと思いますが。。。 警察は私が呼びました。 相手者は、運転手（以下A）と同乗者（以下B）が一人いました。 どうやら、その車は同乗者Bの親が所有しているようで、 任意保険も、家族限定のため、運転していたのを、運転手Aから 同乗者Bにしてほしいと言われました。 ここで、 ・修理にかかる一切の費用、及び、格落ち分を、そちらが支払う ・私には、一切の過失が無いことを認める 点を了解させた上で、運転手の交換を認めました。 （全て口約束です。書面はありません） 相手は、警察から調書を取られた際、わたしの車が渋滞で完全に停車している 状態で、後ろから衝突してことを認めてくれました。 ここからが質問なのですが、 わたしに過失が無い場合、わたしが加入している任意保険の保険会社は 示談交渉に入れないとのことなので、私の交渉相手は、 相手の保険会社ということになります。 もしかしたら、保険会社より、元々の運転手Aのほうが、 交渉しやすかったかなと後悔しているのですが、 今から、相手の運転手は、運転手Aでしたと主張することは できるのでしょうか？ お手数ですが、ご回答、宜しくお願い致します。
- exa
- お礼率21% (10/46)
- 損害保険
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんが相手側の運転手が事実と違うことを知っているのであれば、警察にも虚偽の報告をしたことになりますし、その結果任意保険の対象だとすれば、保険金詐欺の一役を担ったということです。 ＞修理にかかる一切の費用、及び、格落ち分を、そちらが支払う 質問に書かれてある状況からの判断ですが、質問者さん側の過失はないと思われます。であれば、修理費相当額および必要に応じて代車費用を請求することになります。ただ「格落ち分」は無理だと思われます。当然「交渉次第」ということでしょうが、そのためには明確に損害額を提示しないことには交渉さえ始まりません。そもそも「格落ち分」というのは現時点で発生した損害ではありません。将来車を売却・下取り等のときに始めて発生する損害です。それまでに他に事故を起こしたり、廃車になってしまえば発生すらしない損害です。 ＞任意保険の保険会社は示談交渉に入れないとのこと しかし弁護士費用特約等があれば、保険会社を通じて弁護士に対応してもらえます。また自分の車両保険を使えば質問者さんが交渉する必要はなくなります。 ＞相手の運転手は、運転手Aでしたと主張することはできるのでしょうか？ 事実に基づいて事故処理を進めるのなら当然です。ただし冒頭に書いたことも認識しておくことが必要です。また任意保険が使えない場合は、加害者側の支払い能力に？マークがつくことになりますね。
その他の回答 (4)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞修理にかかる一切の費用、及び、格落ち分を、そちらが支払う 格落ち分については、恐らく保険屋は認めません。法的にも認められるかどうかはケースバイケース 口約束も示談のうちではありますが、将来、云った云わないの水掛け論になる可能性もあります。 それとは別にこのケース あなた無過失の可能性大ですけどね。 ＞運転手の交換を認めました。 取引ですか？ 民事賠償問題とは別に、これは立派な犯罪？刑事にかかる問題ですね。 保険金詐欺にも加担？ですね。 賠償しなければ、運転手交換事実を通報するぞと強要しますか？ いずれにしても、事実を歪めた姑息な対応は必ず破綻しますよ。 ＞相手の運転手は、運転手Aでしたと主張することは できるのでしょうか？ 警察では相当絞られる？？ 法律に違反する行為に加担したのは事実ですからね。 あなたの気持ち一つですね。
- r99
- ベストアンサー率28% (283/989)
これは・・難しいケースですよ。 アナタの行為（相手方も）は報告義務違反や偽証罪 にあたると思います。 Ａの運転なのにＢの運転に同意してしまった時点で アナタも同罪ですね・・。 今さらＡに「彼方が運転していたのだから、彼方に なんとかしてもらう」は通りません。 ＢとＢの保険会社に連絡して、早急に対応するように 迫るべきですし、仮に「実はＡが運転してました」と なっても「いや、こちらはＢさんが運転していて 事故になったので、その旨は警察にも通報してあります」 と突っぱねるしかないでしょう。 仮にＡが運転手であってもＢの車の所有者責任は ありますので、Ｂが逃げる事はできません。 Ａ、Ｂ介さずに保険屋と直接交渉したほうが 無難に事が運ぶケースになります。 法律に詳しくないので私の意見は見当違いかもしれません。 他の方の意見も参考によく考えて行動してください。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
保険金詐欺の共犯者となったわけですね。 もう取り返しがつかないかもしれませんよ。
- boisan
- ベストアンサー率25% (22/88)
もし、保険金(修理代金等)を保険会社が支払った後に運転者が違っていたことがばれると、３人とも詐欺の容疑で訴えられる可能性があります。 交渉のしやすさ以前に、犯罪に加担してますよ、既に。 ばれない事を前提に回答すれば、修理代金の回収は保険会社の方が確実です。 Aさんの場合は、お金を工面出来るかどうかも怪しいように思います。 (任意保険なしで運転するような無謀な人ですので) ただ、格落ち分についてはたいした金額にならない様に思います。 また、正直に言うとしたら警察の調書はどうするつもりなのでしょうか？ 今の時点では、どちらを選んでも何らかの苦難が待っていると思います。
関連するQ&A
- 接触事故の対応について（示談交渉）
片側2車線道路を走行中、左車線を走っていた私の右後ろに、右車線を走っていた車の左前が接触しました。速度は2台とも制限速度内でしたが、私の方がわずかに速く、相手は「ルームミラーで後ろを見たけど居なかったので車線変更した」とのことでした。私は接触間際に近寄ってくる車を確認したのでクラクションを鳴らしたのですが、直後に接触してしまいました。 その後、警察を呼んで事故処理はしました。保険会社にも電話をしたのですが、相手が保険を使えないということが判明したため、私も（等級を下げたくないこともあり）保険会社を通さずに示談する方向で考えています。 相手の車の保険は所有者限定で、事故当時所有者は助手席に乗っており、事故の当事者は婚約者とのことで保険対象外の方です。 事故をするのは初めてなのですが、対応をどうしたら良いものか分かりません。すぐに相手の親から必ず娘に直させますとの連絡があったので安心していました。しかし、現在相手は車の所有者ではないということで「自分に交渉の権限が無い」と言い、所有者との話し合いになってしまっています。 それで、相手方としては「こちらの見積もり金額を聞いたうえで検討したい」というので金額をお知らせしたのですが、後日「高いので全額払えない」という連絡がありました。向こうが払える金額というのは、こちらが考えるよりはるかに低い額でした。私の車も動いていたこともあり、自分の過失ゼロは無いと考えています。判例を調べ、過失割合も調べてみました。相手の提示した金額は、状況から考える過失割合からして納得いきません。 おまけに、向こうの車は何の連絡も無くすでに修理しているとのことです。そのくせ、こちらの車に対してはお金が無いという理由で渋っています。全額とはいかなくても、総額×過失割合分の金額は譲れないというこちらの考えを伝えましたが、話は平行線です。 質問の要旨が分かりにくいと思いますが、交渉する上で何かアドバイスがあればお教え願います。
- 締切済み
- 損害保険
- 追突事故の被害者です。
先日、渋滞中の片側三車線の道路の中央車線を走行中、右車線が流れていたので右車線に車線変更をした所、後方を走っていた車もほぼ同時に右車線に車線変更し、その直後に追突されました。自分は車線変更後に前の車が停車したので、停車した直後に追突されました。相手の保険会社と話した所、当初は二台が同時に車線変更した直後なので、こちらにも責任はあるとのことでした。納得いかないため、自分の保険会社に相談、最低一割の過失を認めることになるが、了承してもらえれば交渉するとのことだったので、納得はいかなかったがお願いしたところ、相手の言い分が当初と変わって、車線変更なんかしてない、割り込まれた所に追突した、と言ってるとのことで、当方に70％の責任があると、相手の保険会社の担当が言い出したとのことでした。 最初と言い分が変わってくるようなことは認められるのでしょうか？管轄の警察署に確認したら物損事故だと、細かなぶつかった時の状況まで記録されてないとのことでした。 最初に相手の保険会社と話した時には、担当も同時に車線変更したと言っていたにもかかわらず、突然言い分を変えて、それを鵜呑みにして有利になるようなことが許されるのでしょうか？ 同時に車線変更したことは、ドライブレコーダ等もついていないので証明できません。 本当に困ってます。ちなみに相手は中国人で、日本語がいまいちな感じの人でした。 今後、どうしたら良いのか本当に困り果ててます。 取り留めのない文書で申し訳ありませんが、参考になるような事がありましたらご教示お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談交渉
教えて下さい。４年程前に弟が自転車で車と信号機の無い交差点で直進同士で車の方が優先道路の衝突事故に遭いました。相手は不起訴です。弟は脳挫傷で開頭手術を２回しました。３０日の入院。通院回数３０日。総治療日数は１２００日です。治療費は健康保険を使用して相手の保険屋さんが支払っていました。症状固定で後遺障害が７級と認定されました。相手の保険屋さんが示談に来て「過失割合が４０：６０なので保険の支払い金額は低いので自賠責の保険金なら過失相殺をしないのでそれでどうですか？」という事でした。任意保険の計算書はすごく低価格計算で逸失期間も８年で所得は１８歳の平均所得でした。「これはおかしいのでは？脳ですよ。６７歳までが期間で全年齢平均所得で計算するのではないのですか？」と言うと「そうなると過失割合も調べ直しをして５０：５０になりますよ」と言って帰りました。不起訴だから落ち度が運転手には無いと言うのです。弟は事故の数時間前からの記憶が有りません。それ以前の事は覚えて要るようなのですが、どうしても思い出せないようです。恐怖を思い出さないのはいい事かもしれないですが。示談交渉はどうすればよいのでしょう。被害者請求というのをして後遺障害の自賠責の保険金を貰い。その後任意保険について保険屋さんと交渉すればいいのでしょうか？示談をしていない限り自賠責分を貰った後にも任意保険分については請求できるでしょうか？分かりにくい文章でごめんなさい。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突事故の被害者が示談に応じてくれません
追突事故を起こしてしまいました。私の過失が10割です。 事故を起こした時はもちろん謝罪し、その後保険会社にすぐ連絡。被害者は自分で病院に行くとおっしゃったのでそのまま病院に行ってもらい、車は同乗者が運転してディーラーへ入れるとのことだったのでレッカーなどせずお願いしました。 家に帰り保険会社に連絡した旨ともう一度謝罪。 その後保険会社から連絡があり被害者と接触をしないでと言われました。こちらから謝罪に行った方がいいですか？と言ったもののこちらできちんと対応するので行かないでくださいと。 事故も初めてだったのでそういうものなのか？と思いそのようにしていました。 被害者から示談は受けられない。誠意がないと留守電にメッセージがありました。 事故が初めてなので保険会社に言われるようにしていたら相手が相当怒っているようです。 今も謝罪に来いと保険会社に言っているようですが保険会社はお勧めできない。と言って来ます。 謝罪は保険会社と来いと言っているようです。 金銭面でも揉めているようで私に直接納得いかない分の金額を払ってもらうとも言っているようです。 このような場合直接謝罪に行った方がいいでしょうか？私としては保険会社に言われた通りにしていたら相手が起こってしまったというのが引っかかっています。被害者にはもちろん申し訳ないですし、全面的に私が悪いのは間違いないのですが謝罪の気持ちはもちろんあったのに止められていて…って保険会社の落ち度ではないのかな？と。 このまま保険会社のいうとうりにしていて大丈夫でしょうか？ また誠意がないので人身事故に切り替えると言われているようです。3ヶ月間整形外科を経て整骨院へ通っているので相当な行政処分になりそうですがどのくらいの罰金、処分になるでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 停車時に追突された事故について
新車を納車して3ヶ月たたずして事故にあいました。 渋滞による停車中に、自動二輪に追突され、追突した方がなくなられました。 私は当然過失０なのですが、人が亡くなられた車には乗る気にはなれません。又、友人も同乗するのを嫌がるでしょう。 幸い加害者の方は任意保険に入られていたので、車は修理されるでしょうが、乗換えで中古同等品を購入しても多額な金銭的負担が発生しそうな状況です。 加害者の親族からは連絡もなく誠意のかけらも感じません。 加害者の保険屋は、事故後10日以上経って、こちらから問い合わせて初めて連絡がとれました。評価損の話も相手にしてくらない状況です。 過失０なので保険屋に交渉させることもできず、困っています。 3点ほどご質問いたしますので、どなたかご解答いただければ幸いです。 （１）「人がなくなった車には乗る気にはなれない」という主張は通らないものでしょうか。 （２）評価損の請求はできるでしょうか。 （３）保険以外で加害者親族に直接金銭的要求ができないか よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自損、追突、接触、物損事故
よろしくおねがいします。当方原付二種任意保険未加入、相手方乗用車任意保険加入の二台です、片側二車線の右側、自分の記憶が確かなら手前の赤信号で停止していてスタートして、十メートル位の所でリアタイヤがスリップし転倒、バイク、体とも右車線で停止し起き上がると後続（何台目か不明）の車がバイクに乗り上げていました、又追突した車は避けようとしたのかスリップしたのか左車線走行中の車に接触し停止し体には接触してないので物損事故で警察に聴取、とどけました。このような場合の過失割合を教えて下さい。 先日追突した車の保険会社から、追突車６対バイク３対左の車１で検討中との連絡がありました。 自分の主張と推測では、前方不注意と安全車間距離不足はもちろん止まろうとしていれば止まれていたのでは、避けて進もうとして左の車に接触してから止まろうとしたため追突したのだとおもうのですが、自爆事故で運転車が放り出されたバイクには運転者に責任があり、左の車には共同不法行為が適用されるのではと思いますが、任意保険未加入の自分が愚か者なのはわかっていますが、車の修理費対バイクの全損（たぶん自爆事故の分減額され２～３万との相手の主張）では結果は当方からの持ち出し及び廃車ではないかとおもいます。
- 締切済み
- 損害保険
- 二日前に接触事故が起き、保険会社の示談交渉がまとまりません。
二日前に接触事故が起き、保険会社の示談交渉がまとまりません。 見通しの良い道の左端に駐車しておいた車を後方確認を怠って、まっすぐ前進したところ、すぐ後方から走行してきた車が接触し 追い越す際に私の右サイドミラーと右横バンパーに傷と少しのへこみ、相手方は左ドアにこすり傷ができました。 保険会社は相手方が一銭も金は支払いたくないと強く主張している。ウインカーを出す、後方確認を怠ったのは法令違反にあたるので、私には大きく不利な過失割合になる。保険で相手の車を修理し、自分の車は自分で修理代を支払（車両保険に入っていないので）うという合意内容を提案しています。 相手方の過失については、何も言っていません。非常に納得できません。前方不注意というのが、あると思うのですが・・。それに相手方は、急いで家に帰らなくてはいけなかったようで、焦って運転スピードも出ていました。ゆっくり前に発進して、後方から来た車ぶつけられ私が全面的に悪いなんて、有り得ないと思うのですが、ご意見、回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 割合 示談について
昨年12月末に名古屋都市高速道路で私の車と2トントラックの接触事故が起きました。 この事故でお互いの主張が食い違ったままの状態で事故証明作成の為の聞き取り事情聴取が警察にてありました。 事故が起きた場所は鶴舞の大きなカーブの中です。 2車線走行で、お互いに隣どうしの車線を走行していました。 私の車も相手のトラックも走行車線をはみ出していないと主張したままです。が、あきらかに、私から言わせてもらうと相手側のトラックがカーブを曲がり切れずに私の車にぶつかってきたのです。 相手は同乗者と話に夢中になっていたとおもわれます。 事故直後に車を止めた時点で、私が相手にどこを見てうんてんしているのか？と尋ねたところ、相手が話ながらうんてんしていた。と一言のみ言いました。 相手は警察に連絡する気配もなく、そのまま突っ立ったままだったので、私が警察に連絡しました。 相手は何もする事なく同乗者とニヤニヤ笑って携帯電話でどこかに電話ばかりしていたり、私の車の凹んだ所を携帯の写メを撮っていたりしていました。 私の車の同乗者2人が軽傷ですが怪我をしました。未だ地はびり通院中です。が、事故直後に相手の車の運転士、同乗者からは何も怪我人に対しての一言もなく、もちろん救護義務を怠ったのです。 年末の事故とあって、保険屋さんも忙しいのか？相手の保険屋さんがなかなか連絡がつかず、私の加入している保険屋さんのみが事故の処理を始めようと相手の保険屋さんに連絡を何度もとり、ようやく年末営業の最後の日に連絡が取れた様です。 その後、私の車を修理工場に入庫したのですが、相手の保険屋さんは車を見に来ると行った日に見に来ず、車の修理は年明け1月半ばになりました。 私の加入している保険屋さんが全○済なので相手の保険屋さんは東○海上日動なので、規模が違うと言う事からか？馬鹿にしたのか？いちいち、私が東○海上のお問い合わせセンターに連絡して尋ねないと全く連絡が取れない状況でした。（全○済が連絡が取れず困っていたので、私が電話で尋ねました）年末だったので、早く車の修理がしたかったのです。 1月下旬に車の修理は出来ましたが、過失割合が決まっていないので、未だに修理工場には借金と言う形になっています。 最近、事故に関係した者の事情聴取が黒川の高速警察でありました。 が、お互いの運転士の主張が食い違っていると警察官が話てくれました。警察は過失割合を決める事はしないとの事です。事故証明書を作成するだけで、その後は警察庁へ書類を送るだけの様です。裁判所が罰金、減点を決めるとの話です。 事故証明が作成されても過失割合に関係する様な事はわからないものでしょうか？事故原因がどちらが車線を越えた為にあったとか？ このままだと事故割合が決まらないと思うのですが、割合が決まらないと修理費が支払いが出来ないので修理工場に悪い気持ちです。 又、怪我人に関してですが、過失割合が決まらないと困る事はありますか？示談に繋がらないのでしょうか？ 怪我人は私の車に同乗していたのですが、この状況出の怪我人が出た事は、運転していた私が全面的に責任を負うのでしょうか？相手が、車線を越えた事を認めたとすると、相手にも怪我人に対して責任は出てくるのでしょうか？ 私の立場から言わせてもらうと、トラックの運転士が車線を越えた為に事故が起き、私の車に同乗していた者が怪我をしたので、相手側にも何らかの責任を取ってもらいたいと思うのですが、実際の所、相手が何らかの責任をとる事は不可能でしょうか？ 事故の原因がわからないまま、検察庁がどちらの運転士が事故原因を作ったと言う事が判断出来るのでしょうか？ 人身の示談が出来るのはどういう状況になったら示談になるのでしょうか？事故の過失割合が決まったらでしょうか？ 事故から2カ月が経とうとしているのですが、相手の保険屋さんからの連絡もなく、私の保険屋さんからの連絡もなく、事故解決がいつになるのか？予測が出来ずに困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 示談交渉について
先日、衝突事故にあいました。 見通しのよい直線道路で、走行していたところ、反対車線の車が急にセンターラインを超え、突っ込んできました。まだ、相手の原因はわかりません。 おそらく車は全損になるだろうと言われました。 前に乗っていた主人と息子は現在、入院しています。私は、肋骨をおり、打撲を伴っています。娘とと７ヶ月の赤ちゃんは幸い軽症でした。 鞭打ちなど出てくるかもしれませんが・・・。 昨日、相手の保険会社から連絡があり、医療費は全額負担することと、旦那の休業補償はすると話はききました。 まだ、過失割合はわかりませんが、うちはおそらく０だろうといわれています。 まだ、示談交渉はしていませんが、どういった点に注意して行っていけばよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車事故の 示談交渉の進め方について教えてください。（保険加入）
自転車事故の 示談交渉の進め方について教えてください。（保険加入） 自転車事故を起こしました。 片側2車線夜9時のどちらかと言えば暗い道路です。 私が逆車線走行で無点灯、相手走行車線走行でした。正面衝突です。 当たった衝撃は弱かったのですが相手は転倒し腰を打ち入院してしまいました。私は無傷です。 警察に連絡しました。 個人賠償保険に加入しているので保険はでるとのことでした。 ただ自分で示談交渉をしなくてはいけないみたいです。 私としてはかなり私の方が悪いので普通の車で考えた場合0：10になるのではと思っています。 相手の前方不注意もあったと思いますが私の無点灯も問題あると思っています。 示談交渉として0：10で進めるようにすれば示談もスムーズに行くのではと思っています。 そこで0：10で示談交渉する場合なにか問題はあるのでしょうか。 例えば保険金がでないとか。 こちらが保険会社に0：10で進めたいっと希望する場合のメリットデメリットがある場合教えてください。 あととくに問題がなければ保険会社に0：10でもってくコツがあればそれもおしえてください。 ちなみに現時点では保険会社との連絡が来週月曜日になるため入院した相手にとりあえず健康保険の利用のお願い（了承してました）とその治療代金の立替を示談前に私が支払うということを決めてきました。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答、ありがとうございます。 冷静に考えてみて、自分のとった行動が軽率だったことを痛感しています。 今後のことは、慎重に考えた上で、行動したいと思います。