時代に逆行してるのでしょうか？

質問

随分前から検討をしてきましたが、やっと納得いくプランと金額に至り契約までたどり着きました。
次回は内装の打ち合わせなのですが、現実味を帯びてきたとたん、これで本当によかったの？の疑問が・・・
というのはLDKに関してなのです。
多くの方がリビング・ダイニングを大きくひとつの空間にしていると思うのですが、うちはDKとLを斜めに配置しています。扉を設けず、1.3メートル程開口している状態です。開口部には下がり壁（？）もあります。リビングだけだと7畳半しかありません。
できれば、LDKに一台のエアコンで済ませたいのに大丈夫だろうかとか、リビングが狭すぎるのでないかとか、今更遅いのか・・・とか、悶々としております。
広々と空間を取らない家作り、時代に逆行しているようですが、どうなんでしょう。どんなアドバイスでも結構ですのでお願いいたします。

回答No.1

nonbay39

注文住宅であれば、どんな家を建ててもああすべきだったこうすべきだったということは必ずあるはずです。「家は３回建てなければわからない」とよくいいます。それが嫌であれば、マンションや建て売り住宅を納得のいくまで見て回る方が良いと思います。
　狭いことのメリットは掃除する箇所が少なくて済む、気にいった広さであればむしろ居心地がよい、建築費が少しは安い、豪華な内装（材料費の高価な）を採用できるなど考えられます。
　デメリットは狭いということをはじめ、気に入った家具などが見つかっても置く余裕がない、大人数だと息が詰まりそうになる、とにかく整理整頓しないと足の踏み場もなくなるなどなどいろいろ考えられます。
　下がり壁はついている方が油煙やにおいなどがリビングの方へ漏れづらくなります。個人的にはあるべきだと思います。
　ＬＤＫは狭くても広くてもエアコンは１台ですむとおもいます。容量は余裕のあるものの方がいいでしょうけど。
　家造りは施主の好みであって時代は関係ないような気がします。
　最初の直感が大切であとから小変更を繰り返すとちぐはぐにしかならない気がします。でも大変更までしても変えたいのであれば、その旨営業に伝え即行動しないと、工務店やＨＭなどが迷惑すると思います。どんどん段取りは進んでいるはずです。
　ご自身がどんな空間に住みたいのかをきっちり頭に描ければ不安も少しは解消できるような気がします。
　ちなみに我が家は部屋を少しでも広く取りたいので、マンション並の極端に狭い（特に土間が）玄関を採用しましたが、後悔はしています。でも、その分部屋が広いのは事実です、逆にすれば、部屋が狭くなったことを後悔していたかもしれません。プラスチックサッシだけは家全部に採用しておくべきだったと思っています。

お礼

>最初の直感が大切であとから小変更を繰り返すとちぐはぐにしかならない気がします。

質問には書きませんでしたが、契約後、一部の間取りを変更しなければならず、その後急にいろんな所が不安に思えてきたんです。
おっしゃるとおりだなーと感じました。
プラスになる部分を教えていただいてすっきりしました。
ありがとうございます。