• ベストアンサー

ウイルス対策全般

partsの回答

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.7

まあ、どれも落第ですね。 メールウィルス対策だけではウィルス対策として意味がない。他のウィルス対策がないので、Web閲覧での感染確率とCDやDVDからの感染確率に対しての防御がありません。 ウィルス感染で最も多いのはメールと思いがちですが、近年はWebサイトの閲覧によるものも増えています。むしろ、メールの対策は不審なメールを全て削除すること、添付ファイルは開かない。プレビューを使わないことなどである程度抑制できますからね。 ファイアーウォール対策は、windowsXPに搭載されているのはほとんど意味をなしません。既に回答があるようにないよりマシだが、あっても多少の力があれば崩せます。 自動更新は有効が普通。 スパイウェア対策のDefenderは私が使っている限りでは、SpybotS&DやSpywareBlaster及びAdAwareSEに劣ります。これらは全てフリーですが、これらで検出されDefenderで検出されないものは多々あります。 さて、補足にある セキュリティセット・プレミアムにしようかと思いますがこれに入れば万全でしょうか? という点に関して回答すると、 まあ、不十分ではないと考えます。これは、常駐型のウィルス対策などが付属しており、マカフィーの総合セキュリティソフト(インターネットセキュリティ)とシマンテックのメール保護、そして、BIGLOBEメールサーバによるメールフィルタなど複数の有力セキュリティベンダーの技術を使っています。 これは、大幅にセキュリティを向上させるでしょう。 ただし、スパイウェア対策などとしてAdAwareSEなどで定期的にスパイウェアをチェックした方が良いでしょう。(AdAwareSEは常駐型ではなくその都度チェックが必要ですが、他のスパイウェア対策より高い検出能力があります。) http://www.asciisolutions.com/products/adaware/ 一番重要なのは、「万全」や「十分」という言葉を求めているようですが、日々新しいものが生まれる世界において「万全」、「十分」という言葉ほど危険なものはないということです。安全を求めるならば、求めるほど同じ視点にいてはいけません。今安全なソフトが明日脅かされる危険もあるのです。まあ、これはインターネットに限りません。日々の防災や防犯もそうですが・・・ それは、いつも自分が通っている道だからと過信すると飛び出した車にはねられてもしくは、子供をはねてというのと同じです。安全の中には必ず危険があるという意識を持つことが重要で、そのためにどのような対策にどれだけの投資をするかというのをご自身で考える必要があります。 尚、万が一自分の端末から重要な情報が漏れれば、それは自分の社会的信頼を失墜させることにも繋がることもあります。 個人のパソコンに仕事情報などを入れている場合や、家族の大事な情報、カード情報などがある場合は、ご自身でリスクに対する備え(対策)をどれだけしているかを考えておく必要があるでしょう。対策に掛けるコストや意気込みはこういう点でも変わってきます。(尚、こういうものがなくとも、メール相手などが感染していれば私なら少し距離を置くでしょう。怖いですからね) 最後に、ソフトで万全に近い状況を求めるなら、カスペルスキーインターネットセキュリティを購入しましょう。これでも完璧ではないが、最もセキュリティ対策としてのウィルス検出精度は高いソフトウェアとしてセキュリティ部門での検出精度トップに君臨します。あくまで今の時点ですけどね。 http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/ (カスペルスキーオンラインスキャナ) http://www.just-kaspersky.jp/products/ (カスペルスキーインターネットセキュリティ) いかがでしょう。

eefedor
質問者

補足

回答ありがとうございます。 なるほど~非常に理解が進みます。 それでは、partsさんの言った対策を講じますと以下のようにすればよろしいでしょうか。 全般的:プロバイダ提供サービス スパイウェア:SpybotS&D、SpywareBlaster、AdAwareSE スキャン:カスペルスキーオンラインスキャナ 補足:万全に近い状況を求めるなら、カスペルスキーインターネットセキュリティ 質問:もしよろしければ質問にもお答え頂ければと思います。 初歩的な質問で申し訳ないんですがメール対策でプレビューを使わないというのは具体的にどういう作業をすればいいのでしょうか?? カスペルスキーインターネットセキュリティやノートンといったソフトを使うと起動時間や動作が重くなってしまうことが心配なのですが、やはりプロバイダと違いこれらソフトウェアを使うと動作は重くなるのでしょうか ?? CDやDVDからの感染確率に対しての防御に関しましてはセキュリティセット・プレミアムで大丈夫でしょうか?? 最後によろしければpartsさんのファイアーウォール対策(内部からの送信に対応など)も教えていただければと思います。 たくさん質問してしまい申し訳ありません、、、

関連するQ&A

  • 無料の「ウイルス対策」「スパイウェア対策」「ファイアーウォール」ソフト

    無料の「ウイルス対策」「スパイウェア対策」「ファイアーウォール」ソフトを教えてください。 ・「ウイルス対策」 ・「スパイウェア対策」 ・「ファイアーウォール対策」 この3つを教えてください。 ※自分の考えている候補は 「ウイルス対策」「スパイウェア対策」 → Microsoft Security Essentials 「ファイアーウォール対策」 → ?? 今の現状はこんな感じです。 よろしくお願いします。

  • ウイルス対策に足りないもの

    XP(SP2)デスクトップPCとVISTA ノートPCをルーター経由で使用しています。(光ブロードバンド環境です) これまでNortonInternetSecurity2007(NIS2007)を使っていましたが、電源ON時のPC起動時間やアプリ起動時間、インターネット転送速度、マウスクリックしての操作感など悪いので、動作が軽いと評判のNOD32を評価中です。 ファイヤウォールはWindowsXP/VISTA標準のファイアウォール、スパイウェア対策はMicrosoft無償提供のWindows Defenderを併用しています。 これにより、見違えるほど快適になり、もう元には戻れない感じです。 ご質問なのですが、 NIS2007などのトータルソリューション製品との優劣がどの程度あるのか心配です。 足りないものとかないか、アドバイスをお願いします。

  • ウィルス対策

     会社で、お客様から「そちらのパソコンからウィルス付きメールが来ました。至急、対策して下さい。」とのメールが来たのですが、そのウィルス付きメールがこちらから来たものだとなぜ、分かるのでしょうか?    最近のウィルスメールは、送信者を騙ったりしてますよね?    ウィルスによって知らずに送られた感染メールは、送信済トレイに残っていたりするのでしょうか?  とりあえず、普段使用しているメール(プロバイダがくれたもの)はウィルス対策としてプロバイダが提供しているウィルスチェックに加入し、独自ドメインのメールアドレスを使用しているパソコンにはウィルス対策ソフトを入れているのですが、これで大丈夫でしょうか?  ちなみにプロバイダはbiglobeです。  パソコンはすべてLANでつながっています。   

  • ウイルス・スパイウェア対策について

    ウイルス・スパイウェア対策を考えていますが安値でかつ有効なセキュリティーソフトについて教えてくれますか?私はMicrosoft Security Essentialsのダウンロードを考えていますがどうでしょうか?ちなみにファイヤーウォール・windows defenderを設定してあり、windows updateもONにしてあります。ちなみにこういった事については素人なので簡潔に教えて頂けたらと思います。宜しくお願いします。

  • ウイルス対策ソフトどれが良いですか?

    質問1 PC初心者です。 ウイルス対策ソフトの導入を検討中。 以下の2つの条件を満たすものでおすすめの物を教えていただきたく、お願い致します。 動作が重くならない。 料金が安い。 質問2 今プロバイダはビッグローブを利用中です。ビッグローブが提供しているウイルス対策ソフトが月額400円程で機能的にもいいなと思っているのですが、こちらをお使いになった事のある方、使ってみてどうでしょうか?感想をお聞かせ願います。

  • PCウイルス対策ソフト

    Windows7です。PC購入時にプレインストールされていたマカフィーのウイルス対策ソフトを使っていますが、無償期間が間もなく終了します。XPの時には、Microsoft Security Essentials を使っていました。 今度も特に問題なければ無償で提供されている「Microsoft Security Essentials」を使いたいのですが、どんなもんでしょうか?やはり、サードパーティのウイルス対策ソフトが優れているのでしょうか?

  • ウイルス対策について

    初めて利用させて頂きます、どうぞ宜しく御願いします。 あまりPCに向かう時間がないため、無償のウイルス対策ソフトを探していましたら、avastというフリーソフトを薦められました。 現在それのみを導入しているのですが、それだけでは駄目なような気がして・・・ 根拠もなにもないのですが、無償なだけに不安があるといいますか・・・ ファイアウォールにスパイウェア検知など、何かと必要らしいというのは分かるのですが、他にも導入する必要があるのでしょうか? ちなみにWindows XP servicepack2 でIE6を使用しています。 初心者ゆえ、ふざけた質問と怒られるかもですが、宜しく案内の程御願い申し上げます。

  • 無料でのセキュリティ対策について

    自分は windows、vista を使っております。 vistaには最初からwindows、defenderというのがありますが、それだけではセキュリティ対策は不十分なのでしょうか? 今まで有料を使っていましたが、動作が遅くなるし、調べているうちに必要ではないと思ってきました。 無料で、defenderでは補えない機能だけネットでダウンロードしようと思ってます。 defenderはウイルス、スパイウェアのスキャンや ファイアウォール対策ができます。 ほかに必要なセキュリティ対策はどういったものでしょうか? 無料でできるソフトがあったら教えてもらえるとうれしいです。 *** 商品販売目的の業者の方の回答は、お断りさせていただきます。

  • ウイルス対策

    新しくパソコンを買おうと思っています。 OSはVistaです。 以前のパソコンは適切なウイルス対策をしてなくて感染してしまったので今度はちゃんとしようと考えてます。 フリーソフトですませたいのですが、ファイアーウォールやスパイウェア対策の機能がないものが多いようです。 安心してパソコンを使うためにはどのソフトがいいですか? また、ソフトのいい組み合わせとかはありますか?

  • プロバイダのウィルス・ハッキング対策とPC上のウィルス・ハッキング対策

    Biglobeや@ニフティ等大手プロバイダのウィルス等対策サービス(メールのウィルス、ファイアウォール)に入る場合、PC側でもシマンテックのインターネットセキュリティ2004等を導入する必要性はありますか? また、同社の「アンチウィルス」は、メーラー経由のウィルスしか対象にしないのでしょうか。IE経由でのウィルス感染対策にはならないのでしょうか。IE経由でのウィルスに対抗するには「インターネットセキュリティ2004」が必要になるのでしょうか。「アンチウィルス」と「インターネットセキュリティ」の正確な違いが分かりません。 どなたか、教えて下さい。