- ベストアンサー
AGP2xで最高性能のもの
440BX（AGP2x）チップセットで使える最高性能のビデオカードは どれでしょうか？ GFFX、6世代まででしょうか。 現在Rage128を使っています。 買い換えたほうがいいのは分かっていますが、 考えていません。 左側に切り抜きがあるものならどれでも使えますか？ 最悪燃えるらしいですが、 燃えるのはどのような時でしょうか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2003/01/11/640375-000.html 440BXはAGP1.0規格(3.3V)のＸ２です。 AGP1.0規格対応のカードならＯＫですが、現状では中古品しかないでしょうね。 ＞GFFX、6世代まででしょうか。 FXは無理だと思いますけど。 良くてGeForce3か4迄じゃないかなぁ・・・（自信なし）
その他の回答 (9)
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
#9の補足： スミマセン、大切な事を言い忘れていました。 はい、ここ～！重要だからメモっておくように～！試験に出るよ～！！ マザーボードのメーカーや型番すら聞かずに、 良く知りもしないくせに知った風な口をきく、 「知ったかぶり」店員にだまされないで下さい。 秋葉原なんかにも結構こんな「知ったかぶり」店員多いですので要注意です。 私も何度もだまされて酷い目にあってきました。 私がこれから言う事をメモって、そのメモを見ながら Geforce や RADEON にこだわらず良いビデオカードを購入してください。 ------------ AGP2.0、1.5v(ボルト)専用のAGPスロットの付いたマザーボードで 動かす事が可能なビデオカードで性能の良いものをください！ 8x や、4x で動作する仕様のビデオカードを 強制的に2x で動作させる方法があるらしいのですが、 私はそこまで詳しくないのでわからないです。 自信が無いのであれば「2x でも動作保証されているビデオカード」 という条件も追加してください。
お礼
＞はい、ここ～！重要だからメモっておくように～！試験に出るよ～！！ はい分かりました。 私は特に気にしませんが、 はじめての顔知らずの人にこのような言葉で対応するのは どうかと思いますが。 AGPでは良い選択肢がなく最悪オンボード以下の性能のものしかないので PCI-Eに変えようと思います。 このままではVistaも使えませんから。 CPUもしょぼすぎます。 2xでは最近のものが動いても ボトルネックがなり性能が低いので やりません。 最悪燃えては敵いませんからね。 4かFXなのでいいものないです。 RADEON9700/9800が動けば良い程度でしょうね。
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
返信ありがとうございます。 66MHz x 21倍 = 1386MHz とは物凄い倍率ですね そんな高い倍率のクロップアップが出来るとは 当時は予想すら出来ませんでした。 あれ？新型セレロンは100MHz駆動でしたっけ？ それなら14倍かぁ～・・・でも凄いです。 あれ？それともFSB自体をクロックアップしちゃってるのかな？ 1400÷FSB153=9.15 これだと倍率9で1400近くなる計算なのね・・・ 私のBX MASTER はクロックアップマザーとして マニアの間では有名だったらしいですが マザーボードバイオス上で 倍率x8.5 までしか無かったので そんな倍率試そうとした事すらありませんでした。 その下駄とかいうの本当に凄いんですね・・・ AX6BC ProII http://aopen.jp/products/mb/ax6bcpro2.html どのバージョンか詳しくないのでよくわかりませんが 西暦2000年ころの、かなり後期型のマザーボードですね。 かなりお詳しいようで、私ごときが意見してしまって大変失礼しました。 5200などは本当に酷い製品が多かったので 悪いイメージが付きまとっていましたが、 チップ自体の性能は4より5のほうが優秀なのです。 あの時代には粗悪なメモリーが横行していて 低価格化という価格競争によって無知なユーザーに 犠牲を強いてきた酷い時代だったのです。 チップ自体の性能がどんなに高くても メモリーの性能が低ければ情報を伝達するスピードが遅くなり、 総合性能では4に劣る5カードなんてものまで市場に出てしまったのです。 PCIスロットの33MHz、133MB/sという転送速度の遅さが ボトルネックとなって、どんなに高性能な ビデオチップとメモリーを搭載しても 性能を発揮しきれない状況とどこか似ているような気がします。 動作可能かどうかにおいてAGPスロットの規格として重要なのは おわかりかと思いますが、2x とか 4x という転送速度ではなく AGP2.0とかAGP3.0という動作電圧のほうなのです。 --------- ☆↓ここ重要だからメモっとくように！！！ AX6BCのAGPスロットは、 光学ドライブ側が前、インターフェースボード側が後と した時に、中央よりやや後ろ側に切り欠きのある AGP2.0、1.5v専用のAGPスロットで転送速度は最高2x駆動のAGPスロットです。 --------- インターフェイス速度表（資料） [資料室] http://www.mars.dti.ne.jp/~suzunari/suz/doc/dat/hd_interface_speed.htm ビデオカード マニヤ～～ッ http://www.marimosoft.com/contents/AGP/AGP.htm Accelerated Graphics Port - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port 0.8vで動作する最新のビデオカードに1.5vの電圧をかけると・・・ 電源ポチッとな・・・やった～！画面出た～！！ あれ？なんか変な匂いするよ？どうしたのかなぁ？ しばし沈黙・・・最悪な結果に・・・チーン、ポクポクポク・・・ また、PCIスロットとPCI-Eスロットは名前は似ていますが 全く異なるインターフェースでPCIスロットにPCI-Eカードを 挿す事は残念ながら不可能です。 ごめんなさい。何度も回答していますがATIチップは全くわからないです。 RADEON関係のwikiでも見て勉強してください。 広く浅い知識しか持ち合わせていないため、 わかりにくく、また不適切な表現の発言が合ったかもしれません。 深くお詫び申し上げます。 参考： AX6BC - Google イメージ検索 http://images.google.com/images?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=AX6BC&num=50&um=1&sa=N&tab=wi RADEON - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/RADEON ATiWiki ～ATi RADEON友の会～ - FrontPage http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/
お礼
21倍くらいあると思いますが。 鯖CeleronなのでFSB100です。 66ではないです。 チップの性能で比較しても4とFXでは 4の方が良さそうですが。 基本的にFX世代は失敗といわれていますし。 8環境では4に劣るといわれていますけど。 どうなんでしょうね。 AGP2xの切り抜きでも電圧が違うんですか。 最悪、後ろ側に切り抜きがあって もし刺さっても 1.5Vのカードに3.3Vの電圧がかかると 燃えるということですよね？ 恐ろしいです。 初期AGPは3.3Vだったと思います。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
>Pen3-S1.4Ghzが最高じゃないですか？ 440BXはFSB100までのサポートです。 1.13GHz以上のPentiumIII及びPentiumIII-SはすべてFSB133ですので下駄を使っても対応できません。
お礼
セレロン1.4Ghzが使えていますが、 異常でしょうか？
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
#3#4#5の者です。 まとめて回答します。 #3 >RADEON9700とかはどうですか？ ATI製品は使った事が無いので全く知りません。 #4 >1.4Ghzで性能発揮できますか？ 440BXを使っている私のパソコンはpen3 600Mhz です。 ところで、440BXで使えるCPUはslot1のCPUソケット？ であればpen3 1GHzのものが最高だったと記憶していますが、 1.4GhzというのはどのようなCPUでしょうか？ #5 >どうして使用できないのですか？ AGPスロットの規格がAGP1.0の場合は電圧の関係で 使用不可能だと言っているだけです。 AGP規格が2.0であれば#4で紹介した ELZAのGeforce FXのシリーズのほとんどが使用可能です。 現在御使用のマザーボードの メーカー名と詳しい型番を教えていただけませんか？ それがわかれば、もしかしたらもっと的確なアドバイスが出来るかもしれません。 ついでに他の回答者の方への質問もわかる範囲でお答えします。 #2 >FXはさせても性能が低くないですか？ >なので4辺りが無難かもしれませんね。 FXとは4とか6といった分類方法だと FX＝5 という事になります。 チップ自体の性能は4よりFXのほうが優秀です。 FX世代のグラフィックカードはメモリー性能などが 4に使われていたものよりも性能の低いものを 使用した製品も数多く出回っていたため、 総合性能ではFXも4も大差ない製品が多かった事も事実です。 Geforce MX は廉価版のグラフィックチップで 性能が低いですが、それと勘違いしているのではないでしょうか？ #6 >買い換えが早いかもしれませんね。 >今ならPCI-Eですか。 買いかえるつもりがあるのであればそれが最善です。 そうですね。現在のところPCI-Eのグラフィック専用スロットが主流です。
お礼
セレロン1.4Ghzです。下駄をかましてSocket370にしています。 9700が使えればいいんですが。 マザボはAOPEN AX6BC TypeRです。 AGPは2xまでの対応です。 FX世代はdirectX9以前の環境では4に劣ることがあると聞きます。 特に5200、5600あたりは性能が低いとのことです。 ＞Geforce MX は廉価版のグラフィックチップで 性能が低いですが、それと勘違いしているのではないでしょうか？ 知っています。これは2の改良型でdirectX7までの対応ですね。 これとは違うのは知っています。 FX5800でどうも悪いイメージがつきまとっているようです。 PCI-Eはバージョンはないのですか？
- AthlonXP
- ベストアンサー率20% (190/919)
CPUが1.4Ghzまでなので GF4Tiまででしょう。 素直に買い換えた方がいいと思います。 アップグレードは高くつきますよ。 Rage128とは懐かしい
お礼
GF4Tiどこにも売っていません。 買い換えが早いかもしれませんね。 今ならPCI-Eですか。
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
#3#4の補足： #1#2番さんが仰っていますが、 お使いのマザーボードのAGP規格を御確認ください。 私の使っている「BX Master」というマザーボードは 440BXの最後期の製品なのでAGP2.0に対応していますが、 AGP1.0にしか対応していないマザーボードだと #3#4で紹介したグラフィックカードは使用できません。
お礼
AGP2xまでの対応です。 切り抜きは左側にしかありません。 どうして使用できないのですか？ ボトルネックになるからですか。
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
確証はありませんが、ELZAのGeforce FXのシリーズなら もしかしたら使えるかもしれません。 ELZAのGeforce FXのシリーズのほとんどが AGP 2x 対応になっています。 グラフィックスボード 販売終了製品 - 株式会社 エルザ ジャパン http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/pastproducts.html
お礼
2x対応なら使えそうですね。 ありがとうございました。 1.4Ghzで性能発揮できますか？
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
私も440BXのパソコンを現役で使用しています。 最高性能のものはわかりませんが、私の使っているのは ELSA JAPAN | ELSA GLADIAC 525 128MB：概要 http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_525_128/index.html http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_525_128/spec.html 上記のものです。 マザーボードは下記のものです。 BX Master マザーボード - MSI Computer Japan http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/?p=BX%20Master 大抵の3Dゲームなら動きますよ。 最近のものだと起動できるだけで遊べるレベルではありませんが・・・
お礼
ビスタ用のグラボは無理ですか？ FX世代は性能が低いですが。 4200辺りが限界ですかね。 RADEON9700とかはどうですか？
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
AGPにはバージョンがあり新しいもの（数字が大きい）ほど電圧が低くなっています。 AGP2Xまでしか対応しないと言うことは最初期のAGP1.0です。 グラフィックボードの差し込み部分に切れ目が２カ所あるのはAGP1.0/2.0兼用・AGP1.0/2.0/3.0兼用のどちらかであるのが本来の仕様です。 ですが、AGP3.0世代（AGP8Xまで対応）のものは切れ目が２カ所あってもAGP1.0には対応しないものがほとんどです。 ですから、AGP2.0世代（AGP4Xまで対応）のものから切れ目が２カ所あるものを選択することになります。 規格上の問題とは別に、グラフィックボードの性能を引き出すにはそれに見合うだけの性能をもったCPUが必要になると言う問題があります。 440BXなら下駄を使用してもCeleron 1.4GHzが限界ですので、RADEON 9000あたりの切れ目が２カ所あるものを選択するのが無難でしょう。
お礼
Pen3-S1.4Ghzが最高じゃないですか？ RADEON9000とは性能が低くないですか？ 2xで燃えないためにはどのようなことに気を付けたらいいですか？ ＞ですが、AGP3.0世代（AGP8Xまで対応）のものは切れ目が２カ所あってもAGP1.0には対応しないものがほとんどです AGP3.0世代とはFX、9700/9800世代でしょうか。 9000とGF4200どちらが性能が上ですか？
お礼
FXはさせても性能が低くないですか？ なので4辺りが無難かもしれませんね。