- ベストアンサー
クロネッカーのデルタ
次の証明を考えてるのですが、ピンと証明法が思いつきません。 どのように解くと良いのでしょうか？ また、Nは偶数も奇数も成り立ちますか？ 1/N *{ Σ（ｍ＝０からN-1）exp(2π mni/N)} ＝δ_0,ｎ iは虚数単位
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 証明
m,nが奇数のとき、(m＾2)-（ｎ＾2) は8で割り切れることを証明するには m=2α＋1 n=2β＋1 (α、βは整数とおくと） (m＾2)-（ｎ＾2)=(m＋n)(m-n) m＋n=2(α＋β＋1) m-n=2(α-β） (m＾2)-（ｎ＾2)=4(α＋β＋1)(α-β） までは考えたのですが そのあと、 (１)αが奇数，βが奇数⇒α＋β＋１が奇数，α－βが偶数 (２)αが奇数，βが偶数⇒α＋β＋１が偶数，α－βが奇数 (３)αが偶数，βが奇数⇒α＋β＋１が偶数，α－βが奇数 (４)αが偶数，βが偶数⇒α＋β＋１が奇数，α－βが偶数 となり，(α＋β＋１)(α－β)は偶数です． よって、８の倍数といえる これでも合ってますか？ 以前、回答がこなかったのでもういちどおねがいします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学Iの集合と論証について教えてください
集合と論証が全く分からないので、教えてください。 （問題）nが自然数のとき、次の命題が真であることを証明しなさい。 （命題）(n+1)^2は偶数⇒nは奇数 （証明） 与えられた命題の対偶 nは偶数⇒(n+1)^2は奇数 が真であることを証明する。 nを正の偶数とすると、mを自然数として n=2m+2 と表すことができる。このとき、 n+1=？？ ？？が分かりません。普通に2m+2+1で良いんですか？ あと上の証明は合ってますか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 論証 証明の仕方
命題 ｍ＋ｎ，ｍｎが共に偶数ならばｍ，ｎは共に偶数である が真であることの証明法を質問します。 逆の命題はｍ＝２ｋ，ｎ＝２ｌ（ｋ，ｌはともに整数）とおいてｍ＋ｎ＝２（ｋ＋ｌ），ｍｎ＝２×２ｋｌで証明終でしたが，上記のも直接証明できませんか？（ｌは小文字のエル） 対偶で ｍ，ｎの少なくとも片方が奇数ならばｍ＋ｎ，ｍｎの少なくとも片方は奇数である は 1)ｍが偶数ｍ＝２ｋ，ｎが奇数ｋ＝２ｌ－１（ｍｎは偶数だがｍ＋ｎは２ｋ＋２ｌ－１となるので奇数） 2)ｍ，ｎ共に奇数 ｍ＝２ｋ－１，ｌ＝２ｌ－１（ｍ＋ｎは偶数だがｍｎは４ｋｌ－２ｋ－２ｌ＋１となるので奇数） 3)ｍが奇数ｍ＝２ｋ－１，ｎが偶数ｎ＝２ｌ（1)と同様） としてそれぞれｍ＋ｎ，ｍｎを示せばよいのでしょうが，そうではない方法でお願いします。 ｍ＋ｎ＝２ｋ，ｍｎ＝２ｌとおいてｎを消去したらｍの2次式となってしまい，解の公式で解いたら ｍ＝ｌ±√ となり，偶数であることを示せませんでした。
- 締切済み
- 数学・算数
- 偶数と奇数の和は奇数になることを説明しなさい
中2の数学の問題です。 問題： 偶数と奇数の和は奇数になることを説明しなさい。 問題集の解答で疑問に思う点がありましたので質問させていただきます。 解答： m,nを自然数とすると偶数は2m、奇数は2n-1と表せる。 2数の和は、 2m+2n-1=2(m+n)-1 m+nは自然数だから2(m+n)は偶数になり、2(m+n)-1は奇数になる。 よって偶数と奇数の和は奇数である。 （証明終わり） 上記証明でわからない点が2点あります。 (1)m,nをなぜ自然数に限定しているのか。 m,nは一般に整数ではないのでしょうか？中学レベルではマイナスの数も 偶数、奇数が定義できると思うので、私はこのm,nは整数と置くのが正しい 答え方だと思うのですが、いかがでしょうか？ (2)もしm,nが自然数と置くのが正しいとしたとき、奇数を2n+3とおいてしまうと 3(n=1)から始まる奇数になり一般に自然数全体で証明したことにならないの ではないかという疑問があります。 2m+2n+3=2(m+n+1)+1 このような解答も見かけます。 文字式の計算上は奇数といえますが、nが自然数で奇数を2n+3とおいても 問題ないのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 背理法について
次の命題を考えます n^2が偶数⇒nは偶数 「これを証明するために背理法を用いてこの命題の否定であるn^2が偶数∧nは奇数が真であると仮定して、 矛盾を導く。 今、nは奇数なのであるkが存在して２k+1と表せる。(２k+1)^2=2(2k^2+2k)+1より、n^2は奇数。 よってn^2が偶数∧nは奇数のn^2が偶数という条件と矛盾。 よって命題はただしい。（方針はこれでお願いします）」 ここで、n=2のとき、上同様に証明してみるとおかしなことに命題の否定が真になってしまいます。 2^2が偶数⇒２は偶数を証明するためにこの命題の否定である２^2が偶数∧２は奇数が真であると仮定して、２が奇数なので２^2＝４より偶数よって２^2が偶数∧２は奇数はしんになり、2^2が偶数⇒２は偶数は偽になる（？） これはどこがいけないのでしょうか。 一般のnが証明できたからn＝２の時も成り立つのではないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- a,b,cはa^2-3b^2=c^2を満たす整数とするとき、次のことを
a,b,cはa^2-3b^2=c^2を満たす整数とするとき、次のことを証明せよ。 １、a,bの少なくとも一方は偶数である。 ２、a,bが共に偶数なら、少なくとも一方は４の倍数である。 ３、aが奇数ならbは４の倍数である。 という問題です。 １はa,bを奇数として、2m+1,2n+1とおいて計算したのですが、いまいちどう証明したらよいのか分かりません。 ２はどちらも2m,2nとして計算したら、4(m^2-3n^2)=c^2となったのですが、これで何の証明になるのか…。 ３もよく分かりません。 勉強不足で申し訳ありません。考え方だけでも教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【奇数＋偶数＝奇数の証明】 これって間違いですか？
『奇数＋偶数＝奇数』の証明です。これは間違いでしょうか？ ｎを自然数とすると、偶数は２ｎ、奇数は２ｎ＋１で表せるから、 ２ｎ＋（２ｎ＋１）＝４ｎ＋１ ｎは自然数だから、４ｎは偶数である。 よって４ｎ＋１は奇数となり、奇数＋偶数＝奇数である。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角関数の和に関する証明
現在フーリエ解析関係の本を読んでいるのですが、 証明の途中で Σ[k=1~n]exp(-i2πk/n) = 0 iは虚数単位 という式が出てきました。 これを示したいと思います。 オイラーの公式を使って Σ[k=1~n]exp(-i2πk/n) ＝ Σ[k=1~n]cos(2πk/n) - iΣ[k=1~n]sin(2πk/n) 第二項が0であるということは容易に示せるのですが、 第一項が0であるということがどうも示せなくて困っています。 お力を貸していただけたらと思います。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
