• ベストアンサー

三角関数の和に関する証明

現在フーリエ解析関係の本を読んでいるのですが、 証明の途中で Σ[k=1~n]exp(-i2πk/n) = 0 iは虚数単位 という式が出てきました。 これを示したいと思います。 オイラーの公式を使って Σ[k=1~n]exp(-i2πk/n) = Σ[k=1~n]cos(2πk/n) - iΣ[k=1~n]sin(2πk/n) 第二項が0であるということは容易に示せるのですが、 第一項が0であるということがどうも示せなくて困っています。 お力を貸していただけたらと思います。よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

オイラーの公式もいいですが、シンプルに等比級数の式とみて変形すれば1発ですよ。 Σ[k=1~n]exp(-i2πk/n) =exp(-i2π/n)×{1-exp(-i2π)}/{1-exp(-i2π/n)} =0 (∵ exp(-i2π)=1 )

delta-22
質問者

お礼

exp(-i2π)=1 この一行が全て解決してくれました。 等比数列の和であるというのは早い段階でわかっていたのですが、何故かここに気づかなかったです。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • stomachman
  • ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答No.4

ANo.1の続き:「単位円周を2π/nだけ回転しても点の配置は変化しないのだから重心は0」ってことを式で書くなら exp(-i2π)=exp(0) より Σ{k=0~n-1}exp(-i2πk/n)=Σ{k=1~n}exp(-i2πk/n) を使って exp(i2π/n)Σ{k=1~n}exp(-i2πk/n) = Σ{k=1~n}exp(-i2πk/n) で、 n>1 → exp(i2π/n)≠1 だから n>1 → Σ{n=1~n}exp(-i2πk/n)=0

delta-22
質問者

お礼

素早い解答ありがとうございます。 確かにその通りですね!このような示し方があるとは驚きました。 本当にありがとうございました!

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.2

sin を二つづつ組にして、和積公式を使うこともできますが、 最初の式は等比数列の和ですから、公式一発で処理するのが簡単です。 等比数列の和を知らなければ、高校の教科書か参考書を見てください。

delta-22
質問者

お礼

無事解決しました。 解答ありがとうございます。

  • stomachman
  • ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答No.1

x[k]+iy[k] = exp(-i2πk/n) とおくと,点列(x[k],y[k]) (k=1~n) は単位円の円周をn等分するn個の点ですから,それらの重心が(0, 0)なのは自明では?

delta-22
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 確かにその通りなのですが、図形的に片づけるといまいち説得力に欠けるかなと思いまして… ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 純虚数の指数関数に関して

    「純虚数を指数とする複素関数の絶対値は1となる」ということなのですが、なぜそうなるのかいまいちわかりません。 オイラーの公式を利用すると簡単に証明できると言われましたが、やはり自分の力では理解できませんでした。(オイラーの公式自体は理解できているつもりです) 具体的には、|exp(-iπf/4)|=1となる理由を、教えていただきたいです。 iは虚数単位、fは任意の数値が入る文字です。

  • 三角関数の公式 n倍角の公式の変形

    nを0以上の整数とするとき、 2^n cos^(n+1) θ = cos (n+1)θ + Σ[k=1,n] 2^(n-k) cos^(n-k) θ cos (k-1)θ 2^n cos^(n) θ sin θ = sin (n+1)θ + Σ[k=2,n] 2^(n-k) cos^(n-k) θ sin (k-1)θ が成り立つらしいのですが、どう証明したらよいのでしょうか? なお、n=1とおくと、 2 cos^(2) θ = cos 2θ +1 , 2 cos θ sin θ = sin 2θ となり、2倍角の公式になります。 ただし、Σ[k=2,1](*)=0 です。 n=2とおくと、3倍角の公式になります。

  • e^ix、cos(x)、sin(x)の実解析関数の証明

    オイラーの公式{e^ix=cos(x)+isin(x)}を証明するため以下が必要であることが分かりました。 しかしながら以下のうち、(3)の実解析関数とはどういうものでどういう定義なのか、そしてe^ix、cos(x)、sin(x)が実解析関数であることを証明する手順について、ご存知の方がいらっしゃたらご教示いただきたくお願いします。 (1)べき級数は収束半径内で絶対収束する (2)絶対収束級数は項の順番を入れ替えても収束値は変わらない (3)e^x,cos(x),sin(x)は実解析関数である

  • exp(-π(t^2))のフーリエ変換の積分計算で

    f(t)=exp(-π(t^2))のフーリエ変換の積分計算でつまずいています。 ∫(-∞->∞)f(t)*exp(-iωt)dt で、exp(-iωt)をオイラーの公式でcosとsinの式に直し、偶関数、奇関数の性質からsinの項が消え、 2∫(0->∞)exp(-π(t^2))*cos(ωt)dtとなりました。 しかし、eの指数部分のt^2が厄介で積分ができません。 積分方法、または別解がありましたらご教授いただけると幸いです。

  • オイラーの公式を使った問題

     Σ[k=1~N]exp(ikθ) と Σ[k=1~N]exp(-ikθ)を求め、その結果から Σ[k=1~N]sin(kθ)と  Σ[k=1~N]cos(kθ)を求めよという問題なのですが、数学が苦手で、オイラーの公式を使うということは分かるのですが、Σがついただけでよく分からなくなってしまいます。  どなたか解答お願いします。

  • オイラーの公式を使う問題

    Rn=1+(1/2)cosθ+(1/2^2)cos2θ+・・・+(1/2^n)cosnθ(0<=θ<=2π)とする。 任意の実数αに対して、オイラーの公式:e^iα=cosα+i*sinα(iは虚数)が成立することを 用いて極限lim(n→∞)Rnを求めよ。 という問題をどのように解くかが全くわかりません 教えていただきたいです よろしくお願いします。

  • 複素関数 

    複素数(1 + i)^50 - (1 - i)^50 の偏角と絶対値の求め方について 与式=exp(50*log(1+i)) - exp(50*log(1-i)) = exp(50*log√2) *{ cos(25π/2 + nπ/25) + i sin(25π/2 + nπ/25) - cos(-25π/2 + nπ/25) - i sin(-25π/2 + nπ/25)} = exp(50*log√2) *{ cos(π/2 + nπ/25) + i sin(π/2 + nπ/25) - cos(-π/2 + nπ/25) - i sin(-π/2 + nπ/25)} 加法定理を使って整理 与式= -2exp(50log√2) * (sin (nπ/25) - i * cos ( nπ/25 ) ) | z | = 2exp(50 log√2), 偏角 nπ/25 (n = 0, 1, 2, .....) というやり方でよろしいでしょうか? 偏角は nπ/25 なのでしょうか?

  • ガウス積分を含む関数の微分について

    f(u)=∫exp(-ax^2+iux)dx のuに関する微分df(u)/duを求めるという問題です。iは虚数単位で、a>0です。積分範囲は-∞~∞です。 ガウス積分の公式からexpの最初の項が√π/aになると思ったのですが、オイラーの公式のような∫exp(iux)dxの部分が微分や積分ができません。どうやら答えはf(u)*(-u/2a)になるようなのですが。。 答えがf(u)*(-u/2a)となることを示せれば、1階の微分方程式が成り立ち、解析的にf(u)が決定できそうなんです。すみませんが回答の程よろしくお願いします。

  • オイラーの公式を用いた無限級数の和について

    以下の問題について、オイラーの公式を用いて解く方法をご教示下さい。 宜しくお願い申し上げます。 1)nを2以上の整数とする時、次の等式を証明しなさい。 ∑[k=1→n-1]cos(kπ/n)=0 2)次の無限級数の和を求めなさい。 ∑[n=1→∞]1/3^n・sin(2nπ/3)

  • フーリエ級数展開と複素フーリエ級数展開の証明

    T=1,x(t){=1(-1/4<t<1/4)      =0(-1/2<t<-1/4,1/4<t<1/2) この周期関数をフーリエ級数展開すると x1(t)=Σ_[=1,+∞]{4/nπsin(nπ/2)cos2nπt} また、複素フーリエ級数展開すると x2(t)=Σ_[n=-∞,+∞]2/nπsin(nπ/2)e^j2πnt x1(t)=x2(t)が等しい事を証明する。 オイラーの公式を使って示せばいいと思うのですが、行き詰ってしまいなかなかうまく行きません。お手数ですが、出来れば証明をして頂けないでしょうか?よろしくお願いします。