レオパレス賃貸契約時の重要事項説明について
- レオパレスでの賃貸契約時に宅地建物取引主任者からの重要事項説明がないことがありますが、これは違法ではありません。
- レオパレスの対応はいつものことなので、気にする必要はありませんが、通常の賃貸契約とは異なり、重要事項の説明は行われません。
- レオパレスは宅地建物取引業法の営業に該当しないため、重要事項の説明がない場合もあります。
- ベストアンサー
レオパレス 賃貸契約時の重要事項説明
先日、レオパレスで賃貸契約を交わしたのですがその時に宅地建物取引主任者から重要事項の説明がありませんでした。これって違法ではないのでしょうか。 仕事の関係でレオパレスをよく利用するのですが今回の出張では半年を越えるため初めて賃貸契約にしてみました。 相変わらずセンターの対応はいいと言えるものではありませんでしたがいつものことなので気にしませんでした。 ただ契約してお店を出てから気づいたのですが、通常賃貸契約をする場合には宅地建物取引主任者から重要事項の説明があるはですがそれがありませんでした。マンスリー契約と同様に若い社員の方が手続きを済ませて終わってしまいました。レオパレスの場合、宅地建物取引業法の営業にあたらないのでしょうか。
- moozu
- お礼率75% (9/12)
- 賃貸・アパート
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は不動産業者です。 完全に違法です。 賃貸借契約を結ぶ前に宅建業法３５条により宅建主任者が重要事項説明を行わなければいけません。 宅建業の免許を発行している国交省や都道府県知事に通告できます。 問題が明らかになれば業務停止や免許取消処分になることもあります。
その他の回答 (3)
- a7m7t7y
- ベストアンサー率65% (30/46)
憶測ですが、 レオパレスは、貸主なので、仲介に当たらないの で、重要事項の説明をしないのでは無いのでしょうか。 通常、重要事項の説明は仲介業者がするものですので、貸主（家主）は する義務は無かったと思います。 その契約の双方の立場をもう一度確認する必要があると思います。 多分、仲介手数料も請求されてないと思います。 どちらにしてもレオパレスは、敷金・礼金無料と大々的に広告してますが、実際はいろいろな名目で同等の金額を請求もしくは家賃を吊り上げています。著しく安いと思わせる広告は、 広告等の規定に引っ掛かる様な気がしますけど、、、
- hirjapan
- ベストアンサー率14% (2/14)
＃１の者です。 レオパレスに限ったことではありませんが、大手業者のトラブルはよく耳にします。 重要事項説明をしないなんて同業者としてかなり問題です。 結果的にそのような行為すら出来ないようでは他の業務もずさんに扱ってる可能性は高いように思えます。 大手は集客ばかりに力を入れてその後のケアは知らん顔というケースばかりです。(当然そのような会社ばかりではありませんが) ご質問内容から多少脱線してしまい申し訳ありません。 しかし、たかが重説読まなかったで済ます問題ではないように思えまして。。
お礼
そうですね。 以前に住宅を購入した時には金額が大きいので間違いがあっては困ると思い素人ながら宅地建物取引業法を必死に目を通して自己防衛に努めました。その時に重要事項説明と宅建免許の提示が必要であるということを知り、今回のようなケースではどうなんだろうという疑問を持ちました。 契約ではプロが素人相手に契約書を交わすわけですから何かあった場合消費者側が泣くことになるのだと思います。ホテルの違法改造などのように大きな社会問題にならない限りは現状は変わらないのではないでしょうか。業界全体が変わるまでは消費者側がもっと賢くならないといけないのではないかと思っています。
- ken-dosanko
- ベストアンサー率36% (773/2115)
元入居者です ありゃりゃ 重要事項の説明がないとまずいですよ 宅建法 法律違反です やっぱりレオパレスのやりそうなことですね～ 昨年，レオパレスは社長が家財保険の使い込みで引責辞任していますし この会社の危ない体質を表していますね CMでタレント使ってますし，さぞかし派手に金が 回っているんでしょう 「君子あやうきに近寄らず」ですね～
関連するQ&A
- 重要事項説明書について
土地や建物の賃貸契約や売買契約の際に重要事項説明書というのが取り交わされると思うんですが、 宅地建物取引主任者の名前・印があれば、口頭での説明を省略して文書だけを送付したとしても 構わないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 重要事項説明書 書類の名前と実際説明した人が違う
先日入居申し込みをして、重要事項説明書と賃貸住宅紛争防止条例に基づく説明書をもらいその説明を受けました。 今日読み返してみたら、重要事項説明書に書いてある宅地建物取引主任者の名前とそのとき説明した人が違うのです。(説明した人の名刺をもらいましたが名前が違いました。) 重要事項説明って宅地建物取引主任者がするものなんですよね? 思い出してみると宅地建物取引主任者証の提示がありませんでした。 こうゆう業者さんて信用できるのでしょうか? できれば宅地建物取引主任者か不動産でお仕事されてる方の意見を頂けると嬉しいです。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 重要事項説明書の記載と説明者が違う
先日、新築マンションを購入することになり、契約に行って参りました。 その際、重要事項説明書の説明を受けたのですが、そこに記載の宅地建物取引主任者の氏名（捺印済）と、実際説明を行った宅地建物取引主任者の氏名が違いました。その旨は事前に説明を受け、説明者の氏名、捺印もその下に行うとのことでした。 私としては、説明を行っていない人の氏名が捺印付きで載ることに疑問を持ち、後日差し替えをしていただくことで話をし、契約書にサインをしました。 同時に説明を受けた他の契約者は特に気にしていないようでした。また、説明を行った宅地建物取引主任者も特に問題ない、とのことでした。 これは、ほんとに問題ないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 重要事項説明
不動産屋さんの仲介で中古住宅を購入します。 既に契約書と重要事項説明書も預かっっています。重要事項説明も受けました。が、説明してくれたのはこの不動産屋さんのただ１人の従事者である取締役の人です。 取引主任者証の掲示もありませんでした。 重要事項説明書明記されている宅地建物取引主任者はおそらく名義貸し人だと思います。 この物件を購入したいので、この不動産屋さんとどう対応したらいいか教えてください。契約を交わさないとならないので、この件について説明してくれた当人に問いただしてみたいのですが、そうするとどうなるでしょうか？違反をしているので契約は無効になりますでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 重要事項の説明
重要事項の説明 マンスリー契約（6ヶ月間）で持ち主が不動産業者（宅建業者でもあります）の賃貸住宅を借りました。 処が契約書に重要事項の説明書が付いていません。勿論 宅建主任者の説明もありませんでした。賃借中や 退去時等のトラブルが心配です。マンスリー契約はホテルに宿泊するのと同じ意味だから一般の賃貸とは異なるので不要との解釈を聞きましたが、業法上はどうなんでしょうか？ 賃貸契約は期間によって異なりましたっけ？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 重要事項説明書の説明者
不動産取引における重要事項説明書は、宅地建物取引主任者が説明し、記名、押印することになっていますが、 説明できる宅建主任者は、その不動産業者が監督庁に届出している者に限られますか？ 例えば、 (1)数店舗ある不動産業者で、別の店舗で登録している主任者（専任主任者・一般主任者）の場合 (2)その不動産業者の社員ではなく、別の不動産業者で登録している主任者の場合 (3)主任者証はもっているが、どこの業者にも登録していない主任者の場合 このような立場の主任者の場合、業法違反になりませんか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 重要事項説明（戸建新築）に際して
週末、1戸建新築（注文住宅）の契約を結ぶ運びとなりました。 その際、重要事項説明があるのですが、押さえておくべきポイントを教えていただけませんでしょうか？ また、当日は、販社ではなく、自宅にて行う予定で、HMからは営業担当と宅地建物取引主任者が来ることになっています。 特に問題はありませんでしょうか？ ご教示、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 仮換地・保留地の物件を購入する際の売買契約および重要事項説明書等で
仮換地・保留地の物件を購入する際の売買契約および重要事項説明書等で 注意すべき事項を教えてください。 今回 本業以外に宅地建物取引業も兼業の売主から 直接物件を購入するため不安な面と判らない事項が多く アドバイス宜しくお願いします。 １． 売買契約および重要事項の説明と契約には必ず宅地建物取引主任者が 立ち会い押印しないと契約書は無効でしょうか？ 私が売主に宅地建物取引主任者の立会いを口にしますと 先方はこのことに関して一切口にせず 事務の方が処理しますと言うだけで心配です。 宅地建物取引主任者が在籍していない場合はどうなのでしょうか。 また 契約が有効の場合 後々、買主に不利益となるような事項が発生することはないでしょうか？ ２． 本物件は仮換地と保留地にまたがって建っており 保留地は売主が土地区画整理事業組合から取得していますが 仮換地は売主と登記名義人（所有者）が別です。 この様な物件の購入に当たり事前に確認・注意すべき事項等を ご教授のほど宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 不動産賃貸契約 業者自ら貸主の場合の重要事項説明の必要性
不動産業者が自ら建物賃貸借契約の貸主になる場合 （媒介業者がいない直接契約の場合） 重要事項説明は必要でしょうか？ 業界団体の手引きを確認したところ、賃貸の貸主は業者で無くとも なれて宅建業法の適用外のため説明不要との記載があります。 しかし、宅地建物取引業法第３５条を読む限り説明が必要かと思います。 いずれにせよ借主の為にはしておいた方がよいかと思いますが 法的にはどうなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産 重要事項説明書について
タイトルでも述べたとおり、重要事項説明書についてお聞き したいことがあります。私は某仲介業者で働いておりますが、 契約書類を準備中に法人契約者側から問い合わせがあり、 答えられなかった『重要事項説明書』の記載事項に ついて質問させていただきます。現状をまず報告すると 『物件・建物の表示』 ここには建物の住所等が記載され 「貸主（転）賃借人」と「管理の委託先 委任先」として大手 ハウスメーカーの記載があります。私の働いている会社は、 ハウスメーカーとの特約店契約を結び、募集・管理をしています。 『建物登記簿に記載された事項』 この位置に建物所有者の住所等の必要事項（書ききれない為、抜粋） と抵当権の有無についての記述 が当然記載されています。 私が質問したいのは下記からです。 (1) 宅地建物取引主任者によって、貸主と所有者との関係性を 説明する義務とかは、主任者にあるのでしょうか？ (2) (1)の問で説明の義務があるのであれば、貸主と所有者との 間で交わされている契約（？）内容についても説明の義務 があるのでしょうか？？ 私自身が主任者ではないので、質問があやふやな所もあるかと 思いますが、今後の為にも覚えておきたいので、どうか お願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
ありがとうございます。 契約の手続きをされた若い社員の方が宅建主任者であるか店頭に行くときに確認して、もし違うようであれば改善するように指摘してみます。 十年くらい前から出張でレオパレスを利用してきて思うのですが、サービスや社員の方の対応はほとんど向上していないと感じています。この件を問題にするつもりはありませんがサービスの向上とトラブル防止に役立ててほしいと切に願うばかりです。