- ベストアンサー
動詞の質問をお願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自動詞 I arrive at that park. 他動詞 I reach that park. 両方とも私はあの公園につくと和訳できます arriveは自動詞で目的語であるthat park を直接とることができません つまりarriveには「つく」って意味だけで「～に」という意味がありません だから「～に」という意味をおぎなうatがおかれています reachは他動詞なので直接reachのあとにthat parkがきてますね つまりはreachには「～につく」という「～に」までの意味が含まれいるのです
その他の回答 (2)
- children
- ベストアンサー率14% (4/28)
簡単な説明ですけど・・・ 英語の構成は 名詞－動詞－目的語など・・・と続いていきます。 動詞は～するってやつです。見るとか聞くとか、あとｉｓとかａｍとかも動詞です。 他動詞というのは後に目的語が必要な動詞です。目的語とは～を、～にってやつです。 自動詞には目的語がありません。 This is a pen.だったらisは他動詞です。Ｉ watch TV.ならwatchが他動詞です。 1つの単語で自動詞・他動詞両方に使われるものもあります。詳しくは文法書を読んでください。
- hinebot
- ベストアンサー率37% (1123/2963)
他動詞や自動詞は動詞の種類です。 つまり、動詞は他動詞と自動詞に分けることができます。 自動詞は目的語（対象）を必要としないもの 他動詞は目的語（対象）を必要とするもの だったと思います。 例えば、move という単語について、これを「移動する」「動く」と訳す場合は自動詞、「移動させる」「動かす」と訳す場合は他動詞です。
関連するQ&A
- 準助動詞について
はじめまして。新参者ですが、よろしくお願いします。 「動詞to不定詞」について皆さんに伺いたいことがあります。 (1)「動詞to 不定詞」が「自動詞＿to不定詞の副詞的用法」なのか「他動詞＿to不定詞の名詞的用法」なのか判別し難い時 (2)「動詞to do」で慣習的に助動詞的な意味合いを持つ時 このような場合、ドイツ語ではこれらのような「動詞to 不定詞」のかたまりを準助動詞とよんで語法的（？）に一塊として扱うのですが、英語ではどのように処理すればよいのでしょうか。（明らかに文脈から判別できるようなものは、勿論問題ありません） 自動詞、他動詞を明確に分類した辞書や文法書は期待していません。言葉が生き物である以上それは不可能ですから。ただ、この「動詞to不定詞」は準助動詞として扱う（こともある）とはっきり明記されたData Base（できれば辞書）がほしいのですが、ご存知の方おられませんか？是非ご教授ください。
- 締切済み
- 英語
- 日本語で「～に」を要する動詞、依る は自動詞？
日本語の国語辞書で「依る」を調べると、 自動詞と書かれてあります きほんてきに、この単語は、～による という形で、「に」に続く形で使うと思います。 私の方向性は（が）、彼の決断に依る （私の方向性、が主語） 一般的に、「を」を要する動詞は、日本語で辞書を見ると他動詞となっています。 「に」に続く（～に、を要する）動詞は、他動詞ではないのでしょうか。英語に訳すと、そういった英語は、基本、他動詞になると思いますが。 日本語で他動詞か自動詞かの区別は、英語の考えと、どのようの違うのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 自動詞と他動詞が一緒の動詞について
動詞には自動詞と他動詞とが一緒の単語がありますよね。 こちらは、英文や話しの中で、どの程度文が進んだら分かりますか？ 何を私が言いたいかと言うと、私は自動詞だと思ってその動詞を考えていた。 でも話が進むと他動詞だった。 あ！そっちの違う意味だったのね。 みたいな感じです。 なんて言うか分かりづらくないですか？ 主語の後に動詞があって、その後の単語によって、また動詞が自動詞なのか他動詞なのか考えなければいけなかったら、動詞の和訳にまた戻らなければならないのは、非効率的に思えます。 言いたい事をまとめます。 ①自動詞と他動詞が一緒の動詞は、文の後を見て（聞いて）分別する。 意味を間違えずに適切に分かるものなのですか？ ② 自動詞と他動詞が一緒の動詞は、文の後を見て（聞いて）分別する。 動詞にまた戻ることにより行ったり来たりして、文が理解しにくくないですか？ ③余談ですが、自動詞や他動詞が分かりやすい英単語の本はありますか？ 英語初心者で疑問に思いましたので、回答して下さると嬉しい限りです。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞＝他動詞？
自動詞、他動詞について質問です。 自動詞の後に名詞を置くときは一部の例外を除き基本的には 自動詞＋前置詞＋名詞 という形になりますよね（？）そして、他動詞の場合は前置詞を置かない。つまり 他動詞＋目的語 となりますよね（？）そして今、to 不定詞のところを勉強していてふと疑問に思ったのですが、知覚動詞というのはtoを置かないようですが、知覚動詞は全て他動詞であるという認識でよいのでしょうか？しかし多くの知覚動詞（seeやknowなど）は自動詞と他動詞の両方の意味を持っているようです。ということは、知覚を表し、さらに他動詞として使われる動詞を便宜的に知覚動詞と呼んでいるのでしょうか？この辺りのことを詳しく教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「自動詞」と「自発の助動詞」の違い
他の方のご質問に回答したのですが、 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2341851 まだ自分自身では、すっかり納得しきれていない部分がありますので関連質問をさせてください。 「このあたりの海では大きな魚が獲れる」という文についてお伺いします。 １、「獲れる」は、やはり自動詞ということになるでしょうか。 （当初、「れる」は自発の助動詞ではないかと考えたのですが、 前回、他の回答者の方に教えられて、現在は自動詞と考えるのが正解ではないか、とは思っていますが・・・。） ２、１がyesの場合。 例えば「思い出される」という言葉は、 【「思い出す」という他動詞】+【「れる」という自発を意味する助動詞】からなる語句だと思いますが、 「獲れる」が、 【「獲る」という他動詞】+【自発を意味する助動詞「れる」】という形をとらないのはなぜでしょうか。 （未然形に接続するようなので、この場合は「獲られる」となるのでしょうが） または、逆の視点で、 「獲れる」という自動詞があるのに「思い出される」という自動詞が存在しないのはなぜでしょうか。 （無いものは無いのだから無理を言うな、ということでしょうか） 因みに、辞書によると、 「自発」は、「主体の意志・能力にはよらないで、自然にそうなる意」と解説されています。 ３、手持ちの辞書では、 「とれる」は「他動詞・下一段活用」となっているのですが、これは誤植でしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 次の文型に対する動詞の認識はあっていますか？
第一文型 SVのVは自動詞のみ ２SVCのVは自動詞のみ ３SVOのVは他動詞のみ ４SVOOの動詞は他動詞？？５SVOCの動詞は？？ 文型によって自動詞他動詞の動詞は固定されていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 群動詞について
少し細かい質問かもしれませんが・・・ 群動詞について、文法書には ・自動詞＋副詞→一つの自動詞 ・自動詞＋前置詞→一つの他動詞 ・他動詞＋副詞→一つの他動詞 として働くとあります。 ですが、例外として lay back（自動詞・のんびりする） let out（自動詞・学校などが終わる） など、他動詞＋副詞で一つの自動詞のように働くものもあるここで教わりました。 では、自動詞＋副詞で一つの他動詞として働くことも例外としてあるのでしょうか？ つまり、「自動詞＋目的語＋副詞」の順になることも例外的にあるのか、ということです。 少しマニアックになりますがどなたか分かる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 他動詞と自動詞について
はじめまして。ＴＯＥＩＣ試験に向けて勉強しているところですが、 主に自動詞として使われる動詞と、主に他動詞として使われる動詞がよくわかりません。辞書をひくと、両方の使い方（他動詞と自動詞）が載っていたりします。 ＴＯＥＩＣによく出てくるような動詞で、主に他動詞として使われる動詞と主に自動詞として使われる動詞を、箇条書きのような感じで、もしどなたか教えていただけたらと思います。何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
