• ベストアンサー

奈良時代と平安時代

奈良時代に何度も遷都しているのに,なぜ平安遷都の時だけ時代が変わっているのですか。

  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数21

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kolokuro
  • ベストアンサー率28% (7/25)
回答No.2

「時代」は都の違いでで区切るのではありません。 文化の違いによって区切ることが多いのです。 縄文と弥生の違いがそうです。 これは土器などの文化によって区切られます。 しかし一昔前の高校生はポケベル、今は携帯電話のように 文化では完全な年代による区切りは出来ません。 こういった時代区分も多々あります。 平安時代はご存知のように桓武天皇が平安遷都を謳いました。 当時は南都勢力の政治介入が強く、道鏡など天皇の地位を脅かすやからまで出てきたので 桓武天皇は仏教勢力の政治介入を止めるためにも遷都をしたようです。 平安京の洛中には東寺・西寺を除き寺院の建立は禁じられました。 そんなこともあって平安時代は遷都したことによって独特の文化が生まれることになったのです。 なので歴史学者は平安という古代の区切りを遷都した794年としたのではないでしょうか。 ちなみに奈良時代の転々とした遷都は政治の中心(天皇の居場所)が移動したようなもので 平城・平安京とは比べ物にならないほど小さな規模のものばかりです。

horinemoharayama
質問者

お礼

納得いたしました。ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

のちの歴史学者が、時代の呼び方を決めただけで、当時の人は「時代」の概念がありません。

horinemoharayama
質問者

お礼

ありがとうございました。よくわかりました。

関連するQ&A

  • 奈良時代について

    学校では奈良時代というのは平城京から平安京遷都までとならいましたが 手元にある日本文教出版の教科書では奈良時代というのは平城京から長岡京 遷都までの期間となっています。どうしてこのようにかわったのですか。 詳しい事情をご存じのかた教えてください。よろしくお願いします。

  • なぜ平安京で定まったのか?

    794年に平安遷都するまで日本は何度と無く都が変わっていました しかし平安遷都後は東京に首都が移るまで1200年近く遷都はありませんでした(清盛の福原遷都は都移しではありませんので) コロコロと都が変わっていた奈良時代(長岡京まで)と 都が定まった平安時代(平安京以降)では前後で何が変わったのでしょうか?

  • 奈良と京都

    794年の平安京遷都から、平安時代に移行したのだと思いますが、以後、「奈良」が日本史の表舞台に立ったということを、私は知りません。それに対して、「京都」は、戦国時代も幕末・維新の時代も中心的な舞台だったように思います。  ふと、「何故、奈良は、平安京遷都以降、歴史の表舞台に出ることがなかったのだろうか?」という疑問が湧いてきました。すぐに、思い浮かぶのは、「朝廷」とか「天皇」ということなのですが、はたして、それだけなのだろうか、「奈良には京都とは異なる何かがあるのでは」という疑問が湧いてきました。日本史に、「奈良時代」という1時代を画した「奈良」のことが分かりません。  ここで質問なのですが、以下のことについて、歴史の評価として一般的に言われていること、あるいはあなたが「日本史に学んだこと」として、個人的に考えていることを教えて下さい。ご回答、ご意見は次の3つのうち一つでも構いません。 (1) 平安京遷都以降、平城京(奈良)の様子はどのように変化したのでしょうか?質問が、漠然としていますが、断片的なこと、一面的なことでも構いません。 (2) 平安時代以降で、奈良が、「日本史の表舞台」とまでは言いませんが、「あなたは知らないかも知れないけれど、奈良でこんなことも起こったのですよ。」というような出来事はありますか?南北朝時代というのもありましたが、奈良に関係しているのでしょうか? (3) 平安時代以降、「奈良」が日本史の表舞台に立ったことがないということが事実だとすれば、なぜそのようになってしまったのでしょうか?日本史における「奈良」と「京都」の違いは何でしょうか?地勢、文化、あるいは今日でいう「地域性」、「県民性」のようなものでも構いません。また、私の疑問は事実でないとすれば、その理由を教えて下さい。

  • 奈良、平安時代の犯罪には

    みなさま初めて。 奈良、平安時代にはどのような犯罪が多かったでしょうか? 殺人? 強盗? 強姦? 想像での回答でも、構いません。 文献の資料があるようでしたら、その内容をかみ砕いてご教示願います。

  • 平城京から平安京に移ったのはなぜ?

    なぜ、奈良から京都に移したのでしょうか? また、小学6年生に、「平安京」とは、どういうこと?と聞かれています。 建物、遷都したこと、時代、どう答えていいかわかりません。今で言うと平成時代ということでしょうけど、ピンとくる説明はどうすれば良いでしょうか?

  • 奈良時代

    問題)A~Dは奈良時代についての記述であるが、正しいものもみをあげなさい。 という問題で 間違えの選択筋の中に A、奈良時代は、元明天皇が710年に都を平城京に移してから、794年に桓武天皇が都を平安京に移すまでの84年間をいい、この間、桓武天皇が744年に難波京に一時遷都した以外は、都は平城京にあった。 この文のなにが間違っているのか教えてくれませんか? 平城京に移したのは誰だっけ? 長岡京は桓武天皇が移した。 というレベルです。

  • 何故平安時代からライフスタイルが変わったか

    一般庶民はともかく貴族においては、飛鳥時代や奈良時代には 靴をはき椅子とテーブルを使いベッドで寝ていました。 しかし平安時代にはこういうライフスタイルは無くなりました。 これは奈良時代とかは外国の影響が強い時代だったのが、 平安時代は国風文化が発展したと一応の説明はされますが、具体的に 上記のような文化が日本人の生活様式とマッチしなくて、廃れてしまった理由は何でしょうか?

  • 平安時代と江戸時代

    奈良時代以降を見ると、平安時代と江戸時代が長く続いた時代のように思いますが、「長く続いた理由」として、この二つの時代が他の時代とは異なる共通点はあるでしょうか??? それと、両時代とも長くは続いたが、平安時代と江戸時代は、長く続かせる手段・方法、時代背景などとして「ここがまったく異なる」というものはあると思うのですが、それを教えて下さい。 それと、平安時代と江戸時代が終わるとき、「時代の終焉」としての共通点、あるいは時代の終焉を示唆するような共通の出来事みたいなものはありますか???

  • 奈良・平安時代の城柵について

    ある高校の教科書に、奈良時代・平安時代は東北地方の蝦夷を支配するため城柵が築かれ、それが蝦夷征討の拠点となったとあります。 この城柵の『城』は多賀城のようないわゆる城をイメージできるのですが、『柵』というのがいまいち想像できません。 私は初め、柵というと万里の長城のような壁をイメージしていたのですが、それだと蝦夷征討の拠点となるようには思えません。 また平安時代には、この城柵に役所群や倉庫群がおかれ政治的な性格を持ったともあります。 なおさら『柵』とはどういったものだったのかがわからなくなりました。 長くなりましたが、この『柵』とはどのような建物(もしくは建物ですらない?)だったのでしょうか? また多賀城などの『城』に関しては、大阪城のような一般的な城と解釈してもいいのでしょうか? よろしくおねがいします。

  • 時代区分での平安時代

    日本建国の背景・経緯を知りたい、をきっかけに歴史に興味を持ち勉強し始め約1年になります。 色んな人物、色んな出来事等膨大な情報を勉強するのは大変でもあり、発見も大いにありました。 そんな中で、疑問がひとつあります。 時代区分です。 飛鳥時代=飛鳥に宮があった。 奈良時代=文字どおり奈良に宮があった。 平安時代= ? 鎌倉時代=鎌倉に幕府。 室町時代=京都室町に幕府。 安土桃山時代=安土城・伏見城(桃山) 江戸時代=江戸幕府 どの時代区分も宮(都)または幕府があった地名などを時代名称にしていますが、「平安時代」はどういった経緯でこの時代名称にしたのでしょうか。 同じく、奈良時代は「平城時代」でもいいようですが。 よろしくお願いします。