- ベストアンサー
奈良時代について
学校では奈良時代というのは平城京から平安京遷都までとならいましたが 手元にある日本文教出版の教科書では奈良時代というのは平城京から長岡京 遷都までの期間となっています。どうしてこのようにかわったのですか。 詳しい事情をご存じのかた教えてください。よろしくお願いします。
- g2410jp88
- お礼率27% (156/565)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前から「奈良時代」の期間に長岡京の時期を含めるか含めないかについては2通りの考え方があり、どちらも使われてきました。今から50年以上昔に初版が発行された日本史辞典(角川）の記述です。(以下引用） 奈良時代：奈良に都が置かれていた710-784（和銅3-延暦3)の期間をさし、以前の藤原京に都をおいた時期、以後の長岡京に都をおいた10年間および平安時代と区別する。この70余年の間にも難波・恭仁・紫香楽に遷都したこともあったが、いずれも短期間であり奈良時代に含めている。また784-794(延暦3-13)の長岡京の時期は通常時代区分として採用しないから通常奈良時代に付属させている。この広義の意味では奈良時代の下限は794までとなる。(引用終わり） 要するに奈良時代の期間の終わりを784年とするか794年とするか昔から両者があり、ご質問者様の学校の先生は794年とし、手元にある教科書は784年としただけのことでしょう。長岡京の時代は「厳密に言えば奈良時代ではないかもしれないけれど、奈良時代に含めたほうが都合がよい」ということではないかと考えます。 今から10年前に発行されて話題となった「もういちど読む 山川日本史」には「710(和銅3)年、平城京をきずき、藤原京からここに都を移した。(中略)以後、都が平安京(京都）に写るまでの80年あまりを奈良時代という。」と書かれていて、奈良時代の下限として平安京遷都の794年を採用していることを明記してます。
関連するQ&A
- 平城京→奈良と呼ばれたのはいつごろ？
奈良が奈良と呼ばれたのはいつごろからでしょうか？ 遷都された頃から「平城京」と言う表記や呼び名がされていますし 都が長岡京や京都（平安京）に遷ってからは「南都」と呼ばれています 奈良 と言う表記及び呼び方はいつごろからされているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 奈良と京都
７９４年の平安京遷都から、平安時代に移行したのだと思いますが、以後、「奈良」が日本史の表舞台に立ったということを、私は知りません。それに対して、「京都」は、戦国時代も幕末・維新の時代も中心的な舞台だったように思います。 ふと、「何故、奈良は、平安京遷都以降、歴史の表舞台に出ることがなかったのだろうか？」という疑問が湧いてきました。すぐに、思い浮かぶのは、「朝廷」とか「天皇」ということなのですが、はたして、それだけなのだろうか、「奈良には京都とは異なる何かがあるのでは」という疑問が湧いてきました。日本史に、「奈良時代」という１時代を画した「奈良」のことが分かりません。 ここで質問なのですが、以下のことについて、歴史の評価として一般的に言われていること、あるいはあなたが「日本史に学んだこと」として、個人的に考えていることを教えて下さい。ご回答、ご意見は次の３つのうち一つでも構いません。 (1) 平安京遷都以降、平城京(奈良)の様子はどのように変化したのでしょうか？質問が、漠然としていますが、断片的なこと、一面的なことでも構いません。 (2) 平安時代以降で、奈良が、「日本史の表舞台」とまでは言いませんが、「あなたは知らないかも知れないけれど、奈良でこんなことも起こったのですよ。」というような出来事はありますか？南北朝時代というのもありましたが、奈良に関係しているのでしょうか？ (3) 平安時代以降、「奈良」が日本史の表舞台に立ったことがないということが事実だとすれば、なぜそのようになってしまったのでしょうか？日本史における「奈良」と「京都」の違いは何でしょうか？地勢、文化、あるいは今日でいう「地域性」、「県民性」のようなものでも構いません。また、私の疑問は事実でないとすれば、その理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ平安京で定まったのか？
794年に平安遷都するまで日本は何度と無く都が変わっていました しかし平安遷都後は東京に首都が移るまで1200年近く遷都はありませんでした(清盛の福原遷都は都移しではありませんので) コロコロと都が変わっていた奈良時代(長岡京まで)と 都が定まった平安時代(平安京以降)では前後で何が変わったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 奈良の平城遷都1300年って
あと2年で平城遷都1300年を迎えるとかで 記念事業を行うようですが 何がどう記念なのかわかりません。 平城京が710年に日本の首都になりました。 それから1300年たちました。 このことの何が記念なのですか？ ずっと首都であり続けて1300年ならすごいと思うのですが・・・ こんなこというなら 平安遷都○○年で京都だってできますよね？ 奈良の活性化のため きりがいい数字だし こじつけてお祭りしようって感じでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東大寺が京都に移らなかった理由は
都が藤原宮から平城京に遷都されたとき、飛鳥地方の主要寺は 平城京に移り、その後の飛鳥地方は衰退したと言います では平城京から長岡京、平安京へ遷都されたときは なぜ東大寺や興福寺などの大寺は京都に移らなかったのでしょうか？ また京都へ移った寺はありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 平城京と平安京は有名なのにその間にあった恭仁京、難
平城京と平安京は有名なのにその間にあった恭仁京、難波京は学校の授業で一切習わなかったのはなぜですか？ 長岡京は雑学で知ってましたけど、平城京→平安京に歴史の授業では一気に飛んでました。 710年 平城京 740年 恭仁京 744年 難波京 784年 長岡京 794年 平安京 多分学生に平城京の次の都は？と聞いたら平安京って大半の人が答えると思う。 学校の歴史の授業は嘘じゃないけど端折り過ぎでしょ。
- ベストアンサー
- 歴史
- 奈良時代の貴族と地方の庶民の暮らしを教えてください
奈良時代の貴族と“地方”の庶民の暮らしを 詳しく教えてください。 衣食住についてです。 地方では奈良時代になっても 竪穴住居が使われていたと知りました。 貴族たちの明るい平城京と 庶民たちの苦しい暗い奈良時代、平城京のことも 比較したいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 何故 平安京は1200年の都であれたのか？
古代日本には色々な場所に遷都がおこなわれて来ました 難波京、大津京、藤原京、平城京など… それらは殆どが天皇が変わる度に遷都がおこなわれ ようやく定まったかと思われた平城京も70年余で遷都 しかし最後に都となった平安京は平成の今に至るまで1200年の間 都であり続けて居ます。 桓武天皇が水運の利より怨霊対策として平安遷都をおこなった事は知っていますが それ以降の天皇が平安京から都を移さなかったのは何故でしょうか？ 水運の利と言うなら琵琶湖の側の大津や、大阪でも良かったと思うのです 平安京がこれほどの長きに渡って都であり続けた決定的な理由は何でしょうか？
- 締切済み
- 歴史
お礼
くわしく教えていただきありがとうございました。