- ベストアンサー
eについての導関数です
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>y=e^4x これってeの4x乗のことですよね。 e^4(x+h)=e^4x*e^4h であるから (e^4(x+h)-e^4x)/(x+h-x)=(e^4x(e^4h-1))/h =4*(e^4x(e^4h-1))/(4h) → 4*e^4x (h→0) でどうでしょう。見づらくて申し訳ありませんが、納得いきます?
その他の回答 (2)
- UmenoMiyako
- ベストアンサー率43% (86/199)
こんにちは。 直接定義どおりというわけではありませんが、 δlogy/δy= δlogy/δx*δx/δy=1/y を使いまして、 この式より、 δy/δx = δlogy/δx*yという関係式が出てきます。 そして、 問題のy=e^4x のlogをとってみましょう。 すると logy= 4x ですよね。 そして、xで微分します。 すると、δlogy/δx =4です。 このδlogy/δxを上の式に入れまして。 δy/δx = 4*y=4*e^4x
お礼
どうもありがとうございました。 参考にしたいと思います。
- KaitoTVGAMEKOZOU
- ベストアンサー率22% (13/58)
定義でやる必要はない。何のために面倒な極限計算をするのか? 基本関数の導関数を求めるに当たって極限計算をやるのはしょうがないが、このあとは、合成関数の微分(かんづめ微分)を使ってやるのが当たり前ではないか。教科書に載っている問題でこういうばかげたのがあるが、無視して楽な勉強をしよう。
お礼
その通りだと思います。実際にやる場合にはやりやすいやり方でやりたいと思います。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 次の関数の導関数を定義から求めよ、という問題です
次の関数の導関数を定義から求めよ、という問題がわかりません 問題(1)y=px+q(p、qは定数) y’=lim h→0 f(x+h)-f(x)/h で、fにpをいれてp(x+h)+q・・・・ 問題(2)y=3x^2-7 y’=lim h→0 どう代入していったらいいかわかりません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 関数方程式 恒等式型
関数f(x)はすべての実数x,yに対してf(x+y)=f(x)e^y+f(y)e^xを満たし、さらにx=0では微分可能でf'(0)=1とする。 (1)f(0)を求めよ。 (2)lim【h→0】f(h)/hを求めよ。 (3)関数f(x)はすべてのxで微分可能であることを、微分の定義にしたがって示せ。さらにf'(x)をf(x)を用いて 表せ。 (4)関数g(x)をg(x)=f(x)e^(-x)で定める。g'(x)を計算して関数f(x)を求めよ。 すみませんが、お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分係数、導関数(数学II)
f(x)=2の導関数は0です。 f(x)=yとすると、y=2はx軸に平行な直線となるので、傾きを表す導関数が0になるというのは肯けます。 しかし納得できない点があります、 f(x)=2の導関数を導関数の定義に従って求めると f´(x)=lim[h→0]2-2/h=0―(1) となります。 また、f(x)=x^3の導関数は f´(x)=lim[h→0](3x^2+3xh+h^2)―(2) =3x^2 となります。 (2)はhが0の時に3x^2になるということを示していますよね? じゃあ(1)はどうなるのでしょう。分母がhになっていますが・・・。 もしや私の考えていることは前提が間違っていて、(2)の場合、hが0に近づけば、f´(x)が3x^2に近づくといった方が正しいのでしょうか? でもそれならイコールで結ぶことはできないはずですよね。 「3x^2であること」(3x^2)と「3x^2に限りなく近いということ」(lim[h→0](3x^2+3xh+h^2))は別だと思うのです。 そして仮にそうだとしても(1)に納得する理由にはならない気もします。 hが0に近づくといいますが、0になってしまったら式が成り立たなくなってしまいますよね。 2-2/hという式は、hが0以外のときに成り立つと思うんです。 質問をまとめると、 その1 f(x)=2の導関数、つまり f´(x)=lim[h→0]2-2/h=0 ←この場合、hが0に近づくというのはどういうことなのでしょう? その2 f(x)=x^3の導関数、つまり lim[h→0](3x^2+3xh+h^2)=3x^2←この両辺は等しいと言えるのでしょうか? 定義の理解も曖昧ですみません・・・。 よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 公式より導関数を求める
lim h→0 f(a+h)-f(a)/h の公式より導関数を求めたいと思いますが 計算手順がわからないので、教えてください。宜しくお願いします。 普通に微分したほうが早いのですけど、式を定義にして解こうとすると分かりません。宜しくお願いします。 【問題】 y=1/ x^2 の導関数を求めよ。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 関数(定義域・値域)の質問
中二の息子が期末テスト勉強をしていますが、学校で配られたプリントの問題を解けません。ぜひ解法と答えを教えていただけませんでしょうか? 次の関数について,それぞれその定義域と値域を言え。(答えのみでよい) ただし、関数の定義域が略されている場合や略記されている場合には、妥当と思われる解釈をして定義域となる集合を記せ (1) h(x)=1/x (2) y=1/x-2 (3)y=3x+2(-2<x≦2) (4)g:R→R、g:x→x+5
- 締切済み
- 数学・算数
- e^xを微分するとe^xになる理由
大学1年のものです。 (e^x)'=e^xの証明がわかりません。 高校で習ったような気もしますが、習ってないような気もします。 ここの過去の質問も見させてもらったところ、2つほど見つけたのですが、 1) y=e^x logy=x (1/y)y'=1 よって y'=y=e^x 2) e^xを無限級数に直して微分 1)の場合d(logx)/dx=1/x…(*)を利用していますが、(*)は(e^x)'=e^xを利用せずに証明できるのでしょうか? 2)の場合、e^xを無限級数に直すためには、テーラー展開をしないとダメなような気がするのですが、テーラー展開をするときに(e^x)'=e^xを利用しなければならないような気がします。 1)、2)とも(e^x)'=e^xの証明に(e^x)'=e^xを利用しているとすればこれらは意味を成さないような気がするのですが… 微分の定義に沿って証明しようともしましたが、 (e^x)'=lim{h→0}(e^x((e^h)-1)/h) となり、ここで行き詰ってしまいました。 (e^x)'=e^xはなぜ成り立つのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 2e^x - 1/(e^x) の逆関数
f(x) = 2e^x - 1/(e^x) の逆関数を求めよ】という問題があります。 私の考えは、以下の通りですが、答えがないので困っています。 あっているかどうか、チェックをお願いしmす。 ~~・~~・~~・~~・~~ f(x)=y=2e^x - 1/e^x x=2e^y - 1/ e^y x = 2e^y - e^-y Lnx = 2Ln e^y - Ln e^-y Ln x = 2y + y 3y = Ln x y = Lnx / 3 これが、私の考えです。 どうぞよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます。これをもとに勉強したいと思います。