- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ハンドブレンダーのオススメ）
ハンドブレンダーのオススメ｜使いやすさ、洗いやすさ、収納のしやすさについて
このQ&Aのポイント
- ポタージュ作りやお団子作りに便利なハンドブレンダーのオススメはありますか？予算の都合で候補は「Multiquick MR 5550 M CA（ブラウン）」と「SCB-77JBS（クイジナート）」です。どちらのハンドブレンダーが使いやすく、洗いやすく、収納しやすいのか、使用されている方のご意見を教えてください。
- ハンドブレンダーのオススメを教えてください。私はポタージュ作りやお団子作りをするために、フードプロセッサーのハンディタイプを探しています。予算の都合で候補は「Multiquick MR 5550 M CA（ブラウン）」と「SCB-77JBS（クイジナート）」です。使いやすさ、洗いやすさ、収納のしやすさなど、使用されている方のご意見をお聞かせください。
- ポタージュ作りやお団子作りに便利なハンドブレンダーのオススメを教えてください。予算の都合で候補は「Multiquick MR 5550 M CA（ブラウン）」と「SCB-77JBS（クイジナート）」です。どちらのハンドブレンダーが使いやすく、洗いやすく、収納しやすいのか、実際に使用されている方のご意見を教えてください。
- mtsr1979
- お礼率100% (1/1)
- その他（料理・飲食・グルメ）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#211007
回答No.1
Multiquick MR 5550 M CA愛用者です。 １２月頃に購入したのですが、あっという間に家電店から消えたので 何かあったのかと思ったらまた再開されるんですね。よかった。 この２製品で注目するなら、 消費電力がブラウンは４００Ｗ、クイジナートは１２０ｗというところですね。 クイジナートは使ったことがありませんが、Ｗ数が高いほどパワフルになります。 あと回転数に大差は無いですがブラウンは回転数を変えられます。 音も静かですよ。（ターボにしても静かです） ただ、気になるのがチョッパーの容量。 実際使ってみて、もう少し何とかならないかなといつも思っています。 オプションの大容量チョッパーを買えばすむ話ではありますが・・・。 その点だとクイジナートが有利ですね。 洗いやすさや収納しやすさは形状やパーツ数に変わりないので大差ないでしょう。 ただ、一緒にしておけてすぐに出せるようなカゴがほしくなります。（パーツ数が多いので） ダラダラ書きましたが パワフルに短時間でというならブラウン、 家族構成上、容量が必要ならクイジナート という選び方でしょうね。
お礼
ありがとうございます。 しばらく放置していたので見過ごしていました。すみません。 その間に、Multiquick MR 5550 M CAの供給が始まっていたのでそちらを購入しました。 結果的に不自由なく使えております。 確かにチョッパーは小さいですが、主目的ではないのでいまのところ満足しております。 あとおっしゃる通りパーツ数が多くて煩雑になりますね。。。（これは仕方ないですね）