ノートンとKaspersky Internet Security 6.0ならどっち？

質問

今現在　ノートンのインターネットセキュリティ2005を利用しています。

近々、ノートンのインターネットセキュリティ２００７を購入しようか、Kaspersky Internet Security 6.0を購入しようか悩んでいます。

どちらが良いと思いますか？
使ったことがある方、教えてください。

回答No.1

PEIKD7463C · ベストアンサー

カスペルスキーを薦めます。
性能では比較になりません。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

まずは１ヶ月の試用版を使ってみてはどうですか？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/20/news004.html
デフォルトではネットの接続が遅くなる事がありますが、ネットワーク設定のポート80を無効にしたら元の速さが戻ります。
全体の軽さでも圧倒的にカスペルスキーです。

お礼

回答ありがとうございます

カスペルスキーがいいのですね。
試用版で試してみようと思います。

回答No.11

makipaon

何度もすいせん。
性能は違いますよ・・・

ノートン2007
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007nortonjp.html
カスペ6
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006KIS6.html

ノートンはノートン先生が去って以来ワクチン数が少なくなった事で有名です。ソフトを変えたら警告画面が出なくなったので感染が減ったという方が前にいましたが、警告画面の減少＝感染という事です。

あと私もアンインストールに苦労しましたが、ノートンはレジストリなどにファイルが残ってしまい、完全削除が面倒くさいです。ノートン、完全アンインストールで検索してみてください。困っている人の多さに驚かれると思います。
ウィルス対策はセキュリティソフトを導入するほかにも色々ありますが両ソフトの性能差は【no.1さん】が仰るとおり歴然です。

お礼

いろいろ　意見があって参考になります。

アンインストールに苦労・・・・
なんだか　不安になってきました。

アンインストールが難しいのなら、このままノートンにした方が楽なのかな？
でも　カスペも魅力的だし・・・・・

回答No.10

king56

Norton2007を2006からバージョンアップして使っています。XP,Sp2,1.7、512、100 2007にしてadd-onを入れて使用。
　シャットダウン時ccSvHst.exeのアプリケーションエラー。add-onをアンインストールして半減。サポートセンターでは、私で2件目の質問で一般的ではないようです。先の回答者が述べているように外国人の回答者ですので充分に伝わらないまま終了してしまいます。

お礼

回答ありがとうございます。

サポートセンターに今まで電話したことがなかったのですが、
サポートが良くないと聞きましたので、やはりカスペルスキーのほうに興味が湧いてきました。

回答No.9

sinosihen

どちらも使ったことがありますが、性能的に変わりませんから、好きなものを、又使いやすいものをお勧めします。

今ノートンをお使いのことですからお手持ちのＰＣに適しているということでしょう。いちからカスペルスキーを学ぶ必要はないのでお勧めですが、それでも他の物を使ってみようと思われれば、カスペルスキーをどうぞ。
しかし、一度試作品で試すことが大切です。

お礼

回答ありがとうございます。

性能は変わらないのですか・・・
ワクチンの対処が早いと聞いたので、性能も違うのかと思っていました。

とりあえず、体験版を入れてみようかなと考えています。

回答No.8

noname#82152

CPU Core Duo E6400(2.13Ghz*2) メモリ2G　ネット接続速度　実測20Mbps前後(ウイルスバスター2007インストール時の計測)

この環境にGDATAはインターネット接続速度は昔56Kモデム使用していた時期よりページ表示速度は遅い感じです。
(最近はブローバンド時代でページ自体が容量多いのもありますが)
とても快適とは言えない接続環境になります。
何方かも仰っていますがフィルターはずしたら意味がなく、
個人的にはネットに接続するパソコンにはあまりお勧めの商品ではないと自分も思います(汗

お礼

回答ありがとうございます。

遅くなるのは、やはり嫌ですね。
参考になりました。

回答No.7

makipaon

GDATA、使っています。
フリーズするとかアップデート出来ないとかいう不具合は出てません。
設定方法が悪いのではないかと思います。

家にあるPCに入れてみましたが（3）だとwebフィルタのせいだと思うのですが
体感速度はISDNぐらいになります。

1、AMD Athlon64X2 4800+ →快適（回線速度　30～40Ｍ）
2、AMD Athlon 64 3200+ →快適（回線速度　30～40Ｍ）
3、AMD Duron 1GHz　　　→使い物にならず（回線速度　5Ｍ～8Ｍ）

セキュリティレベルを高にして使うには（1）ぐらいの性能が必要です。
設定で低にすることも出来ますが、それだとわざわざ高いソフトを買う
意味が無いと思います。
使い方にもよると思いますが、常時400Ｍ～600Ｍのメモリは消費しています。
サポセンは期待するだけ無駄です。
ノートンと比較するとセキュリティは飛躍的に上がりますが、使いづらさも上がります。
使った事ありませんがサポセンの評判の良いカスペルスキーが良いのではないでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。

ソフトのことですので、不具合があったりなかったりするのでしょうね。
サポートの面でやはり　カスペルスキーがよさそうですね。

回答No.6

PEIKD7463C

No.1です。No.4さんの内容が気になったもので。

G DATAは私もカスペルスキーを入れる時に迷いましたがAmzonのレビューに不具合がメチャクチャ多いとあったからやめました。
フリーズするとかアップデートできないとか。
http://www.amazon.co.jp/G-DATA-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC-2007-%E5%84%AA%E5%BE%85%E7%89%88/dp/B000HBK0BQ/sr=8-3/qid=1169629184/ref=sr_1_3/250-3120830-2076201?ie=UTF8&s=software

カスペルスキーにはプロアクティブディフェンスという機能があります。
http://www.just-kaspersky.jp/products/function/function01.html
アウトブレークシールドとは違い個別のパソコンで判断するものですが、15
分ぐらいしたらワクチンが届くので問題ありません。

不具合のリスクを承知した上で賭けとしてG DATAを購入されるのも有りかとは思います。

No.4さんはソースネクストのウイルスセキュリティゼロにヒューリスティック機能が未搭載だと書いてますが、使い物になる性能かどうかは別として先日のバージョンアップから搭載されました。
少し情報が古いのではないかと思われます。

お礼

再度の回答ありがとうございます。

ソフトですので、いろいろありそうですね。
マニュアルが分かりやすいということで、やはりカスペルスキーに魅力を感じました。

回答No.5

vista2446

Norton Internet Security2006を2007へバージョンアップして使ってましたが、残り期限が2週間となったので、今日、試用版のKaspersky Internet Security6.0を入れてみました。PCはNISより、かなり軽く動作してくれています。「回線速度が落ちる」と聞いてましたが、今のところは感じてません。インターフェースも判りやすくて使いやすそうです。このまま、カスペルスキーに乗り換えるつもりです。

お礼

回答ありがとうございました。

私もここで質問したあと、いろいろ検索したら回線速度が落ちると聞いて少し悩んでいたのですが、安心しました。

回答No.4

Antithese

これはWindows100%という雑誌で検証していたデータですが、
１週間の平均ウイルス定義ファイル更新頻度
ノートン　　７回
KASPERSKY　168回
G DATA 203回

ウイルス発生からワクチン配布までにかかる平均時間
ノートン 　15時間55分
KASPERSKY 24分
G DATA 19分

値段
ノートン　　　5820円
KASPERSKY　　 5980円
G DATA 6480円

　その他にサーバ用のセキュリティに使われているアウトブレークシールド（未知のウイルスが発見された時点でその情報だけを配布し、疑わしいファイルを隔離する機能）を搭載しているのは一般向けでは今の所G DATAだけです。
　ちなみに学習済みのウイルスに似た挙動をする未知のウイルスを隔離するヒューリスティック機能は上記のいずれのソフトにも搭載されています（ソースネクストのウイルスセキュリティゼロには未搭載）。
　2007年版のノートンはソフトの軽さを追求しており、スパムメール機能が前年版より低下していたり、フィルタリング機能が搭載されていないなど、全体的に前年版より機能が低下しているようです。

お礼

回答ありがとうございます。

Ｇ　ＤＡＴＡというソフトがあることは知りませんでした。
勉強になりました。

回答No.3

noname#25230

現在ノートンアンチウィルスを利用していますが、1点気に入らない点が。PCが2台あるので、2ライセンスのパックを買いました。1台は新品のPCで、最初から入っていたマカフィーのソフトが3ヶ月使えたので、「ラッキー！3ヶ月分は浮くね」と思っていたら...ノートンは、2ライセンスパックの場合、片方のライセンスを使い始めた時点で、もう一方もインストールしているかどうかにかかわらず、利用開始扱いになるのですね。

カスペルスキーはそれがないそうです。
というわけで、もうすぐノートンの更新期限が来るので、この機にカスペルスキーに乗り換える予定です。

ただ、調整しないと、かなり広範囲にスキャンを行い、ネット接続などのパフォーマンスが落ちるという話が、Kakaku.comなどでも結構出ています。そのあたりは体験版でしらべてみる予定です。

お礼

回答ありがとうございます

貴方様も乗り換えですか。
私も体験版で確認してみます。

回答No.2

e0_0e_OK

両方とも使用して評価できる人が何人いるかは分かりませんが。

サポートの事を考えると Norton はサポートセンターが外国(中国？)で、もどかしいというか話が通じなくて諦める人が多いようです(私もその一人)
他方 Kaspersky ですが、OkWaveでの評判はままあまあですし、サポートは純粋 Justsystem です。ここらを大いに期待していて取りあえずは近々更新予定の勤務先のパソコン５台分を購入しました。マニュアルは Norton と比べると格段に分かりやすいです。(まだインストールしていません)

お礼

回答ありがとうございます

確かにNortonのマニュアル・・・分かりにくいです。
やっぱり乗り換え考えた方がよさそうです。