文系大学院進学を奨める理由とは。

質問

大学４年です。自分の大学（文系）の先生にそのまま大学院（MBA系）に来ないか奨められました。自分自身、進学してもいいかと考えているのですが、院進学後の就職が心配です。以前、教えてgooに「大学院にぜひ来てほしい」理由に別の意図があるのかも？、と書いてあったのですが、理由はどんなものがあると思いますか？
留学生ばかりで日本人学生が欲しいから？大学経営の為？etc…
将来の就職を考慮の上での大学院選び（それなりに特殊な分野）や、現時点での就職も勿論考えて行動しています。
念のため質問したいので、よろしくお願い致します。

回答No.4

tatsumi01 · ベストアンサー

> ちなみに、修士課程までしかなく、三流以下の大学なのですが、本当についていけるのか不安です。

学生が全然いない研究科では、大学基準協会などによる審査で×がつくかも知れず、そうすると大学院廃止を勧告されてしまうかも知れません。研究科長という立場の教授なら当然研究科の存続を考えるわけで、学生ゼロという事態は絶対に避けるでしょう。

また、博士課程の新設を狙っていることも考えられます。そのときに、修士課程の学生が（ゼロではなくても）極めて少数だったら、博士課程は不要だとみなされてしまいます。

実際問題として、三流以下の大学だったら大学院は不要なのですが、大学としての箔付けに欲しがるんです。特に博士課程は欲しいでしょう。

お礼

＞大学基準協会などによる審査で×がつくかも知れず・・・
やはり、経営状態が悪いと、せっかくの‘箔’も存続の危機にさらされてしまいますよね。

＞博士課程の新設を狙っていることも考えられます。そのときに、修士課程の学生が（ゼロではなくても）極めて少数だったら、博士課程は不要だとみなされてしまいます。
自分の大学には、経済学研究科と、今回誘いのあった経営学研究科（MBAが取れる）があり、経済学研究科は約30年前からあるようですが、ずっと修士課程まででやってきているようです。
周りに行った人がいないので、情報が入らず困っているのですが（行く人は、日本人でも、自分の他にもいるとその先生は言っていましたが…）、ということは、大学院に行っている人が過去に相当少ないといってもいいのでしょうね。
院生を一人でも多く入学させて、博士課程新設を狙っている可能性もあるのですね。
大変参考になりました。

参考ご意見、有り難うございます。

回答No.3

water_man

44歳，社会人。
外国語大学を卒業後就職，いくつかの転職をする過程で国内MBAを修了した者です。

誘われて行って良いのは高給優遇な転職ぐらいでしょう。
ご自分の強い意志と積極的な調査をしてから判断されることをお勧めします。

まず，大学院進学それも自らが「修士課程までしかない三流以下」とおっしゃるのであれば止めた方が良いでしょう。ましてや面識のなかった教授からの勧誘であれば。

MBAといっても国内大学であれば，一橋，慶応，早稲田，神戸，国際，その他少し以外であれば，就職の有利になるかどうかは疑問です。欧米のMBAと違い国内MBAは社会人入学者に門戸を広くしていますので刺激は受けるかも知れませんが，学部卒->大学院ということであれば，就職については「少しましかも知れない」くらいでしょう。
そのうえ「修士課程までしかない三流以下」であれば，他の上記の経営系大学院を目指すほうが良いでしょう。博士課程後期がないということは，修士修了後のルート（例えば研究職を目指し大学教員になる）がその大学にはないのですから。

悪い言い方をすれば大学院進学は「学歴上書き」のチャンスですが，そのチャンスを利用するならば「修士課程までしかない三流以下」へ行く理由はありません。
少し勉強すればもう少しましなところに行けるのも大学院受験（大学受験と比べて）です。
大学院進学が一番の希望であれば，少しでも上のレベルで内容の濃いところに鞍替えしたほうが良いと思います。

「修士課程までしかない三流以下」のあなたの大学が，それでも実業界に優秀な卒業生を多く輩出しOBの結束が固いのであれば良いかも知れませんが，そうでなければ少しでも上の新たなネットワーク作りが期待できるところを選んだほうが良いと思います。

お礼

有り難うございます。
MBA、とはいっても就職に有利になるかどうか分からないですよね…。
それに、本当に「MBA」として行く気があれば、もう少し上のところを考えるべきでしょうね。
＞「修士課程までしかない三流以下」のあなたの大学が，それでも実業界に優秀な卒業生を多く輩出しOBの結束が固いのであれば
実際問題としては、開設されてから間もないですから、具体的には分かりません。一応、大学教員になった人もいると聞きましたが、なんとも判断しにくい状況です。修士論文集を見ると、進学しているのがほとんど留学生のような気もしますし…。
熟考して判断したいと思います。
適切なアドバイス頂き、有り難うございます。

回答No.2

tanuki4u

一つには、大学の先生は、弟子を沢山持っている人が偉い。という評価基準があります。
弟子は、学部卒はノーカウントです。教授ならベスト。博士・修士でも、なんとか。
二つには、大学の先生ご本人が、大学の先生に大変満足されている。この満足を、他の人にも伝えたいという善意があります。
実際、大学の先生は、好きなことをやっている訳なので、傍目にも楽しそうです。

お礼

なるほど。大学の先生にはそういう評価もあるのですね…。知りませんでした。
それがゆくゆくは、給与やボーナスにも関わってくるのでしょうね。
研究科自体、設立から年月が浅く（2003年開設）、大学院の施設もリニューアルされて間もないので、先生もそこは是非お奨めしたいポイントのようです。
大学の先生は、楽しそうですよね！
自分のような凡人にはそう簡単に成れるものではないのでしょうが…。

参考ご意見有り難うございます。

回答No.1

appleapple

留学生ばかりで日本人学生が欲しいから。
大学経営の為。

両方あり得るでしょう。

あと考えられるのは、院の中で、何人学部から引っ張るか何となく、
「割り当て」があるのです。
たくさん「勧誘」できたらいい顔できる。
その学生が優秀で、きちんと研究すれば、なお良い。
自分の研究生が欲しい。

将来、Ph.Dが求められる世の中になる可能性が高い。
数十年前は、高卒が普通でしたが、今は違いますね。

お礼

なるほど。理由もいろいろありそうですね…。
その先生は、初めて会った先生（大学院の研究科長）だったのですが、とても熱心なお誘いでした。
実は、少し前、他の先生に相談した結果、今の自分の成績や語学力不足、その先の就職を考えて、辞めておいた方がいいのではとアドバイス頂いており、そのギャップにかなり驚いています。
その先生にも、自分は成績がそれほどよくない等、説明したのですが…。
ちなみに、修士課程までしかなく、三流以下の大学なのですが、本当についていけるのか不安です。

アドバイス有り難うございます。