- ベストアンサー
掃除機、使った人に聞いてみたい
4322masaの回答
- 4322masa
- ベストアンサー率28% (46/164)
正直吸引力の差は、よく判りません。メーカーによる差もあるでしょうし… 衛生面については、サイクロンの方が断然いいと思います。 集めたごみを本当に簡単に捨てられるので、必ず毎回捨てられます。別に毎回捨てなくてもいいでしょうけど、溜めておく理由もないと思いますが（＾＾； 紙パックの方が、取替えが面倒ですし、やはり紙パックのコストを考えて、私はついいっぱいになるまで使っていましたので。紙パックの中はダニの温床だったと思います。
関連するQ&A
- 掃除機を買い換えようと思っています
掃除機を買い換えようと思っていますが、 紙パック式、サイクロン式、スティックタイプなどがありますね。 どれが良いのか迷います。 紙パック式の掃除機しか使ったことがないのです。 サイクロン式だと紙パック式よりも吸引力が強いのでしょうか？ 吸引力が強い分、音も大きいのでしょうか？ スティックタイプは収納するのに場所を取らなさそうに見えます。 みなさんなら、どれを選びますか？選ぶ基準を教えてください。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- おすすめの掃除機を教えてください。
家庭用に掃除機の買い替えを検討しています。 ネット等で調べてるのですが、サイクロン式。紙パック式等、種類も多く、一長一短で どの商品が本当に満足できる商品かわからなくなってしまいました。 家はマンション（3LDK)でフローリング中心です。 吸引力重視で手入れが簡単な物で、何かおすすめの 商品があれば教えて欲しいです。 宜しくお願致します。
- ベストアンサー
- 掃除機
- [掃除機] 紙パック式？サイクロン式？
掃除機を買い換えたいんですが、紙パックとサイクロンはどっちがいいんでしょうか？ 先日家電量販店に見に行ったんですが、紙パックもサイクロンも甲乙つけがたいような… メンテ不要の紙パックか、備品代がいらないサイクロンか…悩んでます(^^;) 店員に聞いても、「一長一短だから、どっちを選ばれても…」と曖昧な返事。 ただ「最近サイクロンから紙パックに戻ってくる方も多い」とは言ってましたが… 最近掃除機を買われた皆さんは、どちらを選ばれたんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 掃除機 紙パックはごみが少ない？
サイクロンが壊れたため、紙パックの掃除機を購入しました。 ゴミの吸い取りが600Ｗもあり（強の場合）サイクロンより ゴミを吸っているなとも感じます。 が、紙パックの中を見てみるとゴミがそれほど入っていません。 サイクロンの方が埃などが入っていたような気がします。 サイクロンには吸引力がなくてもゴミを吸い取るのでしょうか？ それとも量が多く見えるだけで紙パックのほうがゴミを吸っているのでしょうか？ もしおわかりになる方がいましたらご回答お願いいたします！
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 新しい掃除機の購入を検討中です
新しい掃除機の購入を検討中です。 いろいろ調べたのですがどれも一長一短という感じで迷っています。 お勧めの製品（紙パック式で）がありましたら教えてください。 条件は以下の通りです。 (1)紙パック式 (2)吸引力６００Ｗ以上 (3)値段（３万円以内） (4)音が小さい よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- サイクロン掃除機の魅力って何？
最近、10年ほど使っていたメインの掃除機が壊れたので買い替えを検討中です。 で、目に付くのがというか、主流になりつつあるのがサイクロン方式！ ところが、いろんなサイトを見てみても、「サイクロンの方が紙パック方式より優れている」もしくは「圧倒的にサイクロンの方が魅力的！」という要素が見つかりません。 （ここでは日本製のサイクロン掃除機に限定して書かせて頂きますね。） ダイソンが構造上の特許を取っているため、日本のほとんどの機種はフィルターを付けているそうで、そこが汚れてくると吸引力が落ちるそうなので、マメに掃除が必要だそうです。 （一部フィルターがない機種（確か風神でしたか？）もあったと思います。） 元々、サイクロンは「紙パックのようにゴミが貯まると吸引力が落ちることがない」ということが一番のメリットだと思っていたのですが。。。 だとしたら、紙パックの方が「集じん容積」は大きいので、吸引力が落ちるスパンは紙パックの方が遅くなるわけですよね。 また、吸引力自体についても量販店で聞いてみましたが、サイクロンの方が優れているとは限らないとのこと。 となると・・・サイクロンが主流になる、もしくは売れている理由が分かりません。 よくメリットとして、 「紙パックを買う必要がない！」 「外からゴミが見える！」 「紙パックが切れて掃除が出来ないということがない」 などと書かれていますが・・・ サイクロンは紙パック方式より割高ですよね。 紙パックは5～10枚ほど入って600～1000円ほどでありますので、1セット買っても1年は持つと思います。（私は1ヶ月でパックが一杯になったことはありませんので。） 「紙パックが切れて掃除が出来ない」ことを考えるのなら、購入時に２～３セットまとめ買いをすれば済むこと。 また「紙パック方式」が割安な分、紙パックも買いやすいはず！ となれば、あとは「同じ能力（ワット数）ではサイクロンの方が吸引力がある！」という可能性しか残っていませんが・・・ 実は、「吸込仕事率」のことが今ひとつ分かっておりませんで・・・・ゴミではなく、空気を吸い込む能力とということは分かりましたが（本当のゴミを吸う能力は「ダストピックアップ率」であることも分かりました。・・・が、紙パック方式の「吸込仕事率」は平均500Wくらいであるのに対して、サイクロン方式は250Wくらいなのもよく理解出来ておりません。 ひょっとしたら同じ吸引力の場合は、サイクロンは少ないワット数で済むのでしょうか？ となれば、当然結果として「サイクロンは音が小さい！」ということになりますが、そんなことはどのサイトにも書いてありません。 私は、どう客観的に考えても、「紙パック方式」の方が楽だし、捨てるときにホコリが出ることもないので清潔だし・・・サイクロンのメリットが見えません。 ひょっとしたら、みんな「サイクロン」と言ったら、ダイソンのサイクロンだけをイメージして、そこから「日本製はより小さくて音が小さい」、または「日本製はより進化しているに違いない」という先入観でサイクロンを購入しているのでしょうか？ あと「購入される方の気持ち」として、考えられる可能性としては・・・ *何となくサイクロンという言葉の響きからゴミがたくさん取れそう *サイクロンの方がカッコイイ感じがする *ゴミが外から見えるためだけに買う（そのためのマメなフィルターの掃除は苦にならない） *サイクロンが流行っているので、私も買ってみたい！ これくらしか考えられません。 気持ちは「紙パック購入」にほとんど向いているのですが、この部分を１００％クリアにして購入したいと思っております。 どなたか、 １）サイクロンが売れている理由 ２）または、サイクロンの方が明らかに魅力的であるとみんなが思っている理由 ３）本当はサイクロンの方が優れているんだという理由 ご存知の方、出来れば・・・ですが、「掃除機に詳しい方」のご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 掃除機
- 掃除機の選択に迷っています。
掃除機の選択に迷っています。 こんばんは！いつもお世話になっております。 この度掃除機を買おうと思い色々調べたのですが、サイクロンも一長一短あるようで、余計混乱してしまいました。 そこで、以下の条件にあうような掃除機を、どなたか推薦していただけないでしょうか？ ・4万円くらいまでの値段 ・猫を5匹飼っているので、じゅうたんに絡んだ毛も余さず吸いとる吸引力がある ・サイクロンでなくてもよい ・軽いなど、扱いが楽 という事で、よろしくお願いいたします！ コロコロをかけるのも、限界です！
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 掃除機はサイクロン方式か紙パック式どっちがいいのですか。
掃除機を購入を考えています。サイクロン方式と紙パック式がありますがどっちにするか迷っています。今は紙パック式を使っていますがパック代が不経済なのとゴミが溜まってくると吸塵力が落ちるので今度はサイクロン式の掃除機を考えています。皆さんはサイクロン式と紙パック式ではどちらがいいと思いますか。3万～4万まででお奨めの製品があればメーカーなども教えて下さい。よろしくお永井します。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 掃除機 吸引力 サイクロン式掃除機
最近は吸引力が低下しないという理由でサイクロン式掃除機が流行っていますが、吸引力は強いのでしょうか。 確かにダストパック式の従来の掃除機はダストが溜まってくると吸引力が落ちるのですが、最初の吸引力は、触れた手が内出血しそうになるほどの吸引力があります。 同じ値段帯なら従来の掃除機の方が吸引力が強いように思うのですが、どうでしょうか。 また、サイクロン式の掃除機は排気が顔に当たる場合が多いように思うのですが。
- ベストアンサー
- 掃除機
お礼
ご回答ありがとうございます。 紙パックは確かに高いですよね。 でも、サイクロン式ってその都度捨てるのはそれも面倒くさい気もするし、そのゴミってどう捨てるんでしょう？ まさか、指定ゴミ袋にそのままポイ、じゃないですよね？？？？？