• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

サイクロン掃除機の魅力って何?

最近、10年ほど使っていたメインの掃除機が壊れたので買い替えを検討中です。 で、目に付くのがというか、主流になりつつあるのがサイクロン方式! ところが、いろんなサイトを見てみても、「サイクロンの方が紙パック方式より優れている」もしくは「圧倒的にサイクロンの方が魅力的!」という要素が見つかりません。 (ここでは日本製のサイクロン掃除機に限定して書かせて頂きますね。) ダイソンが構造上の特許を取っているため、日本のほとんどの機種はフィルターを付けているそうで、そこが汚れてくると吸引力が落ちるそうなので、マメに掃除が必要だそうです。 (一部フィルターがない機種(確か風神でしたか?)もあったと思います。) 元々、サイクロンは「紙パックのようにゴミが貯まると吸引力が落ちることがない」ということが一番のメリットだと思っていたのですが。。。 だとしたら、紙パックの方が「集じん容積」は大きいので、吸引力が落ちるスパンは紙パックの方が遅くなるわけですよね。 また、吸引力自体についても量販店で聞いてみましたが、サイクロンの方が優れているとは限らないとのこと。 となると・・・サイクロンが主流になる、もしくは売れている理由が分かりません。 よくメリットとして、 「紙パックを買う必要がない!」 「外からゴミが見える!」 「紙パックが切れて掃除が出来ないということがない」 などと書かれていますが・・・ サイクロンは紙パック方式より割高ですよね。 紙パックは5~10枚ほど入って600~1000円ほどでありますので、1セット買っても1年は持つと思います。(私は1ヶ月でパックが一杯になったことはありませんので。) 「紙パックが切れて掃除が出来ない」ことを考えるのなら、購入時に2~3セットまとめ買いをすれば済むこと。 また「紙パック方式」が割安な分、紙パックも買いやすいはず! となれば、あとは「同じ能力(ワット数)ではサイクロンの方が吸引力がある!」という可能性しか残っていませんが・・・ 実は、「吸込仕事率」のことが今ひとつ分かっておりませんで・・・・ゴミではなく、空気を吸い込む能力とということは分かりましたが(本当のゴミを吸う能力は「ダストピックアップ率」であることも分かりました。・・・が、紙パック方式の「吸込仕事率」は平均500Wくらいであるのに対して、サイクロン方式は250Wくらいなのもよく理解出来ておりません。 ひょっとしたら同じ吸引力の場合は、サイクロンは少ないワット数で済むのでしょうか? となれば、当然結果として「サイクロンは音が小さい!」ということになりますが、そんなことはどのサイトにも書いてありません。 私は、どう客観的に考えても、「紙パック方式」の方が楽だし、捨てるときにホコリが出ることもないので清潔だし・・・サイクロンのメリットが見えません。 ひょっとしたら、みんな「サイクロン」と言ったら、ダイソンのサイクロンだけをイメージして、そこから「日本製はより小さくて音が小さい」、または「日本製はより進化しているに違いない」という先入観でサイクロンを購入しているのでしょうか? あと「購入される方の気持ち」として、考えられる可能性としては・・・ *何となくサイクロンという言葉の響きからゴミがたくさん取れそう *サイクロンの方がカッコイイ感じがする *ゴミが外から見えるためだけに買う(そのためのマメなフィルターの掃除は苦にならない) *サイクロンが流行っているので、私も買ってみたい! これくらしか考えられません。 気持ちは「紙パック購入」にほとんど向いているのですが、この部分を100%クリアにして購入したいと思っております。 どなたか、 1)サイクロンが売れている理由 2)または、サイクロンの方が明らかに魅力的であるとみんなが思っている理由 3)本当はサイクロンの方が優れているんだという理由 ご存知の方、出来れば・・・ですが、「掃除機に詳しい方」のご意見をお聞かせ下さい。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数3275
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

昨年春に、紙パック式掃除機が壊れたので、サイクロン型に買い換えたものです。 経験から感じたことを書いておきます。参考にしてください。 サイクロン型と言っても、2通りあります(ダイソン、シャープのサイクロンは除外します)。 一つは、ダストボックス部が2重の円筒形等になっていて、入ったゴミが中で高速回転をしているタイプです。日立やツインバードなどがこのタイプを販売しています。 今ひとつが三菱などの方式で、箱形のダストボックス内に仕切りがされていて、吸い込んだ空気はこのくねった風土のために速度が上がり、擬似的にサイクロンと同じような効果が得られるというタイプです。 私は当初、三菱製、吸引効率420Wと言う機種を買いました。 サイクロンにした理由は、 1.フィルターの掃除をキチンとまめにしていれば、吸引力が落ちにくい。 2.ゴミパックが不要なので、タンニングコストが安い 3.パック式は、本体の寿命とは別に、パックの精算が終われば使用不能となるが、サイクロン式なら本体寿命まで使える と言うことでした。 使って見て感じた事は、 1.吸引力は、効率の数字では決まらない->三菱製は小さなゴミは吸い込むが、少し大きめなゴミは吸わないので、手で幌輪ざるを得なかった。 2.吸引力が下がったら、必ずフィルター清掃をしなければならない(水洗いと陰干し)。 私は、吸引力低下時に水洗いして陰干しをしようにも陰干しできる場所が無く、エアースプレーで当初は処理してました(家の裏が庭なので)。しかし、効率が悪いこととエアスプレーだを考え、また、エアコンフィルター掃除や自転車の空気入れにも使えるので、コンプレッサーを買うことで、長期的に見て出費を抑えることにしました。 最も困ったのが、大きめのゴミを吸わない、と言う問題でした。 この件については、併用になっても良いと考えた上で購入した「ツインバード」社のサイクロン型(円筒形ダストボックス付・吸引効率250W)の方が、大きめのゴミも吸い取り、使い勝手は良かったです。 現在は、三菱製の掃除機は、押し入れに入れて使っていません。 買われるなら、ダイソンかシャープのサイクロンか、円筒形のダストボックスや吸引部を持つタイプにした方がいいです。 吸引効率の数字は、余り当てにならないようです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

mgse5635さん 一番欲しかったのが、mgse5635さんのような体系的なお答えです。 とても参考になりました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ダイソンはフィルター掃除必要?

    日本製のサイクロン掃除機を使っているんですが、 掃除機かけるたびにフィルターが点滅して吸引力が低下してしまいます! 紙パックを変える手間が省けたと、買った当初は嬉しかったん ですが、フィルター掃除がもう面倒臭くて面倒臭くて・・・ ダイソンって、フィルター掃除はどうなんですか?! 排気がキレイで、吸引力が変わらないのはよく聞きますが フィルター掃除は日本製と同じようにしょっちゅうしなくちゃ いけないんですか!?

  • 最近のサイクロン掃除機は良い?

    3年前に買ったT社のサイクロン、フィルターが汚れるたびに吸引力が激減、その度にフィルターの水洗いをするのですが、それが信じられないくらい頻繁に行わなければならず、掃除機をすぐに掃除しなければいけない事に、次第に呆れ果て、新しい掃除機にしようと思っています、紙パックに戻そうと意気込んで家電店に見に行ったのですが、最近の新しいサイクロンは、あれだけ面倒くさかったフィルターのお手入れが、ほとんど必要なくなり、しかも紙パックもセットできる掃除機などが出ていました(ちなみにM社とSAN社)。それを見ていると、やはりサイクロンに気持ちが少しもどりつつあり、迷っています。どなたか、このような新機種の掃除機を使っている方いらっしゃれば、使ってみての感想を教えてください。

  • サイクロンタイプの掃除機 ダイソン以外の製品は やめたと方がいい?

    サイクロンタイプの掃除機 ダイソン以外の製品は 吸引力も低下するし 下手な製品買うなら 従来の紙パックの方がいいので? 8年使ってる掃除機 そろそろ買い替え時かと思って 今 調べてる最中 掃除機 意外と値段高いので 驚いた。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
  • masa-u
  • ベストアンサー率25% (1086/4192)

 サイクロン式掃除機と紙パック式掃除機ですが、私ならサイクロン式掃除機を選びます。  理由ですが、購入後の維持費はサイクロン式のほうが安いからです。  確かに購入価格は紙パック式掃除機のほうが安くてゴミを捨てる時にホコリが飛び散りにくいですが、よく考えると「紙パックを買い続けないと掃除機が使えなくなる」というデメリットがあります。  サイクロン式掃除機は価格が高いですが「紙パックを買い続ける」ということはないです。  掃除機は1~2年で買い替えというわけではなくほとんどは5年以上使うと思います。  家庭によって年間に紙パックを購入する枚数は違うと思いますが、長い目で見ると維持費の安い商品を選んだほうがいいのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

masa-uさん 現在スティックタイプのサイクロンで代用していますが、確かに紙パックがいらない気軽さはあるように思います。 アドバイスありがとうございました。

  • 回答No.2

 掃除機に詳しいわけではないですが、自宅でも会社でも、掃除機はサイクロンです。  まず、蘊蓄から語りますと、サイクロンを名乗れるのは、特許の関係でダイソンとシャープだけだとテレビで言っていました。あとは、「サイクロン型」だそうです。でも、面倒なので、サイクロンと呼ぶことにします。  なぜサイクロンを買い続けているかというと、紙パック型掃除機からでるあの「ニオイ」が大嫌いだからです。昔は、臭ってくると樟脳などを吸わせて中のカビなどを消していたのですがすぐ効果が無くなりました。  サイクロンからはあのニオイがでません。ハッキリわかる唯一の効果です。でも私の場合、その効果は値段にも、ゴミ捨ての面倒さに換えられないメリットです。  一番最初に買ったのはシャープ。一番最初のタイプだと思うのですが、空気が回転する部分がホースに着いているヤツです。  ダイソンは2つめに買いましたが、それはそれはすさまじい排気力で、音がすさまじくて夜間掃除は不可でしたし、たまたま排気口の向いた側の埃を空中に全部ふき上げてしまったので、ダイソンで掃除する前に、一度掃除機で掃除しないとダメでした (^_^;\(^O^ )ペチッ! 冗談抜きで。 で、1年ほどで買い換えました。  何世代か進歩していますので今のはきっと違うでしょうが、音は相変わらずなのと、吸い込む力は日本製が勝ります(吸い込み口から何cm離しておいた1円玉を吸い込めるか、店で実験してもらいました)。  あと、日本式は、部品を接続すると、カチッと音がしてはまることです。最新式はどうか知りませんが、昔のダイソン製はそういう面で無頓着でした。  さて、ご質問に回答する番ですが、1~3、結局同じ質問なんじゃありませんか。本当はサイクロンのほうが優れているんだという理由があるなら、それはサイクロンが売れている理由になるでしょう。魅力もまた、同じ。  サイクロンが売れているのは、なんとなく、メカニックな外観で、お掃除ロボット的雰囲気を醸し出しているからではないか、と推測しています。なんか、綺麗になりそうなんです。昔、参考書を買ってくると、それだけで勉強したような気分に成れたのと一緒。  敢えて言えば、高価なので、いろんな機能(例えば、掃除すると拭き掃除したのと同じような高価があったり、ゴミの量を自動判定して力を加減したり)が全部着いていること。ゴミパック式は、安いのから、高いのまでありますが、機能は取捨選択されています。あっちを買えばその機能がない、こっちをかえばあの機能がない、全部そろっているのはサイクロン。  絶対優れている、と言えるのは、前述の通り、あのくさいニオイが出ないことです。(サイクロン型には、出るものもあるのかもしれませんが、シャープもダイソンも出しません)  ということで、私はサイクロン、サイクロン型をお勧めします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

fujic-1990さん 実は今メインの掃除機が壊れたので、スティックタイプのサイクロン掃除機を代用しております。以前より掃除の頻度が増えております。 確かに「ニオイ」がないので、不快感が少ないからかも知れません。 サイクロンの優位性はそれもあるのですね。 ありがとうございました。

  • 回答No.1
noname#152318

>のご意見をお聞かせ下さい。 大変良く研究されていますね。 もう、悩んでおられる理由がわかりません。 紙パック型は、ホームセンターでは6千円台からあります。 来客にお見せするのでなければ、安いほうで良いと思います。 >この部分を100%クリアにして購入したいと思っております。 あまり、悩むことではないと思いますが、ほかのことでお悩みでは? と心配です。 私の場合、悩み事があると、買い物にこだわってしまいます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

te9koさん 大局から物を見ることはとても大切ですよね。 そうじゃないと本当の解決にはなりませんから。(笑) 心配して頂いてありがとうございます。 でも、悩みはなくて、単にこだわりなだけんなんです。(*^。^*)ゞ アドバイスありがとうございました。

関連するQ&A

  • 掃除機の買い替えで、悩んでいます

    我が家には現在、掃除機が2台あります。 1台は紙パック掃除機で、もう1台が、プラスチックの部分にゴミが溜まるようになっています。 サイクロン掃除機が同じようにプラスチックのケースにゴミが溜まるようになっているので、 今うちにあるのもサイクロン掃除機・・・?と思うのですが、なにせ買ったのが 3~4年くらい前(04年度製)なのでよく覚えていなくて・・・。 今回買い替えようと思っているのは、この、プラスチックのケース部分にゴミが溜まる掃除機です。 三菱の、『V-LED & BIO-CLEAN』 TC-AC10P形 吸引仕事率540W という掃除機です。 もう1台の紙パック掃除機はもう10年以上使用している古い物なのに、 昔と変わらない勢いでゴミをよく吸ってくれます。 それに対して、今回買い換えようと思っている掃除機は吸い込みが弱いように感じ、 掃除をしていてもなにかあまりスッキリしません。 (中のフィルターを1枚紛失してしまったせいもあるのかもしれませんが・・・) なので前々から掃除機を買い換えたいとは思っていたのですが、今回、 吸引力が変わらないというサイクロン掃除機に興味があり、それに買い替えようと思っています。 ただ、今日電機屋で見てきたら結構種類があり、かなり迷ってしまいました。 それなので、「この掃除機がオススメだよ!」とかいうのがありましたら、教えてください。 「こういう機能があって便利だし、使いやすいよ」とか「これはよくない」 などもありましたら、教えていただけると嬉しいです。 ただ、ダイソンの掃除機はあまり、店員さんがオススメしなかったので、 ダイソンの掃除機は除外でよろしくお願いします。

  • 掃除機 紙パックはごみが少ない?

    サイクロンが壊れたため、紙パックの掃除機を購入しました。 ゴミの吸い取りが600Wもあり(強の場合)サイクロンより ゴミを吸っているなとも感じます。 が、紙パックの中を見てみるとゴミがそれほど入っていません。 サイクロンの方が埃などが入っていたような気がします。 サイクロンには吸引力がなくてもゴミを吸い取るのでしょうか? それとも量が多く見えるだけで紙パックのほうがゴミを吸っているのでしょうか? もしおわかりになる方がいましたらご回答お願いいたします!

  • おすすめのサイクロン掃除機は?

    掃除機を買い換えようかと思っていた矢先、今日掃除機が壊れました。 明日購入しに行こうかと思っています。 しかし、小さい子供が居るため、お店でゆっくりお話を聞けそうに無いので、皆さんのおすすめをお聞かせ下さい。 壊れた掃除機はコードレスで、少々吸引力やバッテリーの持ちに少々不満があったので、今度はサイクロン掃除機を検討しています。 ●吸引力に優れている ●なるべく音が静かなもの ●ボタン1つでゴミがポンっと捨てれるもの ●フィルターのお手入れが楽 ●付属品がついている(ブラシ・隙間ノズル・出来れば布団用のノズルも..) ●値段が2万円前後(安ければ安い方がよい) ・・・この様なのが希望なんですが、おすすめがありましたら教えてください!! 本当はダイソンが欲しいのですが、手が出ないです。

  • ダイソンの性能を超える日本製のサイクロンは?

    紙パック掃除機の排気が汚いので買い替えを考えています。 ダイソンの欠点(重い、うるさい、・・など)をなくして 良い点をいかした 日本製の本物のサイクロンは今あるのでしょうか? なぜ日本のメーカーでダイソンを超えるものを作れないのでしょうか? そろそろ サイクロン掃除機はこれだ!というものが でてきてもいいのでは・・?と思うのですが。

  • 紙パック式かサイクロンか

    掃除機の購入を、紙パック式かサイクロン式かで迷っています。 サイクロンはかなり頻繁にゴミを捨てたほうがよいらしいので それは面倒なので紙パックにしようと思っていました。 でも、考えてみると性能のよい紙パック掃除機ならば それだけ沢山のごみを吸い取るということですよね? と、いうことは紙パックのゴミはすぐに一杯になるわけで 結局たびたび交換しなければならず、だったら手間は同じではないか? 経済的な分、サイクロンにした方がいいのか? と、どちらにしたらよいか、わからくなってしまったのです。 現在、第一候補はナショナルのMC-P700Jですが ゴミがたまった場合の吸引力の強さと排気のクリーン度が あまりに落ちるならばサイクロン式も検討したいと考えてます。 実際、最近の紙パック式掃除機は、頻繁に紙パックを取り替えないと 機能がすごく落ちてしまうのでしょうか? ご意見お聞かせ願います。

  • サイクロン方式で紙パック使用or紙パック式どちらが良い?

    三菱のTC-AE10P(サイクロン)と TC-BE10P (紙パック方式)で迷っています。 kakaku.comの口コミでは、圧倒的に紙パック方式が勝っていますが、 三菱のサイクロンは紙パックと併用も可との事。 そうなると、どちらがお勧めでしょうか? サイクロン方式に紙パックを使う利点はフィルターを洗う頻度が減るだと思うのですが、 果たしてそれでサイクロンの意味があるのか?と思いつつ、 フィルターはサイクロンの方が色々付いてるし、排気がキレイ?と思ったり、悩んでいます。 重視したい点は、手軽さと排気のキレイさです。 プラスして吸引力が優れていれば言うことは有りません。 が、うちは全室フローリングなので、絨毯が無いことを考えると、 あまり吸引力は重視しなくていいのかな?と思ったりもしています。 皆さんの意見をお伺い出来ると嬉しいです!

  • いい掃除機を教えてください

    掃除機を買い替えようと思っています。 現在使っているのは、ナショナルの紙パック式MC-L51Pという古い機種です。 室内犬がいるため最近掃除機をかけると、部屋中が犬臭くなってしまいます。 サイクロン掃除機の購入考えていましたが、サイクロンは吸引力が落ちていくし、こまめにごみ捨て、フィルター掃除が必要と聞きました。 ペットを飼っているお宅でお勧めの掃除機があったら教えてください。

  • 掃除機、使った人に聞いてみたい

    サイクロン式掃除機、紙パック掃除機 どちらも一長一短あると思いますが、どちらがオススメですか? アレルギー性鼻炎の為に「吸引」と「排気」「衛生面」に重きを置きたいです。 サイクロンって吸引は変わらないそうですが、衛星面はどうなんでしょう? 静電気とかでクリーナー部分にゴミとか残りませんか? ダニとかって吸引の衝撃で死ぬのでしょうか? 毎回捨てなくてもいいって聞いたんですけど、本当ですか? 紙パック式 吸引力はサイクロンと比べるとやはり劣りますか? 今は紙パックも進化して一枚あたりのコストが高くなっていますが、それでも使う価値はありますか? ゴミは紙パック内に収まるので衛生的でしょうか? あと、これは知っておいた方がいいよと言う情報があれば教えてください。

  • サイクロンと紙パック。メリットとデメリットについて教えてください

    引越しを機に掃除機を購入しようかと思っています。 今はアパートなので安物のサイクロン掃除機(スタンドタイプ)を使用しています。購入当初はコンパクトなのにすごく吸引力もありよかったのですが、段々吸い込みが悪くなり、ゴミが逆流してきたりしました。 カップやフィルター?を洗ったりしていますがイマひとつです。 紙パック式はコストや手間がかかると聞いたことがあります。 色々なメリットとデメリットをお聞かせ頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 掃除機はなぜサイクロン?

    最近家電売り場に掃除機を見に行くと、サイクロンの掃除が主流で紙パックの掃除機は隅に追いやられています。 わたし個人としてはサイクロンは紙パックがいらないという反面、ゴミを捨てるのに苦労します。テレビのCMでやっているような綺麗な色をしたものを吸い取っているのと違い、実際は髪の毛なんかがすごくてゴミをすてるだけでも大変です。髪の毛が容器にくっついてしまい、手を使わないと捨てられないからです。手入れも面倒ですし。 紙パックを入れて、溜まったらそのまま捨てるという使い方が自分は気に入っているのですが、なぜ世の中の主流がサイクロンなのかわかりません。 サイクロン掃除機のメリットってなんでしょうか?