- ベストアンサー
国債30兆円って結局
小泉首相が構造改革に掲げた国債30兆円枠の話ですが、 結局これは達成できたのでしょうか。 達成できたとしたら、それはどうやってやりくりしたのですか。 地方交付税を減額して対応するという話は結局どうなったのでしょうか
- goodygoody
- お礼率20% (46/228)
- その他(行政・福祉)
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
2002年度は、国債の新規発行を首相の公約通り30兆円以下に抑えることに成功しました。 ただし、歳入面では、交付税特別会計に繰り入れるはずの資金を、交付税特別会計に民間金融機関からの借入れを充というやり繰りや、一部債務の償還期限を延長したりして、いわゆる隠れ借金と呼ばれる手法を4年ぶりに復活させています。 その結果、2002年度末の国債残高は414兆円の巨額になる見込みです。
その他の回答 (3)
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
No1です。平成14年度の、市町村に対して交付される地方交付税(普通分と特別分)は、平成13年度当初予算比で3.3%減額になっています。14年度の予算額としては、前年当初予算額を若干上回ってはいますが、過年度分の地方交付税交付額の確定による精算分等があり、自治体に交付予定の額としては減額になっています。又、市町村合併により自治体数が減っていることもあります。 地方交付税はご承知の通り、主要国税の収入額に対して一定割合を自治体に交付することとされていますが、税収が確定するのは5月末になります。したがって、当該年度に交付される額は概算で交付して、税収が確定した段階で全体の交付額を確定し、交付税の借り入れをしている特別会計に対して精算をします。 本来は、税収が確定する年度末に自治体に対して交付をすると、精算をしなくても済むのですが、自治体にとっては年間予算の3~5割を地方交付税が占めていますので、年度末に交付された場合には、その間の財源を金融機関などからの借り入れに求めなければ自治体運営が出来ません。そのため、地方交付税のうち普通分は5月に交付申請をして7月には交付になります。この段階では、税収の額を見込額として交付税の全体枠を決定しますので、年度末に税収が確定した段階で、精算をする必要がでることになります。
#2の追加です。 14年度の地方交付税は減額になっていません。 詳細は、参考urlをご覧ください。
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
平成13年度当初予算~28兆3,180億円 平成13年度第2次補正予算~30兆円 平成14年度当初予算~30兆円 となっていますので、現段階では達成されていることになります。地方交付税の減額と新たな財源を確保して、公約の30兆円を維持しています。
お礼
詳細な回答ありがとうございました。 地方交付税は どの程度減額になったのですか?
関連するQ&A
- 小泉構造改革と国債発行高
小泉首相時代の国債発行高が非常に多いということですが、何故でしょうか。構造改革終わるまで、出るものは出るから、消費税を上げないでやっていく場合、国債を発行してやるしか仕方ないんだということでしょうか。 そうすると、どの程度構造改革が進んだら国債発行は減少していくのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 地方の自立をめざす三位一体の改革って何?
地方の自立をめざす三位一体の改革は ※国庫補助負担の削減 ※地方交付税の見直し ※税源移譲を含む税源配分の見直し ですよね。 上の2つの意味は分かるのですが、 3つめ 「税源移譲を含む税源配分の見直し」 はどういう意味なんですか? なんとなく考えてみましたが、地方公共団体の歳入のバランス(地方税、地方交付税、地方債)を変えるということでしょうか? 小泉首相が退任するこの時期、今更周囲の人には聞き辛く、どなたかご教授いただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 道州制と地方分権
道州制に移行するという改革のニュースをみたのですが、道州制と地方分権とは同じものと考えていいのでしょうか? 地方への交付金を減らして国の財政を立て直す、という三権分立という構造改革を小泉政権は行っていましたが、道州制はその延長と考えていいのでしょうか?地方は地方、という改革ですよね? それでも、各都道府県の名前が変わるということはないのですか? 知識が浅いのでわかりやすく回答していただけたらうれしいです。 お願いします!!
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 小泉政権は一番多く借金を作った政権?
先般の選挙では構造改革に期待して小泉自民党に 投票しまたが、 友人から、 「戦後歴代の首相の中で、一番借金を多く作ったのは、小泉政権」だと言われました。 本当でしょうか? 原因はナンですか? 本当に小泉政権が悪いのでしょうか? 国債発行の歯止めをかけたりして充分がんばっていると思ったのですが・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉改革は公平?
小泉首相がやろうとしている構造改革はみんな公平に痛みを伴ってみんながその分良くなるのでしょうか?なんか言っていることとは裏腹に国民だけが結局痛みを伴なうような気がしてなりません。難しいことはわかりませんので易しくお教えください。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- ペイオフ解禁の目的は何ですか?
ペイオフの解禁ということが言われます。小泉首相は絶対やる、といってます。 ペイオフ解禁と構造改革の関連を教えてください。どうして小泉首相はどうしてもやる、と言い張るのですか?こんな時期に。
- 締切済み
- その他(投資・融資)
お礼
なるほど、よくわかりました。いろいろ調べてみても、国債を30兆にすることによる問題点はあちこちにあるのですが、結局どうなったかということについては、ほとんど取り上げていないようです。