- 締切済み
少額訴訟での保険会社の対応
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- to32
- ベストアンサー率27% (100/365)
訴訟費用は、加入している保険の種類で支払い対象になるものがありますが、一部ならないものもありますので、加入している保険会社や代理店に確認してください。 また、現在、保険会社では代理店の事故対応能力の向上に努めており、少額訴訟等の相談には、代理店でも乗ってくれると思います。説明してくれない場合は、すぐに代理店を変わりましょう。
- tanukioyaji
- ベストアンサー率28% (67/237)
回答が出てこないので、チョッと参考に。（ご存知かもしれませんが） 保険会社の対応が、どうなのか？ （保険会社が係っているなら、その担当に聞けませんか？） 及び、前例の有無は、わかりませんが・・・・ 京都弁護士会作成の、少額訴訟を利用する際のマニュアル http://www.kyotoben.or.jp/kikitai/shougaku/ 交通事故による損害賠償請求フォーム例 http://www.kyotoben.or.jp/kikitai/shougaku/kotujiko.html 小額訴訟によくある質問 http://www05.u-page.so-net.ne.jp/cf6/tadayuki/faq.html （費用等について書かれています）
関連するQ&A
- 事故の示談交渉での少額訴訟
先日、敷地内駐車場で衝突事故を起こしてしまいました。 通常通り当方、相手方との間で保険会社を間に入れて示談交渉をしておりますが過失割合でなかなか折り合いがつきません。最終的には少額訴訟と考えておりますが、少額訴訟になった場合、手続き等で保険会社からは通常どのようなフォローをしてもらえるのでしょうか？また訴訟に掛かる費用は保険会社で負担してもらえるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で少額訴訟された方
交通事故損害賠償の過失割合でもめています。当方０:相手１００を主張していますが、折り合いがつきません。当方保険会社・相手保険会社見解も同じですが、相手が認めません。当方保険会社に促され少額訴訟を起こす流れになっています。裁判所にきいたところ、少額訴訟では過失を争う場ではない的なニュアンスで言われ、保険会社も詳しくないんだよみたいなことも言われました。 確かに訴状用紙には請求金額の欄しかありません。どのような判決なのでしょうか？１００:０が認められなかった場合、割合を決めてくれるのでしょうか？少額訴訟経験者または詳しい方教えて下さい。なるべく費用も時間もかからない方法がありますか？弁護士費用も車両保険もありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険会社の交渉、少額訴訟について
交通事故に遭いました。内容としては、片側４車線の一番右を直進中に、左から合図もなく進路変更をしてきた相手が接触してきました。 相手は保険に入っておらず、当方の保険会社と相手で直接やり取りをしています。当方の修理代は２５万円ですが、過失割合が決定していないので、修理は決定した後にしようと思ってます。 基本的な割合は３０：７０だが、相手に合図がなかったとすると、１０：９０と保険会社に言われました。 しかし、保険会社と相手との話がうまくいってないようで、保険会社から相手に過失割合の参考資料等送ったとのことですが、相手は「自分も資料を作って保険屋に送るから見て」と言ってきたそうです。その為、約１ヶ月くらい待っていたのですが、一向に相手から資料が送られてくる気配がなく、正直待ちくたびれています。こんなに時間がかかるとは思わなかったので。。 そして先日保険会社から、事故状況が相違していて５０：５０だと相手が主張しているとの話がありました。相手は第２車線から第３車線に進路変更した際に、私が走行してた第４車線に少しはみだしてしまっただけということらしく、進路変更したつもりはないというのです。 そんな状況から少額訴訟を勧められましたが、ひとつ納得いかないのは５０：５０だと言っている相手にそれは違うと説得・交渉するのが保険会社なんではないですか？ 少額訴訟なんて急に言われて正直どうしたらいいかわかりません。（保険会社から資料を送ってくれるといわれましたが・・）少額訴訟をする場合の手順とかありますか？事故状況が相違しててもそのままこっちの意見を主張したらいいんですか？最終的に相手が払ってくれない可能性もあるんですよね？ 困ってます、教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自動車物損事故の訴訟について
交差点内にて直進の私と右折のタクシーで衝突しました。保険会社が示談に当たっていたのですが、先方と折り合いが付かないので、小額訴訟に持ち込みたいと言われました。私は保険会社に何とか示談交渉ができないか尋ねましたが、法的手段でするしかないと言われ、先月に小額訴訟を起こしました。 判決は９：１の割合でこちらに過失があるものとなりました。当然、保険会社は納得がいかないということで、「異議申し立て」並びに「弁護士を用いた本訴訟」へ移行すると言っています。 私も判決に納得しているわけではないのですが、正直なところ、これ以上は裁判に掛けるお金と時間はありません。基本的には新たに証拠が無い限りは無駄な訴訟だと思います。 ・訴訟を保険会社に代行させる手段はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟判決後。
少額訴訟の判決が出ました。 相手（被告）が過失９０。私（原告）が１０。 「センターライン近くで相手のトラック貨物部分後ろが内輪差を把握できなかったために起こった。」 との判決でした。 呼出時間に２５分近く遅刻したにもかかわらず何の謝罪もない。 何度か和解を促され、相手が事故に対して謝罪することで我慢することにしました。気のない誠意など丸っきりない言わされた謝罪でした。 和解のはずだったのですが、何故か相手の保険会社から電話があり「判決にしてくれ」とのことでした。 しかし裁判所の方からは「普通は和解の方が過失は原告に有利になるが、今回は裁判官とも話して同様の過失にするから」と言われた。 今回の私の過失の１０はセンターラインを私が出ていない立証があればなかったと言われた。 私の主張自体は納得のいくものだったようです。 相手は自分の主張をツッコまれると「覚えていない」などで答えられない事が多かったようです。しまいには当日警察には自分が連絡した（したのは私）とか私の車が移動したのは知らないうちだったとか（相手が言ったから移動した）言い始めそれについての証拠も「そう思っていた」とだけ。 対物については判決が出た事で示談成立となりました。 ただ、翌日に私の保険会社へ「これからの人身の示談交渉はどうしたらいいか？」と聞いたところ、 相手の保険会社から私の保険会社へ連絡があり「当初から過失はこちらがゼロだと主張してたから、そのままで人身の対応もするつもりはない。」と言われたそうです。 「少額訴訟の判決では過失がでたのに？」 と聞くと私の保険会社からは「示談自体が存在しないと言う事なので示談交渉はないようです。話し合いは直接した方が良いのでは？」 現在リハビリに通っており、治療費は相手の自賠責へ被害者請求しています。 しかも、私の主人が相手の会社はトラックの使用者だから過失がでたのだから謝罪するのが妥当では？と相手の会社に電話をしたら社長が「大体何度も電話をして脅迫みたいな事をするからこうなるんだ。保険会社にも何度も脅迫しただろう。録音してあるんだ。訴えてやる。裁判起こすから訴状を送りつけてやる。」と言われました。 私は１度しか相手に電話していません。相手の保険会社にも電話が１度きたきりです。 どうなるのでしょう？ 弁護士に相談しようと思い予約はしました、何を相談すればわかりやすいでしょう。 相手の保険会社の示談交渉の件でしょうか？ 相手の会社の社長でしょうか？ ちなみに事故の相手は社長の息子です。 本当に長くなってすいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟をおこされました
2年前に母が原付バイクで右折の際、青信号の走行車と衝突し、大腿骨骨折と鎖骨骨折で負傷しました。 入院手術後、なんとか今は回復しましたが当初から過失割合が大きいということで（母方過失８割）相手方の任意保険会社の方にも相手にされず、治療費等は健康保険で支払いました。 その後、自賠責保険から重過失適用ではありましたが、充当はできませんでしたが人身部分での保険金もわずかにいただけました。 相手方の車はかなりの損傷だったようで、当初３０万の修理費だといわれてましたが、請求も示談もないままでした。が、先日相手方が車の修理費ということで物損部分での少額訴訟を起こされ、簡易裁判所から呼び出しを受けております。 訴状には４８万円の損害賠償とのことで当初より修理代もあがっており不信感を持っています。 裁判所には出頭する予定なのですが、相手方には保険代理店の方がアドバイスされてるようで、どのように対応してよいのかわからずにいます。 お知恵をお貸しいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟の証拠と証人について
少額訴訟の証拠と証人について教えてください。 先日、歩行者用の信号しかない、狭い交差点で、対向車とのすれ違いの為、一時停止していたうちの車に、後ろから友達と話しをしながら自転車で走行していた未成年の学生がこちらを全く見ないまま、車の側面に接触してきました。事故直後、学生は「全然みていなかった」と自分の過失を認めていましたが、その後、うちの保険会社に連絡したところ停車していたのであれば10：0で相手が悪いので保険を使わないのであれば、自分で示談交渉をしてくださいと言われました。相手が未成年のため、父親と交渉することになりましたが、うちが動いてたので10：0ではなく5：5だと言って示談交渉が進まないので、少額訴訟を起こす事にしました。簡易裁判所の方に、「同乗者がいれば証人になりますよ。家族（妻）でも」と言われました。止まっていたという証拠は車の傷（写真）で確認するしかなくどの程度写真が認められるかという事と家族（妻）の「車は止まっていた」という証言はどのぐらいの効力があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟後、１０：０になりました
交通事故（車同士の物損事故）で、私は保険会社に入っていますが、相手は無保険でした。 示談が難航してしまい、こちらが原告になり、少額訴訟をしました。 しかし相手からは答弁書の提出がなく、当日も無断で欠席されてしまいました。 それで、こちらの言い分が通り（１０：０）、今後のことでわからないことがあります。 相手が支払いをしてくれない場合、強制執行になるのですが、それは弁護士に依頼したほうがよいのでしょうか？ 保険会社の担当者がそう言ってましたが、自分でできるのならこれ以上お金をかけたくないのです。 修理代５９万円プラス少額訴訟の費用も、勝訴したとはいえ、返ってくるかどうか不安です。 少額訴訟を被告が欠席したことで１０：０になり、保険会社が手を引いてしまうのかなという不安があります。 また、「異議申し立て」で、被告が希望すれば少額訴訟の最初の状態へ戻されることもあるのでしょうか。 事故からもう５ヶ月が経ち、裁判への緊張や、精神的にしんどい日々です。 早く良いほうに解決したいと思っていま。どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 保険会社相手に代車料少額訴訟
特段、このようなことでもめているわけではございませんが気になったので。 代車料は双方に過失があった際には支払いませんというのが一般的な保険会社の言い分ですが、判例として支払うべきとのモノもあるとネットで見つけました。 過失がお互いにあり、かつ、被害者のケースでは代車料を保険会社が支払わない場合、費用を求め少額訴訟で保険会社相手に勝訴することはできるのでしょうか。もちろん、対象車は仕事に使っている車です。
- ベストアンサー
- 損害保険
