- ベストアンサー
路上で最強の格闘技はどれ
格闘技なぞしたこともない素人です。ホーリーランドという漫画を読んでいていろんな格闘技がでてきますが、ふと路上で喧嘩をうられたときに、どの格闘技が一番強いのかなーと疑問に思いました。 極めればどんな格闘技でも強いのはわかります。しかし路上でからまれたときに有効なのは何になるんでしょうか?柔道なら地面にたたきつけられればダメージ大きいでしょうし、かといって路上ならボクシングの方が強いのかなーと思ったり、どうなんでしょうね?
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Gです。 護身術のことがでてきましたのでもう少し書かせてもらいますね。 日本には護身術というものが存在しないといっても良いでしょう。 すべての人に使える護身術はありません。 しかし、すべての人に教えられる護身術指導法と言うものはあります。 つまり、どんな人でも使えるその人のための護身術です。 この観念が日本には全くありません。 また、護身術というものを教えるところがまずありませんね。 護身術を教えていると言うところはあります。 しかし、実態を見ると護身術という「自分の身をどんな状況でも守る術」からほど遠い、しかし教えている人自身が護身というものを知らない、護身術の訓練を受けていない、わけですからどうやって教えることが出来るのだろうといつも思っています。 確かに一般的なことは言えるでしょう。 しかし実際の状況に基づいて作り上げた護身術指導方法というものがないのです。 護身をしても法律に引っかかるとか言うことは護身術では考えられないことなのです。 いいえ、単なる正当防衛だからといって法と戦う、なんていうことは、それこそ、逃げれば良い、と言う事が護身術だと思われている状況と全く同じなのです。 このカテで何回も書きましたが、逃げれば良い、と言う表現に具体性がない、訓練の方法が含まれていない、逃げる為にどうしたら良いのか、足が遅い人に逃げろと言うことがすなわち背を向けて無防備になると言うことすら気がついていないわけです。 すべての人の一人一人のための護身術があるからこそ自分のみを守れるのです。 そして、身を守ると言うことは「法からも絶対なる支持を得られる護身術」と言う事も護身術のひとつなのです。 よって、人によっては(特に過激なぶどうの訓練を受けている人たち)、ナイフや拳銃の攻撃があった時に切られたり撃たれたりすることを「前提にする」と言う事すら必要となるのです。 そのためにはどこを切られどこを撃たれた良いのか、そしてどのようにしたら相手を誘導できるのか、どう自分の体を持っていくのか、そうやって傷の痛みとその傷ついた筋肉を使わずに反撃に自分を持っていくのか、など護身術だから必要な知識であり実力でもあるのです。 それを作り上げるだけの指導員が必要なわけです。 護身術というものがアメリカでは立派にそのジャンルが作られ体系付けられて何十年たっているのです。 日本にはそれがないにもかかわらず護身術をいかにも武道の一部だと洗脳されてしまっているのですね。 犯罪の程度が毎年ひどくなっているにもかかわらず警察や手っ取り早いはずの武道家が「使える護身術」に全く興味を持っていないのです。 これでは、犯罪がのさばるばっかりだと言うのは当然とも言えることです。 「反撃力の少ない」とされる女性の護身術を教えることの出来る「護身術指導方法」が本当に日本にあるのでしょうか。 反撃力が少ないからこそ使える護身術というものが生まれておかしくないのです。 けんかに強い人が強い、というイメージを作ってしまったみたいで反省していますが、護身術という事を全く考慮に入れない、ただ強い、というレベルで書いてしまったのがまずかったかもしれませんね。 身体障害者が使える護身術、拳銃・銃を合法的に使える警察官の護身術、デートレープに使える護身術、護身術はひとつではないのです。 ですから私は、すべての人が使える護身術というものはない、と書いたのです。 しかし、護身術を持たなくてはならない人それぞれの状況によって違う護身術というものはすでにアメリカでは存在するのです。 存在しなくてはおかしいわけです。 しかし、それを教えるセミナーに日本から誰もきません。 世界各国からエリートの指導員が教わりに来るにもかかわらず日本の自衛隊、警察、道場主、格闘技家の誰も来ようとしません。 護身術を教えているという人たちに招待状を送っても来ないのです。 金儲けの為のセミナーではありませんし、世界の有数なこの業界が主催するセミナーにです。 もちろん私が主催するものでもありません。 少し批判的なコメントになってしまいましたが、あまりにも護身術を軽く見すぎている日本の実態に対しての「路上でけんかを売られたときに直接かかわってくること」なので、書かせてもらいました。 このご質問への回答者のかたがたへの批判ではないことを分かっていただけることを願っています。 また書いてください。
その他の回答 (11)
うーん難しいですが、最近なら一般的にグレイシー柔術などですかね やはり400戦無敗(ストリートファイトも含む)のヒクソンがいますから説得力がある また、対刃物なども想定している武道系なども強いかもしれない 骨法、柔道、柔術、ボクシング、キック、空手など いずれも強い人は強いと思います。
- 1
- 2
補足
路上だと刃物もってる怖い人もいるかもしれないですね。そういう危険な人は逃げるが一番ですが、逃げれない場合は対刃物対策のある格闘技は有効ですね。ボクシングや柔道など伝統的な格闘技は対刃物はないと思うので、グレイシー柔術とか対刃物もやっている格闘技は良いかもしれませんね。ありがとうございます。ちなみにヒクソンはなぜピョードルとやらないのか疑問です。ピョードルとやったら神話はくずれると思います。