• 締切済み

交通事故、民事責任と保険

交通事故を行った場合の民事責任はお金ですから実質的に保険会社が払い、私には請求が来ないのでしょうか

みんなの回答

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.1

法的賠償義務は充分の保険があれば、責任を果たすことができます。 ただそれ以上の請求が相手側から来る可能性はゼロではありません。ただ請求がきても法的には応じる義務はない、ということです。いわゆる「道義的責任」「誠意」といったものについては保険会社が対応することはありません。 そういった請求に「応じる」「応じない」は質問者さんの自由です。

関連するQ&A

  • 火事の民事責任は問われないのになぜ交通事故は

    火事の民事責任は問われないのになぜ交通事故は民事責任が問われるのですか、火事の場合は個人は払える額でない為免責です、無保険の私が交通事故で人を引き殺してしまったとします(無いと思いますが(^_^;))その場合は火事の場合の条文を類推適用して私は民事責任を逃れる事が出来るのでしょうか、それとも破産になってしまうのでしょうか

  • 交通事故の立証責任は加/被どっち?

    一般的に民事における損害賠償請求は被害者が相手の過失を立証する必要がありますが、交通事故の場合どのようになるのでしょうか。 自賠責保険(自賠法第3条)では他人に生じた損害について責任を免れるためには、被害者または運転者以外の第三者に故意または過失があったことを加害者が証明しなければなりません。 これは、自賠責保険の請求に於いてのみ有効となるのでしょうか。 加害者への損害賠償請求において、損害額の証明は被害者がするとして、過失の立証責任はどのようになりますか。 事故により被害者が重篤となった場合など立証は不可能に近いと思いますが、法律上の判断として解る方、教えてください。

  • 交通事故の過失の立証責任

    交通事故における過失の立証責任 先日、交通事故の当事者になってしまいました。 相手側は過失を全面的に認めており、相手側の保険会社を含めて相手側の過失が大きいことについては異議はありません。 問題は、私に過失があったかどうかなのですが、私は接触前に停止しており、過失はないことを主張しています。が、相手の保険会社は私にも過失があったと主張しています。 民事においては証明は被害者側が行わなくてはならないらしいのですが、この場合、私の過失の立証責任は相手側(の保険会社)にあると考えてよいのでしょうか。 この質問には直接関係しないとは思いますが、私側の保険会社100:0を主張し、私も同意していますので私側の保険会社は動いていません。

  • 横断歩道上の交通事故の被害者なのに賠償責任?

    身内が交通事故に遭いました。 こちらが自転車で横断歩道を横断中 (青で点滅中) 車に接触され負傷しました。 横断歩道上の事故の場合、完全に車に事故の責任があると思っていました。 ところが、相手方および保険会社から 「青で点滅中の横断は渡ってはならない。 事故の責任が7:3でそちらにもあるので 車の修理代を責任分支払ってほしい」 と請求がありました。 保険会社によると、信号の変わり目の事故の場合 たとえ車の前方不注意だとしても こちらに過失責任割合が生じ 加害者にも車両修理代金の請求権があるとのこと。 たとえ交通法規上、過失責任が 被害者にもあるのだとしても 人道的に考えて、 自分が怪我をさせてしまった人に 車の修理代金を請求するものでしょうか? かなり家族一同驚いているのですが そのようなケースはあるのでしょうか。 また、この請求は正当な訴えなのでしょうか。 だとしたら、怪我をして精神的にもつらい思いをして さらにお金を支払わなければならない。 どうも納得いかないのですが。 そういうものなんでしょうか。

  • 交通事故車両使用者責任を、保険会社で責任を負えるものか?

    交通事故車両使用者責任を、保険会社で責任を負えるものか?

  • 交通事故について

    たびたび質問すいません。 今回交通事故いあってしまったことにより、大学を休学することになりました。 この場合私の実質的な損益金額は休学手続き分のみになります。 加害者側に請求できるのはその手続き分だと保険会社に言われたのですが、どうにもそれだけの請求では納得できません。 事故に関してはまったくの素人なのでどうすればいいかわかりません。なにかアドバイスをお願いします。

  • 交通事故

    友人が交通事故を起こし、対物と対人は保険会社で済まして終わりました。しかし、それとは別に警察からも請求が来たようなのですが、事故を起こしたら警察にもお金を支払うのですか?保険会社がやってくれないのですか?

  • 民事責任について。

    いつもお世話になっています。 前回http://okwave.jp/qa/q8088443.htmlにて、質問をさせて頂いた者です。 みなさんの回答を参考にし、先日、最寄りの警察署にて調書をとりました。 内容は当日起きた事故内容をありのまま話させていただきました。 警察では「当て逃げ」という形で書類送検(言い方合っていますかね・・・)するようで、 「あとは検事の判断次第」だと言われました。 本日、被害者の方の自宅に電話をし、調書の内容等を被害者の奥様にご説明しました。 また、現在事故対応をしてもらっている保険会社の担当の方が被害者の奥様・ご本人様に 大変失礼な発言をしていたようで(恐らく本人は経験上での話をしています)、 こちらから何度か担当を変えてほしいと依頼をしているのですが、 結局のところ被害者の方から依頼がない限り変更が難しいようで、 その件についてもお話させて頂きました。 現在奥様が、旦那様が仕事でいらっしゃらない間対応してくださっています。 電話で話した内容は旦那様に伝えてくれるとの事でしたので、いったん電話を切りました。 それから時間が経ち、20時頃に旦那様(以下A様)ご本人から電話があり、 何度かすれ違ってしまいましたが無事にお話しすることができました。 奥様から伝言を聞いたとのことでしたが、再度私の方から説明させていただき、 今回起こしてしまった事故についての謝罪と、警察では「当て逃げ」という形で書類送検され、 後は検事の判断で処罰が決まるとお伝えしました。 A様がまず私と話したかった内容は「ひき逃げと認めたのか」ということでした。 申し上げにくい内容ではあるのですが、正直に「ひき逃げをした」前提で調書は取っていませんと お話ししました。 ”勿論検事がひき逃げだと判断した際には、ひき逃げという罪をしっかりと受け止め、 罪を償っていくつもりです。 ただ、調書を取る際には自分が思ったこと感じたことを素直に伝えさせていただきました”と、話しました。 その後話が二転三転してしまうのですが、保険会社の担当は信用できない・頼りない、ということで 明日、A様の方から直接担当変更の電話をしてくださるそうです。 こちらで変更できればよかったのですが・・・ お手数をかけてしまい申し訳ないです。 ですが私も担当者には不信感がありましたので、変更になったとしても意義なしです。 ここからがご相談になります。 A様は今、民事訴訟を起こすかどうか悩んでいらっしゃるそうです。 交通事故を起こしてしまった場合、私には民事・刑事・行政上の3つの責任が発生することは理解していまして、 その民事の話だという事も理解しております。 A様が仰るには「まだあなたは若いですし、私とちがって今後の将来のこともあるでしょう。 私は極力事を荒立てたくないのです。なので民事責任をあなたがどう取るかしっかり考えてください。保険会社も信用できないという事は分かったでしょう、そういうものです。私とあなたでしっかり話をすることが大事です。」と仰っていました。 一語一句合ってるかは自信がないのですがニュアンスはこの通りです。 私が調べた”民事責任”の意味ですが、HPには「民事責任とは、交通事故により被害者に与えた損害を賠償しなくてはならないという責任。治療費、通院交通費などの積極損害に加え、被害者が事故に遭わなければ得られたであろう収入を失った事による損害や、事故による精神的苦痛に対する慰謝料も含みます。」と書いてありました。 もしかしたらお見舞いも含むのかもしれませんが、お見舞いに関しては断られてしまっており、 治療費、通院交通費などは保険から払わさせて頂くという話で進んでおります。 憶測ですがA様が仰られていた”民事責任”とは”慰謝料”のお話なのでしょうか? 正直A様の方が法律には詳しく(以前車同士の事故を体験されているようです)、 私は全くと言っていいほど知識がありません。 ですので調べた限りでの知識を身に着けることができないのですが、 A様の仰っている私に求める”民事責任”とは慰謝料のお話という事で間違いないですか? A様は「事を荒立出たくない」と仰っていたので、慰謝料の金額によっては起訴はしない というニュアンスで受け取ってしまいましたが・・・そこのところもお聞きしたいです。 まだ確定ではないのですが、もしかしたら直接A様とお会いし話をすることもあるかもしれません。 (電話で済んでしまうかもしれませんが・・・) その時に私が考えるべき”民事責任”は他に何かありますでしょうか。 慰謝料を払う事が私がA様に対して対応すべき”民事責任”になるのでしょうか。 とにかく、保険会社の担当がすでに失礼な発言等をしてしまっているので、 これ以上A様と奥様に不快な思いをさせてはいけないと思っております。 色々調べてはみたのですが、正直頭が回らずどうしたらよいのか困っております。 今回も長い質問になってしまいましたが、ご回答して頂ければ幸いです。 補足 A様はとても落ち着いて私と会話をしてくださいました。 ケガは幸いにも打撲で済んでいるようで、大事に至らなくて本当に良かったと思いました。 ただ医者から「後遺症的なものが残るかもしれない」という風に言われたようで A様も驚いている様子でした。 筋肉の中で出血が起きていて、治っても腕に力を入れると筋肉が切れてしまう? というような事を仰っていました・・・ 打撲でもこんなにひどい打撲があるんですよと教えてくださりました。

  • 交通事故後の保険金請求の件

    交通事故に遭い相手の保険屋さんにお金を振り込まれたんですが、自分も加入してる保険会社に請求してないのに気付きました 4年過ぎてるんですが、請求は無理でしょうか?

  • 交通事故の健康保険使用について教えてください。

    交通事故で、人身事故で怪我をして病院にいったら、健康保険を使ったほうがいいと聞きました。 これは、病院に健康保険を使いますと申し出て、自分でお金を払ってから、保険会社に請求すればいいのでしょうか? 以前、事故したときは、健康保険使わなかったので、私は、病院にお金を払っていません。