• 締切済み

弾丸と刀剣

日本刀が折れず曲がらずと言われますが、実際にはまっすぐに入れないと簡単に曲がってしまいます。 そこで質問なのですが、西洋の両刃の剣も同じようまっすぐに入れないと簡単に曲がってしまうんでしょうか? また、西洋の剣と日本刀ではどちらが優秀なのでしょうか? 切れ味、強度、使いやすさなど それと銃の弾丸についての質問なんですが 貫通力を高めた弾丸は色々ありますが、単純に硬度の高い物質で弾丸を作った場合 条件としては同口径、同銃器によって使用した通常の弾丸と比較すると貫通力が増すのでしょうか? つまり硬度を高めただけの弾丸で貫通性が増すのか

noname#150436
noname#150436

みんなの回答

noname#45918
noname#45918
回答No.3

重量が同じでも、堅い弾頭は貫通力が向上します。 拳銃やライフル用に、防弾チョッキを貫通させるために作られた弾がありますね。 http://www.special-warfare.net/data_base/201_individual_weapons/cart_01.html

noname#150436
質問者

お礼

やはりそうですか そうじゃないかとは思ってたんですが、確信がなかったのでこれですっきりしました。 どうもありがとうございました。

  • RIQ-0408
  • ベストアンサー率40% (4/10)
回答No.2

西洋の剣は日本刀と違って肉厚なものが多いので そんな簡単には曲がらないかなーと思います。 日本刀と西洋剣、どちらが優秀とはいえませんが 切れ味だけで見れば日本刀のほうが勝っていると思います。 西洋の剣は「切り裂く」というより「叩っ切る」って感じなので。

noname#150436
質問者

お礼

レスどうもです。 日本刀の方が優秀なんですか 私は西洋の剣の方が優秀なのかと思っていました。 ありがとうございました。

noname#45918
noname#45918
回答No.1

銃弾のほうだけ回答します。 硬い弾頭は貫通力が増します。 いわゆる「徹甲弾」です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B9%E7%94%B2%E5%BC%BE 今、問題になっている「劣化ウラン弾」も硬度と重さから使われ始めました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E5%BC%BE

noname#150436
質問者

補足

ありがとうございます。 硬度と重量を増すと貫通力が増すんですか では硬度だけ増して重さは同条件の場合はどうなるでしょうか? ご存知でしたらレスをお願いします。

関連するQ&A

  • 日本刀で弾丸を真っ二つ

    変な質問です。 アニメ「ルパン三世」で、五右衛門が日本刀(斬鉄剣)で自分に向かって発射された拳銃の弾丸を見事に真っ二つにするシーンがあります。 これって本当にできますか? 普通に考えれば突拍子もないアイデアです。 垂直に立てた日本刀に向かって正確にど真ん中(刃の中心)に弾丸を撃ち込んだら刀が割れてしまうと思います。 しかし、日本刀を相当な速度で振り下ろした場合、相乗効果で鉛弾を斬ることができるような気がしてきました。(妄想ぎみです。日本刀には常識を超えた能力を秘めていると想像してます) 日本一の剣の名人が、日本一切れる名刀を用いて挑戦したら実現できる可能性はありますか? (実際には弾は見えないほど速いので実験不可能ですが、タイミングが合い、弾は正確に刀の中心に当たると仮定してください。刀の剛性は十分あると思います) もし斬れた場合、弾丸はどうなりますか? 二つに割れたまま同じ方向に飛んでゆきますか。 それともアニメのようにその場におちますか。

  • 銃の口径

    銃の口径 僕は銃に興味があります そこでまず疑問に思ったのは口径です 9mm口径とか50AEとかです その弾の基準は何なんでしょう 弾丸が9ミリなのかとか50口径は何が50なのか あともうひとつ戦闘機の機銃は何が基準で弾の口径が測られるんでしょう? 三十ミリの口径の銃なんかいっぱいあるのになぜ戦闘機など 特にA10サンダーボルトなどは口径一緒なのに威力が高いんでしょうか? トいう質問です めちゃくちゃ分かりにくいですが知ってたら回答お願いします。

  • 日本刀について

    質問なんですが 日本刀はよくて西洋剣を所持してはいけない理由はなんでしょうか?

  • 『時代と国による武器の頑丈さ』(主に刀剣類について。)

    先ほど歴史上の自害方法について質問した者です。      ↓ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru_hosoku.php3?a=14752754 こちらでは質問の要を絞り込んでの質問です。 養老さんの本「死の壁」を読んだ後、メールした友人と来年のNHK大河ドラマの話題になり、 「龍馬福山と義経タッキーが五条大橋で対決したら、どっちが勝つかな?」ときかれたのが発端です。 私は「平安時代の刀より幕末の刀の方が強く出来てそうだから龍馬福山じゃない?」と返す。 友人「でもエビゾウ武蔵は木刀で日本刀の小次郎松岡に勝ったよ?武器より技だよ!」などなどくだらない討論をし、 友人「幕末の日本刀なら古代中国の項羽と劉邦にも勝てそう?」 そこで答えに困ったので「そーかなぁー?誰か中国通に聞いてみるわ。」でメール終了。 漢文を思い出すと…項羽は首を斬れる剣があったが、日本では青銅器の剣なんかじゃ斬れねえな? 古墳時代には鉄製の刀剣ができたけど…。 刀自体もも名刀と呼ばれるものは、それなりの職人さんが作るだろうし、下手な職人さんの作った刀より頑丈なはず。 それに時代が下れば下るほど刀製造技術も上がる、と共に平安後期~明治廃刀令に至るまでいろいろ形状も進化してきたらしいです。 (それ以降、世界大戦時の日本軍の刀については配慮して敢えて触れません…。) 以前『昔の人はどうして首を斬り落とすなど~』と質問した時にあった回答で、   ↓ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4420878.html >骨を切るわけですから、刀も3人で使い物にならなくなります。 >名刀を用意し、そのような刀ですら、真ん中はギザギザに刃がこぼれています。 とあったので、人間の骨(首の骨)の硬さに驚きました。 「介錯役」というのも項羽の場合居たのかわかりませんが、中国の当時の剣は果たして首切りできる業物だったのか!? 古代の話なので脚色はあるでしょうが、どうなんでしょう? あと、友人のとんでもない疑問。 義経と龍馬を京都の五条大橋で戦わせるのは不可能です!当たり前だ!(笑!福山とタッキーがやるなら別だ!) 普通に源平の頃の刀と幕末の頃の刀の強さを比べるなら、前述の通りに日本刀の進化を考えれば勝敗は別として、幕末刀のが強いはず! 「中国剣」、「中国刀」もあまり詳しくないですが、中国では日本のように「斬る」より「突く」戦法らしく、両刃で厚みがあるそうです。 (「韓国刀」は秀吉の朝鮮出兵後に、日本刀を模造したもの(?)とか問題になっているらしいので敢えて触れないことにします。) それから西洋の剣も「サーベル」のWikipediaを見ても起源がわからないそうで 「ブロードソード」、「クレイモア」、「レイピア」等という物も強さまでわからず…。 「トリビアの泉」など、テレビ番組で日本刀の実験をやってましたが、 視聴した人々からの疑問・不満の声もあり、信憑性はどうかと? それと「るろうに剣心の逆刃刀の実験」でパイナップルを切ってみるというのがありましたが、パイナップルは見事に切れた! ていうか私は、逆刃刀は実在するものだと思い込んでました…。 マンガですから見逃しますが…パイナップルを人間に置き換えると…ゾッとします!! 長くなりましたが結論として、『時代と国による武器の頑丈さ』 つまり、いつの時代のどの国の刀剣類がどれだけの丈夫さがあるのか? (「武器」と書いてしまいましたが刀剣類に限定します!) 使い手の力は考えず、耐久力が何キロとか耐熱温度やサビにくさなど、 そういう観点で比較できませんか? カテゴリーは歴史ですが、理系が超苦手なので、物理化学分野も含めて回答いただきたいです。 難題ばかり突きつけて申し訳ありません! 例の「死の壁」を読んだ自分が悪いんですが、歴史上の「死」にはどうしても刀剣類が絡んでくるので、真剣に悩んでます!

  • 現代の定義での機銃と機関砲

    日本海軍は20ミリや25ミリでも機銃、陸軍は12.7ミリでも機関砲と呼んでいたそうです。 現代の定義では炸薬がないのが銃で炸薬入りが砲です。 この定義でいくと、どうなりますか。 ・一式戦のホ103は? ・同口径でも銃と砲があったのでしょうか ・7.7ミリ砲ってあったのでしょうか ・アメリカのブローニング12.7ミリは砲でしょうか

  • ヴァンダム映画で使われている銃について

    ジャン・クロード・ヴァンダム主演の少し前の作品、「ハード・ターゲット」という映画で、敵ボス役のランス・ヘンリクセン(エイリアンとかに出ている渋い人です)が愛用していた銃(ピストル?)について質問です。当方は特に銃器に興味はないのですが、変わった銃だったのでよく憶えています。特徴としてはまず何より年代物ぽい感じで、弾は一発こめ、撃ったら薬きょうを取る、次を撃つ時はまた一発こめ・・・といった感じで、あまり実戦向きではない銃だったと記憶しています。ただ、どんな弾丸を使用していたのか、威力はピストルにしてはかなりの物だったと思います。しかしこの点は、ジョン・ウー監督の映画なので、単にドンパチが派手だっただけかもしれませんが・・・。前置きが長くなりましたが、このランス・ヘンリクセンが劇中に愛用していた銃は何という名前の銃か、どなたかこの映画を見た方で銃に詳しい方がおられましたら、お教えくれませんか?

  • 物質の硬さ

    ダイヤモンドがモース硬度で10で最高に硬いか、と思っていたのですが実はそうではなく硬さは条件によっていろいろ違うのだとわかりました バケツに入った水をただのガラスにぶつけると水は砕け散って四散する ただのガラスにダイヤモンドをぶつければ、ガラスは割れる 鉄で出来たハンマーでダイヤモンドを叩けばダイヤモンドは壊れる 鉄で出来た弾丸を銃で防弾ガラスに当てても防弾ガラスは壊れない という関係が示すので硬さの関係は 防弾ガラス > 鉄 > ダイヤモンド > ただのガラス > 水 ですね ここで質問なのですが私が調べたいと思っているのは 物質と物質をぶつけてどちらが壊れないか?の硬さを調べるため 衝撃の強さ を表わす 靭性 の硬さを調べれば良いのでしょうか? ここからは予断ですが イメージ的に言うならガラスは表面はやわらかい気がするので(そもそも液体ですしね)衝撃を吸収するような素材同士をぶつけ合わせたら、靭性ってあてになるのかな?と思えなくもないですね 返信には事情がありまして1ヶ月以上かかるかもしれません 申し訳ありません

  • 運動エネルギーと殺傷能力について - その2

    運動エネルギーを(弾丸の)断面積で割る、という方法がどうも矛盾しているように思います。下記はメーカー発表の公称データの一部です。 日本の警察のみ世界でただひとつ、弾丸の断面積で割る方法を採用していますが、日本の警察を除く全世界の銃器・装弾研究者(警察・軍・大学の銃器工学部・ガンスミス・銃器メーカー、ハンター等)は、断面積で運動エネルギーを割っても意味がないとしています。 (口径インチ)    (運動エネルギー) (運動エネルギー) 銃弾名  銃器  ft-lbs. 威力の比較 ジュールに換算 断面積当り ---------------------------------------------------------------- .22LR スタームルガーMKI 100 FP. 1とすると  約136J  571J/cm2 .32ACP FN M1910 130 FP. 約1.3倍  約176J 369J/cm2 .380ACP ワルサーPPK/S 190 FP. 約1.9倍  約257J 405J/cm2 .38SPL S&W M36 260 FP. 約2.6倍  約352J 554J/cm2 .45ACP コルトガバメント 390 FP. 約3.9倍  約528J 515J/cm2 この様に見ると、22口径が一番殺傷能力があることになります。 .22LRは、 40グレイン, 1061 fps. .32ACPは、71グレイン, 908 fps. .380ACPは,100グレイン, 923 fps. .38SPLは、128グレイン, 955 fps. .45ACPは、185グレイン, 974 fps. 断面積当りの運動エネルギーが高い程殺傷能力がある、という警察のこの矛盾をどうか説明してください。 例えば(公称データより)ボーリングの16ポンドのボール(重さ7.257kg, 直径21.831cm)と長い針(重さ0.21g, 直径0.98mm)を高さ約100mの所から下へ落下させます。地上には横になっている人間がいて、その人体にその落下物が当るとします。その運動エネルギーは下記のようになります。(秒速44.1m) ・ボーリングボール:0.5x7.257x44.1x44.1=7058J ・針:0.5x 0.00021x44.1x44.1≒0.2033J(垂直で落ちると仮定) ボーリングのボールの運動エネルギーは、45口径のピストルで13発撃たれたのと同じダメージを受ける、ということになりますが、針の方は21gの力で押し当てるのと同じになります。これらを各々断面積で割ってみると、警察のJ/cm2規定により、 ・ボーリングボール:約19J/平方cm (殺傷能力なし、となる) ・針:約27J/平方cm (殺傷能力あり、となる) 警察は弾丸の大きさ、形状、材質の指定は一切せず、平方cm当りのジュール計算だけで殺傷能力を決めています。これらを圧縮空気で飛ばしたとしても同じです。この矛盾をどうかご説明ください。 銃刀法第2条により、あらゆる大きさ(直径)の弾丸が対象となっています。要するに、質量と速度を有するものが、その大きさに関係なく 20J/cm2以上であれば殺傷能力のある銃器、砲と見なされます。これは世界で唯一日本の警察のみが採用している定義で、欧米やその他の国々は、弾丸の持つ運動エネルギーで法的に分類しています。 よろしくお願いします。

  • 特殊部隊に関して二つ質問があります。突入作戦について、そして装備につい

    特殊部隊に関して二つ質問があります。突入作戦について、そして装備についてです。 分割して質問しようかとも思いましたが、ひとつにまとめることにしました。 ・家屋等の敵のアジトに突入するときに散弾銃でドアをブチ破りますが  漫画・アニメのマスターキートンの「小さな巨人」でキートンは  鍵穴ではなく、蝶番を撃った方が良いと言っていますが何故でしょう?  少なくとも二箇所ある蝶番を破るには二人で同時、あるいは一人で  二箇所を素早く撃つ必要があるので(これは実際的じゃないですね……)  手間がかかると思うのですが……。 ・装備についてですが、マガジンや弾丸、口径を共有する意味で基本セットは  決まっていると思うのですが、「折角だから俺はこの銃を選ぶぜ」的な感じで  自分にとって扱いやすい武器をチョイスすることは許されるんでしょうか?

  • 車体の強度は・・?

    一般的な車の車体、フロントガラスの強度についての質問です。 詳しい言葉はわからないのですが、当て角度が垂直よりもずれる感じの (14階建てビルの屋上から車を狙った感じ)角度で、 フロントガラス越しに運転手を銃で狙撃したとして、 フロントガラスは貫通出来るでしょうけど、正確に狙った通りに当てられるものなのでしょうか? 使用する銃は一般人が入手し易い、散弾銃やトカレフ(?)を想定してください。 また、車のドアの強度はどうでしょう? 例えば180ポンドクラスのクロスボウであれば、軽自動車のドアは貫通できますが、 中に乗車している人への殺傷能力はありません。 また、連射は不可能です。強いクロスボウは1本ごとに滑車のような装置を使わないと セットできないからです。 10m先に停車している軽自動車に向けてクロスボウを放っても、 本当に1cmくらい貫通するだけでそれ以上は進まないです。 (ご安心ください、廃車予定の自分の車で試しました) これが上記の銃なら・・? これは軽自動車ならではの事なのでしょうか。 一般的な車、例えば1300ccクラスのフィットのドアなどではどうでしょう? フロントガラスに至ってはクロスボウでは貫通不能でした。 いえね、漫画や映画の描写が疑問に思えてしましまして。 実際に他人の車に発砲する予定はありません。

専門家に質問してみよう