- 締切済み
河川流量と水質
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- DexMachina
- ベストアンサー率73% (1287/1744)
HQカーブというのがどんなものなのかも知らない素人ですが・・・ > 流量と水質（負荷物質量）との関係式 例えば、 雨水(COD小)が大量に混入 → 流量=大・水質=良(COD小) 生活排水(COD大)の流入大 → 流量=大・水質=悪(COD大) というように、流量がともに大きくなった場合でも、その流量の増加原因となる 水源によって、水質は良くも悪くもなります。 また、水源での水質・流量ともに同等だった場合でも、 酸素が溶解しやすい(水深=小で空気接触大) → 水質=良(有機物の酸化が大) 酸素が溶解しにくい(水深=大で空気接触小) → 水質=悪(有機物の酸化が小) となりますし、川岸・川底での自浄効果(→生物による分解・吸収など)の違いによっても 水質は変わってきます。 この他にも、水質を左右する要因はいろいろあるでしょう。 従って、流量と水質の間には、式を立てられるほど単純な関係はないのではないかと 思いますが、いかがでしょうか。
関連するQ&A
- エアー流量計について
設備の１次側へ流量計を取り付け、使用量を測定しております。 流量計は、熱式流量計を使用しております。 そのときに、設備側でなんら変化していないのに、 使用量が増えてしまいました。 熱式流量計が汚れに弱いことを知り、関係しているのではないかと 思うのですがどう処置してよいのか・また公正に出せばよいのかわかりません。 どなたか知識のある方がおられればご教授願えませんでしょうか？
- 締切済み
- 機械保全
- 水利組合に支払う費用と浄化槽
私が住んでいる地域では、下水の整備があまり進んでおらず、一般家庭の生活排水は家の前の排水溝に流しています。排水溝といっても農業用水路と兼用です。そのため、地域の水利組合に毎年水路の使用料を支払っています。生活排水を直接を流す場合は年間約3千円の費用を支払うのに対し、合併処理浄化槽を設置している場合は約5千円の費用を支払います。浄化槽を設置している方が水質汚染へ与える影響度合いが少ないため、支払う費用も少ないのが当然の考え方ですが、実際にはその逆です。毎年集金に来られる水利組合の方に理由を尋ねると、浄化槽を設置している場合はトイレの水も流れ、水路に流れる水の量が多いためと言われます。水の量ではなく水質汚染への影響度合いで判断するのが当然だと思いますが、水利組合の方からは昔から決まっていることなので変えられないと言われます。水利組合へ支払う費用は農業用水路を生活排水で汚すことの迷惑料と考えていますが、浄化槽を設置した方が多くの費用を支払うということは、浄化槽を設置した方が農業用水をより汚染しているという考え方になると思います。定期的に専門業者で管理している合併処理浄化槽の排水が、垂れ流しの生活排水より水質汚染への影響度合いが大きいとは考え難いため、やはり水利組合の方も考え方を改めるべきだと思います。むしろ、農業用水を管理している水利組合は、きれいな農業用水路を維持するためにも浄化槽の設置を推奨し、浄化槽を設置すれば水利組合へ支払う迷惑料を切り下げる管理のし方が普通だと思っています。私の考え方は間違えているのでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- カルマン渦検知式の流量計について
流量計は最近使い始めたばかりなのですが、 現在、出入り口で流量の差を検知し、その間の漏れ量を測るという実験をしています。 使用しているのは以下の部品です。 ・チラー ・カルマン式流量計２個(20L/minまで計測可) ・デジタルパネルメータ１個 (演算機能とアナログ信号をスケーリング出来る機能付) 直列に設置し、流量計の間にT字管とバルブで漏れを再現しているのですが、バルブを閉じていても、同じ系内で数値がなかなか安定しないことに気づきました。 そこで疑問に思っているのはカルマン渦検知式の流量計はある程度のブレが存在するのなのかということです。現在±5％程度で上下して安定しません。 チラーは動かしっぱなしなので脈動は無いと思っているのですが、渦検知式はそれが当たり前と考えるものなのでしょうか？ ちなみにタービン式でも同様の実験をしたことがあるのですが今のような大きなブレは無かったように思います。これも検知タイプによってブレが少ないせいと理解してよいものか迷っております。 また、ブレが当たり前だとするなら検知タイプによってどれくらい違うものなのでしょうか。 ぜひ、御教授下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 監視・センサ
- 水質汚濁防止法に該当する物質について
こんばんは。お世話になります。 現在、各資料をまとめて適用法令の表（該当したら○をつけるような表）を作成しているのですが、 下記の物質について、水質汚濁防止法に該当するかどうか教えてください。 先輩（会社の20年以上先輩）が途中まで作成した表を引き継いで私が作成しているのですが、下記の物質を、水質汚濁防止法に該当するという意味の○をつけているのですが、なぜ該当するのかわからず、困ってます。 （１）水酸化カリウム、酸化マグネシウム、水酸化カルシウム、水酸化マグネシウム、硫酸加里 （２）尿素 （１）（２）いずれも、MSDS（ネットで検索できる、昭和化学やナカライテスク、安全衛生情報センターのGHSモデルなどのMSDSの適用法令の欄を見ても、水質汚濁防止法に該当することは記載されてません。 排水基準を見ると、ひょっとしたら、（１）は、生活環境項目の水素イオン濃度に該当するからという意味で、水質汚濁防止法に該当、（２）は生活環境項目の窒素含有量に該当するという意味で、水質汚濁防止法に該当、ということなのでしょうか？ 私は、化学はいままで勉強したことがなく、おそらく、化学の入門者の教育の一環で今回こういう仕事が来たのだと思いますが、何も知らぬまま先輩に聞く前に、こちらで、予備知識を得たいとおもいます。 どうかご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 渦流量計でのエアー測定について。
渦流量計で、エアーの流量を計測しようと設置したのですが、 使用している空気量に対して非常に乱れる値がでるのですが、 何か影響しているのでしょうか？ 自分の判断だと、流量計の前後にバルブ（バタフライ式） が影響しているように思うのですが、何を調べれば わかるのかがわからず行き詰っております。 詳しい方がいらっしゃったら御伝授願いたいと思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 河川の水質の調べ方について教えてください。
川で子供に水遊びをさせたいと思いまして、 水質は安全かどうかというのを調べたいのですが、 うまく検索できません。 栃木県日光市の足尾町という場所です。 渡良瀬川・庚申川・神子内川・松木川があります。 『国土交通省 関東地方整備局 渡良瀬川河川事務所』 というページを見てみたのですが、よく分かりませんでした。 また 「足尾町 河川 汚染」というキーワードで検索をしたところ、 「渓流釣り解禁 放射性物質基準下回る」 という4/27の記事を見つけました。 水質は安全と考えて良いのかもしれないと思いました。 足尾町商工会などに電話して尋ねてみようとも考えていますが、 もし良い調べかたがありましたら教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 関東地方
- フロート弁について
今、配管ピット（深さ3ｍ×幅2ｍ×長さ10ｍ）内の雨水を排水をするためにエゼクターが設置してあります。 雨水が溜まって水位が上昇した時に、自動でエゼクターに駆動水が流れて、雨水を排水し、また、ピット内の雨水が排出され水位が下降した時に自動でエゼクタへの給水が止まるようにフロート弁を設置しようと考えています。 フロート弁について、幾つかの弁メーカに問い合わせした結果、水位が下降した場合に開弁し、上昇すれば閉弁する構造のフロート弁はあるのですが、その反対の構造の弁（水位が下降すれば開弁し、水位が上昇すれば閉弁する）は取り扱ってないと言われました。 どなたか、『水位が下降すれば開弁し、水位が上昇すれば閉弁する』構造の弁メーカ知っていますでしょうか？ よろしくお願いします。 質問について間違っていました。 『反対の構造の弁（水位が下降すれば閉弁し、水位が上昇すれば開弁する）』が正でした。 ですので、『水位が下降すれば閉弁し、水位が上昇すれば開弁する』構造の弁メーカ知っているかたいますでしょうか？ そもそも、世の中に『水位が下降すれば閉弁し、水位が上昇すれば開弁する』なるフロート弁はないのでしょうか？（世の中に在りそうな気もするのですか） フロートスイッチ、電気式スイッチを使うとお金がかかるので、安く済まそうと機械式にしたのが間違いだったのか？
- 締切済み
- 機械設計
- CODとBODに関する問題について
「ある廃水について、水質検査を行うとBOD、COD、それぞれ12mg/L 、20mg/Lだった。この水にはSO2が溶けていることがわかっている。この水に含まれる亜硫酸の濃度（mg/L）を求めよ（S=32 O=16とする）」という問題で まず、亜硫酸と水が反応する式は2H2SO3+O2→2H2SO4から、O2の物質量×2=H2SO3の物質量より、O2の物質量を求めようと思ったのですが、答えの式には (20-12)/32 とかかれてありましたが32はO2の分子量であることはわかりますが、20-12という式は一体何なのでしょうか？ BODとCODの差を求めた理由と、またこの差の意味するものとは何なのでしょうか？ 詳しい方が居ましたら、ご回答お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 化学
- はじめて、投稿します。
はじめて、投稿します。 電気関係の仕事をしています。仕事の関係で差圧式流量計を購入しないといけなのですが、流量計の選定の仕方がわりません。どなたか教えて頂けないでしょうか？ コンプレッサー 吐出し圧力（0.85MPa）、吐出し空気量（5.8m3/min）により、ダムに設置する空気揚水塔にエアーを送る途中に差圧流量計を取付けるのですが、ダムの湖底は２０ｍ（３気圧）です。 仕様で散気量は3.75m3/minと記載されていて、配管口径が４０Aとなっていますが、実際、どれだけの流量範囲（m3/h）があるものを選定したらいいかわかりません。途中の配管内の圧力等の計算も必要なのでしょうか？ メーカーの流量計のカタログをみると４０Aでの流量範囲は18～90(m3/h)1atm,20℃となっていますが、 これでよいのでしょうか？ 計算の仕方、選定方法等教えて頂けないでしょうか？ 宜しくお願い致します。 文章が下手ですいません。
- 締切済み
- 科学
