- 締切済み
ヤング率について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- noocyte
- ベストアンサー率58% (171/291)
バネの形状によります．どんな形状ですか？ もし棒状 (断面積Ｓ，長さＬ) であれば，次の４つの式から簡単に計算できます． ・応力の定義：σ＝Ｆ/Ｓ． ・歪みの定義：ε＝ΔＬ/Ｌ． ・ヤング率の定義：σ＝Ｅ・ε． ・バネ定数の定義：ｋ＝Ｆ/ΔＬ．
関連するQ&A
- ヤング率（縦弾性係数）の実験に関して
長さl ，断面積Sの一様な針金に，質量Mのおもりを掛けて引張ったときの針金の伸びを⊿lとするとき、応力σ＝Mg/S と歪ε＝⊿l / l の間には比例関係σ＝Eεが成り立つ。このときの比例定数Eをヤング率という。E＝σ / ε＝(Mg/S) / (⊿l / l)＝Mgl /S⊿l より、針金の断面積、長さ、伸びを測定すればヤング率を求めることが出来る。 この実験を行うとき、ヤング率の計算結果の誤差にもっとも影響を及ぼすパロメータはどれですか？ 針金の断面積、長さ、伸びの中から選んで理由も一緒に教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- ヤング率について・・・
明日、卒研発表で困っています。 ヤング率が、「伸びと力の関係から求められる定数で、その物体の歪みにくさをあらわす」だということを調べたのですが、説明しずらいので、もうすこし分かりやすい言い方をご存知の方はお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヤング率の測定（サールの装置）
学生実験で、サールの装置を用いてヤング率の測定を行いました。 このとき、実験方法の手引きに沿って実験をしました。 2つの試料の針金についてヤング率を求め、その針金を同定する。という実験です。 その手引きの方法には 「おもりを乗せ、荷重したそれぞれの針金の長さを測り、l（エル）とする。」 とありました。 私の疑問はここなのですが、 ヤング率は長さl(エル)、断面積Sの針金をFニュートンの力で 引っ張ったとき、長さがΔl(エル）伸びたとすれば、ヤング率Eは (F/S) = E*(Δl/l) と、定義しています。（手引きで） しかし、手引きの手順ではサールの装置を用いてΔlを測定する前に 重りをすべてのせ、荷重された針金の長さlを求めることになります。 これは、どういうことでしょうか？ まったく荷重していない何も手をつけていない針金の長さを計り、 サールの装置でΔlを測定することでヤング率を得る。 なら、理解できます。 しかし、手引きでは荷重したlを求めるのです。 これでは、ヤング率の定義に反しませんか？ 私たちが学生実験で求めたヤング率は、 チェック用のPCが用意されており、針金の直径や針金の長さを 入力することで、「そんなもんでしょう」「小さいです」などという コメントが出るのです。 そのPCで「そんなもんでしょう」と出たのは やっぱり荷重した針金の長さでした。 腑に落ちません・・・ 荷重した針金でよいのでしょうか？ 全体の伸びに対して、Δlの伸びた。ということなんですか？ そうすると、もともとのヤング率の定義に反する気がするのですが・・・ いろいろ考えてもこんがらがります・・・
- 締切済み
- 物理学
- 物理 ヤング率 体積弾性
物理 ヤング率E、ポアソン比σ、長さL、断面の2辺がaとbの長方形をした角柱がある。長さの方向に力Fを加え圧縮する。 1.力を加えることによる、体積変化ΔVを答えよ。3方向の各ひずみについて 2次以上の効果は無視せよ。 2.体積弾性率をヤング率Eとポアソン比σで表せ。 という問題です。 1の答えはΔV=｛-(1-2σ)FL｝/E となりました。しかし、圧力P=F/abを用いて変形してP=-KΔV/Vの形にすると、体積弾性率KがE/(1-2σ)となってしまい、E/3(1-2σ)になりません。 どこが間違っているのでしょうか
- ベストアンサー
- 物理学
- ヤング率の問題で・・・
「ある繊維で伸度１％のときの荷重「は0.70g/dであった。ヤング率(kg/mm^2,GPa)を求めよ。ただし、繊維は真円とする。」 という問題で、私は繊維の基準となる長さをＬとおき、伸度１％より伸びたときの長さは0.01Lとしました。 ヤング率ＥはE=PL/sΔLなので、これに数値を当てはめたところどうしてもＳの値だけが引っかかります。どうすればよいでしょうか？？
- 締切済み
- 化学
- 硬さ（ビッカース）とヤング率
金属材料でビッカース硬さとヤング率を測定しました。 ある材料に混ぜ物をして両測定をしたところ、ヤング率はほぼ変化しませんでしたが、ビッカース硬さが少し増大しました。どこかで、ヤング率と硬さは比例関係だということを聞いたことがあるのですが、こういったことは起こりえるのでしょうか。
- 締切済み
- 科学
補足
すいません、最初のL=KΔｌが間違いでF＝KΔｌでした。