- ベストアンサー
「~が如く」と「~の如く」の違いは?
「~が如く」と「~の如く」の違いはなんなんでしょうか。 いろいろしっくり来る例文を考えてみたところ 連体形+が如く 体言+の如く なのかな?とも思ったのですが 龍が如く というゲームがあるようで ん??と思った次第です。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- marialulala
- ベストアンサー率20% (84/415)
- merlionXX
- ベストアンサー率48% (1930/4007)
- merlionXX
- ベストアンサー率48% (1930/4007)
関連するQ&A
- 古典・・・・
接続助詞の「を」と格助詞の「を」の区別がつきません・・・・・ 接続のしかたに違いがあるのでは・・・・と思い辞書で調べたのですが、どちらとも、連体形か体言って書いてありました、どうやって見分けたらいいんでしょうか??
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ガ格の起源
大野晋氏によると格助詞・ガは 体言+ガ+体言という形で用いられるのが基本と言います。連体格《の》の意であると。:たとえば 我ガ国。 うしろの体言のところに用言が来ても それは連体形が使われていて 体言に準ずると考えられる。 :我ガ思フ妹は 思フが連体形で ガは うしろの体言の妹にかかる :君ガ去ナバは 去ナ‐ム(連体形)‐ハから成り やはりガは 広義の体言に連絡している。 そこで ひとつだけ 疑問が残っています。古事記歌謡2番の中で 次の例は ガが已然形にかかっていると思うのです。 ・《八千矛の神の命は・・・板戸を押そぶらひ 我が立たせれば(和何多多勢礼婆) 引こづらひ 我が立たせれば(前例と同じ漢字表記)・・・》 この例は 例外なのか それとも 基本の用法で説明できるのか 是非おしえていただければと思います。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古典文法 「なり」の識別
古典の文法問題をやっています。わからないことがありました。教えてください。 ( )内の語を適当な活用形に直せ。 心に任す( まじ )なり。 「なり」 は 終止形接続の伝聞・推量の「なり」と 連体形、体言接続の断定の「なり」と二つ考えられると思います。 もし、この「なり」が終止形接続の伝聞・推量の「なり」ならば(まじ)→(まじかる)に、連体形、体言接続の断定の「なり」ならば(まじ)→(まじき)になるのかなと思うのですがどっちなのでしょう?どのようにして判断したらよいのでしょうか?文脈ですか? それともうひとつ質問なんですが、この問題の場合 連体形、体言接続の断定の「なり」だったら(まじかる)ではなくて(まじき)になるのは知っているのですが どうしてなんでしょう? お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連用中止法と連体止め
連用中止法とはどのようなものをいうのか、また、連体止めとは、体言止とは違うのでしょうか。(動詞の連体形で止めるのを連体止めと理解していいのでしょうか)
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 古文の接続について
「連用形」+「用言」(用言の前は連用形)の場合 用言というのは動詞、形容詞、形容動詞のことですがこの場合、「連用形」+「用言」の用言には助動詞は入っていませんよね? 連用形+用言(用言の前は連用形)、連体形+体言(体言の前は連体形)の場合 連用形と連体形には助動詞の連用形と連体形もはいりますよね?
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「に」の識別
古典の文法書には連体形に接続する格助詞と接続助詞の識別に関して、連体形の後に体言が補えるか否かが判定のポイントであると説明してあります。それで納得している方も多いようなのですが、私には納得いきません。体言は補う気になればいつでも補える気が私にはするのですが・・・。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古典文法について質問です。
(I)動詞の活用形の区別が分かりません。 未然、連用、連体形以外はだいたい分かります。連体は体言につくといいますが、「まで」は体言でしょうか。 (II)文章の中から用言を抜き出せという問題で、用言の区別がつきません。 やり方や覚えておいたほうが良いものを教えてください。 以上二点です。 答えてくれる方、是非お願いいたします
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 漢文の疑問・反語について教えてください
高1の女子です。 (乎)の読み方で、直前に体言・連体形が来た時は「か」、終止形が来た時は「や」と読むと授業では習いました。 今ある問題を解いているのですが、「恭しき」の後は「か」ではなく「や」と読むようになっていました。 「恭しき」は連体形のはずなのに、なぜ「や」と読むのでしょうか? それとも「恭しき」は連体形ではないのでしょうか? 教えて下さい。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連体詞なのか副詞なのか
バケツの水はほんの少ししか残らなかった。 の、 ほんの は 少しを修飾していて 副詞を修飾しているので、副詞かと思うんですが 友達は連体詞っていうんです;連体詞は体言(名詞)を 修飾すると習ったんですが・・・。 どっちが正しいのか教えてくれませんか? また、理由も教えてくださると、とてもありがたいです!
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連体詞「ほんの」の用法について
一般に、「ほんの」は連体詞、「少し」は副詞とされています。「ほんの少し~」という言い方の場合、この「ほんの」は連用修飾語としてよいのでしょうか? もしそうなら、「連体詞」は体言のみを修飾するという原則に、例外が存在するということになりますが、それでいいんでしょうか?
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語