• ベストアンサー

子供の空手教室、流派が多すぎて選べません

幼児の子供を空手教室に通わせたいと思い、近隣の教室を探しましたが、通える範囲にあまりにも、多くの流派があり困ってしまいます。戦い方面ではなく(K1など)伝統的で海外でも通用するようなものを希望しています。 自分でも調べてみましたが、未知の分野でよくわかりません。実際に空手をしている方に教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

#4&5です。5は失礼な表現だったかな?とか思ったんですが甘い気持ちで子供を道場に通わせる親御さんが多いので正直な気持ちを書かせていただきました。 剣道をすすめたいわけではなく良い指導者につけば空手でも何の武道でもいいのです。ただ平均的に見て空手の指導者は人間的にどうか?と思える人が少なくありません(空手人としては残念なことですが)。これは空手が他の武道に比べ以上にケンカの強弱にこだわる体質があるからでしょう。例えば大会なら当然競技ですからルールがあります(反則になる部分を殴ってはいけない、とか)。ところが少なからぬ空手のセンセイは反則負けになった弟子に「真剣勝負ならお前が勝っていた」とか「こんな大会はまやかしだ」とか人格を歪めかねない励まし方をします。空手は柔道や剣道と違って統一されたルールがありません、また統一された基本もありません。 剣道が比較的子供に習わせるのが無難かな、とか思うのは 1)統一された基本、ルールがある 2)大きい声を日常的に出す(元気が出る子供になる) 3)柔道、空手のように直接的な身体のぶつかりあいを重視しないので僅かながら暴力肯定的な武道とは距離を置ける 4)平均的にみて柔道、空手よりは質の高い指導者が多い(最近は道場でだらしない態度をとることに抵抗のない空手家、柔道家が少なくない。剣道家でもいるかも知れませんが礼法(「面とれ」など)が統一されているせいかいくらかマシ) 5)モノを大切にする心が養われる(もっとも最近は剣道家でも防具をまたいだりするケースを見聞するのでこの点ではあまり期待できないかも) といったところですね。回答#4でレスリングを推薦したのは 1)統一された基本、ルールがある 2)運動量が他の武道、格闘技に比べて激しいので体力づくりにはベスト 3)他の武道、格闘技に比べ左右の偏りがなく身体を鍛えられる 4)積極性が特に重視される といったところです。 上述したようにどの道場でも最終的には流派や武道の種類より指導者の指導力と人格です。大流派だからすぐれているということはまったくありません。

nekopiyo
質問者

お礼

専門の立場だからいえる事、見えることもあるんですね。大変わかりやすく教えていただきましてありがとうございました。

その他の回答 (10)

  • k-i
  • ベストアンサー率35% (5/14)
回答No.11

手伝い範囲で指導者をしているものです。 幼稚園からでも良いと思います。 私が通う道場には沢山の幼稚園生がいますよ(^^) 小さい頃からやっている子は、やっぱり強いです。 (練習の度合にもよりますが(~_~;)) 入った頃毎日泣いてた子も1年もすれば精神面がのびて 泣かなくなります。 少年団とかなら月謝も安いし、やってみる価値はあると思います。

nekopiyo
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.10

NO2です。 ちょっと気になったので再度レスしますね。 1)実際、3~4才から入門できる教室が多くあるのは? →商売です。月謝を半額にしてでも、大人一人を指導するより、子供二人を指導するほうが楽チンです。 ワガママな子供でも、ちょっと怒鳴りつければ言うこと聞きますしね。 一番重要なのが、空手の先生は「組み手で生徒に負ける」ことがあってはなりません。 一番強いのが先生ってことになっているのに、みんなの前で生徒に負かされたら恥ずかしいでしょう? 威厳も保てなくなります。 幼児相手ならまず負けることはないし、練習内容も、マット運動的なことをやって、あとは型でもやってればいいわけです。 師範のほうも、危険が少ないわけですよ(笑 組み手で生徒に負ける危険、それと生徒を組み手で怪我させてしまう危険。それを回避しやすいわけです。 2)小さいうちから習えば、本人が好きであれば上達する、 →上達とは、なにを指して上達と言っていますか? 黒帯なんて何年かやれば誰でももらえるし、型ばっかりやってても肉体的、精神的に強くはなりませんよ。 闘争心が芽生えてケンカに強くなっても、人格的に練れているとは限らないし、型ばっかり上手くてヒョロヒョロの空手黒帯だっています。 他の人も言っていますが、全ては「良い師範に師事する」ことにかかっています。 3)武道は精神面も鍛えられる →迷信です。アホみたいな師範だってたくさんいます。弱い者イジメ(絶対勝てる相手とだけ組み手をする)や、生徒の恋人に手を出す師範だっています。 有名な所で、営利で拉致監禁するヤクザが開いている空手道場だってあるんですよ。 実体験を話します。 私は高校生のとき、イジメられるのが嫌で空手を始めました。 私は身長が180以上あるのですが、ヒョロヒョロで気が弱いので鍛えたいと思ったのですが、入った道場を完全に間違えました。 私はもともと才能があったらしく、師範はすぐに私と組み手をしなくなりました。 練習はミット打ちや、突きや蹴りの基本練習だけ。 はっきり言ってこんなことをやってても基礎体力も向上しないし、組み手に強くもなりません。 畳の上で水泳の練習をしてるようなもんです。 組み手で強くなるには組み手をするしかないのに、生徒に負けるのが嫌だからやらないんですね。 なにより、この師範は空手ができなかったのです(笑 そのへんで買ってきた黒帯を締めているだけで、空手の技術なんて一切ありませんでした。 中卒で、体力だけしか取り柄の無い彼は道場経営を思いついたみたいです。 道場を開くのに資格なんて必要ない、ってことは後で知りました。 今、その師範は、借金を抱えて大変みたいですよ。 道場には人も集まらず、学歴も職歴もないのでまともな仕事に就けず、師範師範ってチヤホヤされてきたので妙にプライドだけ高いのでやっと見つけた仕事さえも続かない。 もう、本当にどうしようもないクズに師事してしまい、一生の後悔をしております。

  • ryouou
  • ベストアンサー率22% (8/35)
回答No.9

No.6のryououです。 もう一度読み返していたら、お子さんも多少なり興味があるとのこと。 参考意見になれば。 私は、前の回答のとき、小学校中学年~高学年と言いましたが、ただお子さんが興味があるのであれば、私としては幼稚園の最終学年~小学校低学年でもありかなとは思います。 いつ始めるにしてもですが、その場合は特に、良い先生のところでという限定つきです。(これが難しいですが(^^;;)) ここの質問サイトの最近の質問の中に、喧嘩をしていたと自慢している強い人がいて、道場の先生も喧嘩を推奨しているようなとこはもってのほかだと思います。 お子さんが気に入るかどうかの問題もありますが、まずはあなた(またはあなたが忙しいのであれば夫or奥さんでもいいですが)、つまり親が道場を見に行ってみることです。 見学して、そしてnekopiyoさんが練習内容・練習風景・練習に来ている人たち(子供~大人まで)を見て気に入れば、道場の先生にお話を聞いてみてください。先生がどのような信念をもって(とくに子供たちに)教えているのかを。 その考えがnekopiyoさんが気に入れば、一度お子さんを連れて行って、お子さんがその道場を気に入れば何回か体験しにいき、それでよければ通ってみては。 小さい頃から行く場合、空手であれ剣道であれ、合気道であれ、武道はその子の性格などを形成していく一つの場となります。ある意味学校と似た役割を持つと思っています。 学校は、先生が選べませんが、道場は選べます。しかし、道場の先生は教員の免許をもっているわけではないです。 そして、No.7の方がおっしゃっているよに、空手は武道ですが、剣道などに比べると(日本の中での歴史は)まだまだ浅いと思います。 今すぐに通うかどうかはさておき、一度いろいろな道場を見に行ってみてはいかがでしょうか? そこで、いろいろな先生のお話を聞いてみると、空手がどんなものかがもっとわかりやすくなると思います。 やはり、実際にnekopiyoさんがたくさんの道場をみて回られてみるのが良いかなと思いますよ☆

nekopiyo
質問者

お礼

子供はやりたいと言ったので、1件だけ見学にいきました。そこで、習いたいと希望したので、こちらのサイトに相談させていただきました。 見学に行ったところは、顔を覆うヘルメットのようなものをつけ、足で相手のお腹を蹴っていたので喧嘩のように見えてしまい、戦う方面は避けたく、古典的なものを希望した次第です。 コメントいただいたとおり、色々な武道も検討し、たくさん見学し、時間をかけて検討したいと思います。皆さんが言われるようなよき指導者を探してみます。ありがとうございました。

  • mas0400
  • ベストアンサー率33% (26/77)
回答No.8

No.3です。皆さんの親身になっての回答を読んで、私まで心温まる思いです。 (^^) このサイトっていいですね! (それはさておき) ちょっとピントがずれてるような気もしますが、また別の視点から。 目的は子どもが幸せになることです。 まず基本中の基本は、 親御さんとのレスリング遊び、相撲遊びなどのスキンシップです。(ボクシング遊びでも構いませんが)。 男の子はある程度の暴力性があって正常です。 小学校低学年までは、親との相撲・レスリング遊び(お母さんにはちょっときついかもしれませんが)。これが基本中の基本です。 それがあって、それから、プラス習い事です。 ですので、外での習い事に無理にこだわる必要はないと思いますよ。 「相撲入門」の本を買って、それを読みながら、親子で相撲遊び。 それでも十分だと思います。(^^)

nekopiyo
質問者

お礼

コメントいただきましたように、私も皆さんのご親切な回答に心から感謝しています。 自宅で相撲ごっこはしていますが、本当にすごい体力で大変です。 これも、無駄になっていないようなので、できる範囲で続けていこうと思います。ありがとうございました。

  • ryouou
  • ベストアンサー率22% (8/35)
回答No.6

伝統空手ですね。 道場には、基本的な移動や形などを重視しているところと、とにかく蹴る・突くなどで実践を重視しているところと、大きく2つに分けられると思います。 極論を言いますが、やはり基本を重視するところでは実践では、すぐには使い物になりません。また、接線を重視するところは、基本がおろそかになります。 私は、小学校のころ空手を数ヶ月だけ習っていましたが(そのときは友達の勧めだったのでいまいちどんなのか知らなかったですが、とにかくやってみたいと思ったのでやりまししたが)、そのときは実践を重視するところで、形は習わずほとんど、先生たちがサンドバッグをもち蹴る突くの練習ばかりでした。習い始めてから急に家族に殴るまねをしたりなど、少し荒れてしまったために、親にやめさせられました(^^;;)(それが伝統空手だとは最近知りました(苦笑)) 大学に入り、大学で空手部に入り、また(伝統)空手をしたわけですが、そちらでは移動などの基本が中心でしています。 大学1年のときに大学の近くの道場で教えていらっしゃる先生に良くして頂いて、道場に1・2回行かしてもらったことがありましたが、そこでも私が習ったのとは全然違い基本を重視していまいた。 私としては、移動や形などを中心にして実践としての組み手もやっているようなところのほうが良いと思います。 私が小学校のころに習っていたような、とにかく蹴れればいい、突ければいいというのはあまり私は好きではありません。 空手の精神がわからない状態です。 最近は、「エクササイズににた感覚で空手を」というのを時々聞きます。3~4才から入門できる教室はもしかしたら、そんなところじゃないでしょか? 私もみなさんと同意見で、小学校中学年~高学年にかけてからやり始めるのがいいような気がします。

nekopiyo
質問者

お礼

具体的に教えていただきましてありがとうございました。 自宅で殴るまねをしたりなど・・ということは小学生だったらあることかもしれないと思っていました。このようなことは避けたいので、やはりある程度の年齢に達してからのほうがいいと思いました。参考になりました。

回答No.5

#4です。 知人(有名流派の支部長)がこぼしてました。「個人的には小さい子供にウチみたいな激しい空手やらせれるの反対なんですけど経営面を考えると生徒を集めざるを得ません。それと少年大会もあまり意味ないと思うんですけど親がうるさくて・・・」 さて再度の回答ですが 1)実際、3~4才から入門できる教室が多くあるのは? →そりゃあ営業的に考えたら子供は大きなマーケットですよ。口コミの力も大人より大きいし。 2)小さいうちから習えば、本人が好きであれば上達する、 →本人が好きであれば上達する、というのはある程度本当ですね。ただし子供は先生の良悪の区別ができません。いい先生につけば、という条件付きです。 3)武道は精神面も鍛えられる →武道、格闘技は強いけど精神面がぜんぜん鍛えられていない人はいっぱいいます。またピアノでも書道でも精神面の向上は可能です。 単に子供が健康でそこそこ元気に育てばいいのならもう少し大きくなってから剣道などをやらせればいいし、仮に本格的にプロ並みの空手の力を本当に身につけさせたいならあなた自身が1-2年女性クラスに入って空手の面白さも失望させられる部分も十分実感してから子供さんに進めればよいと思います。空手に限ったことではありませんが「自分はカネを出し、子供は汗を流せばたくましく育つのだ」との考えなら逆に子供の心をゆがめることもありますしね。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2138495
nekopiyo
質問者

お礼

URLもご紹介いただき、質問にもお答えいただきありがとうございました。とても参考になりました。始める年齢については十分に理解できました。 回答者さんは、空手の指導をされている方だと思いますが、まず剣道を薦められるのはなぜでしょうか。度重なる質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

回答No.4

私も他の方々とほぼ同意見ですね、子供を指導するのは技術面もさることながら子供の身体、メンタル特性を考慮した指導力なども必要です。また甘すぎてもダメ、厳しすぎてもダメ、こんなサイトで質問するくらいですから直接いい先生はご存知ないのでしょう。せめて小学校高学年まで待ったほうがいいんじゃないかと思います。それも本人が「やりたい」という意欲があることが前提です。 持論ですが小学生のうちは体操やサッカーなどで全身を動かし運動嫌いにならないようにする程度でいいと思います。武道のように直接相手とぶつかりあうものは中学生か、せめて小学校高学年からのほうがいいのでは? 空手は流派が多く、おかしな道場に行くと変な癖をつけられたり大怪我をさせられる可能性もあります。どうしても格闘技的なものがよければ大声を出せる剣道か敏捷性を養われるレスリングがいいと思います(小学校高学年からですよ)。

nekopiyo
質問者

お礼

幼児では早すぎるとのこと。このご意見は参考にさせていただき、しばらくの間、基礎体力をつける方面で考えていくつもりですが、疑問が残っていまいました。 実際、3~4才から入門できる教室が多くあるのは? 小さいうちから習えば、本人が好きであれば上達する、武道は精神面も鍛えられる との思いは、どのように考えたらよろしいでしょうか? お返事いただけると幸いです。

  • mas0400
  • ベストアンサー率33% (26/77)
回答No.3

私は少々空手を学んでいるものですが、別の視点から意見を言わせていただきます。 打撃系格闘技(空手、キックボクシングなど)は、まず相手と離れて対峙し、自分の制空圏に入ってきた人間を攻撃するものです。 対して組み技系格闘技(柔道、相撲など)は、まずは相手と組んで(相手とくっついて)、それから攻撃をしかけます。 この習い性というのは、対人間関係や考え方にも影響してくると思います。もちろん極端な例ですが。 ですから、もし打撃系格闘技を習うとしたら高校以上か、高校を卒業してから。それまでは、組み技系格闘技の方がいいというのが私の考えです。 もちろん習い始める時期などは、他の方と同意見です。

nekopiyo
質問者

お礼

格闘技にも色々あることがわかり参考になりました。 ありがとうございました。

回答No.2

私も他の回答者の方と同じで、幼児で空手はどうかと思います。 空手より、マット運動とか基本的な運動能力を上げるスポーツのほうがいいんじゃないでしょうか。 そもそもなぜ、幼児に空手をやらそうと思ったのかがまず不思議ですが・・・。 せめて、小学校に入ってからで十分だと思いますよ。 理由は下記の回答と一緒です。

nekopiyo
質問者

お礼

まず、基礎になる運動から始めたほうが良いのですね。ありがとうございました。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 この手のものは、流派ではなく、指導者を見て選んでください。 xx流云々ではなくて、どういった先生が指導してるか、これが一番大事です。 その他は全て二の次ですね。 実用にしたくても、指導者と合わないと上達だってしないし、教えを求めても理解できない事も珍しくないです。 指導者と子供を交えてお話し、子供が気に入った先生を選ぶべきです。 ただ、幼稚園でははっきり言って、早すぎると思います。 どういう先生があうのか自分でもよく判らないでしょう。 結局合わない先生であって、辞めてしまうのであれば、それまでの期間が無駄になるだけでなく、新しい指導者を求めてもそれまでの指導者の癖が抜けないので苦労する事になります。 幼稚園児が空手を習ってすぐに実用にはなりえませんので、もう少し待つのをお勧めします。 せめて小学校3年位、どんなに早くても小学校入学頃だと思います。 それまでの期間は、それぞれの教室を回ってみたり、直接指導者と話をしたりして、情報収集に当てましょう。

nekopiyo
質問者

お礼

早速のお返事ありがとうございます。 子供も興味をもっていたし、私も早く始めることが上達につながると思っていましたが、まだ早すぎるんですね。確かに先生との相性もあると思いました。分野は異なりますが、子供のとき、ピアノの先生が私の友人にだけきつく対応しており(周りからみてもそうでした)その友人もかなり落ち込んでお稽古に行きたくないと言っていたことを思い出しました。時間をかけてよい指導者を探してみます。

関連するQ&A

  • 子供の空手、流派変わっても大丈夫?

    小学4年の息子が空手を習っています。 空手にいろいろな流派があることを知らずに 始めてしまいました。 5年になると塾と空手の時間が重なってしまい 通えなくなってしまいます。 嫌々始めた空手ですが、今はすっかり大好きに なって黒帯めざしています。 自宅から通える範囲に同じ流派の教室はなく 違う流派ならあるので変わろうか思案中です。 途中で流派を変わられた経験のある方がいらっしゃったら、教えていただきたいのです。 型は全然ちがうのか、級は下がってしまうのか? こんなことなら柔道にしておく方がよかったかな とも思ってしまいます。

  • 空手、K-1、合気道、古武道、どれがいいですか?

    こんにちわ  武道、格闘技をやってみたいですが 正直わかりません 20代前半の未経験、ど素人です 空手、合気道、古武道のどれかにしようと考えて 雑誌やビデオをよく見てるんですけど ビデオの中の合気道、古武道の先生の動きがK-1とか総合で通用するものなんでしょうか? 空手にもいろいろありすぎて伝統派空手とフルコンタクト空手と どっちがいいのかどうも迷ってます この前フルコンタクト空手の世界チャンピオンが 総合ルールで桜庭に負けましたよね 伝統派空手もどうなんだろ? 護身に役立つにはどんなものを学べばいいんですか? 教えてください

  • 現役伝統派空手家の方は(長文です)

    空手初心者です。 素人な質問で申し訳ないのですが、素朴な疑問に思う事がありましてご質問させていただきました。 現在、空手でもオープンな大会(流派を問わず参加できる試合)がいろいろと開催されていると思います。 そのルールとしては、顔面ありなし・防具ありなしなど細かく言うと違いはありますが、ほとんどがいわゆる直接打撃制を採用したルールではないかと思います。 そのような中で、伝統派と呼ばれる流派、特に中でも昔からある剛柔流や糸東流や和道流、松涛館といった派の現役実践家の方が、上記のようなオープントーナメントなどに出場して活躍するといった事はあまりないように思います。 (ほとんどを極真やその流れを汲む流派が占めている感じがします。) いくらその流派内での組み手の形式が寸止めであっても、同じ空手を修行している以上、個人個人を見れば自分がどの程度直接打撃な試合で力を発揮できるのか試してみたいと思われる方は多いのではないでしょうか。 そのようなオープン試合に伝統派で空手を学ぶ人が出場する事は本当にあまりないのでしょうか? 流派としてそのような試合に出場する事を禁じているのでしょうか? それとも私が知らないだけで、伝統派の方もフルコンタクトのオープン試合にばんばん出場してたりするのでしょうか? また、K-1や総合格闘技の世界でも「極真出身」「正道出身」「大道塾出身」の方はいても、例えば「剛柔流出身」などは聞いた事がありません。 私の疑問は専門家の方からみればなにか的外れなのかもしれませんが、現役伝統派空手実践者が直接打撃制あるいはプロの世界に顔を出さない理由などについて、どうか教えていただければと思います。 ※関係ないですが、私は理念としては伝統派空手が好きです。

  • 伝統派空手とフルコンタクト空手

    極真に入って四ヶ月の者です。 指導員の方々や先輩方もいいかた達ばかりで、稽古のあとは爽快感もあって楽しいのですが、空手の経験のある友人にもフルコンと伝統派と別れていて、未だにはっきりと違いがわからないので教えてください。 (1)流派によるとは思いますが、伝統派は顔面をパンチしてもいいですよ、ローキックはダメですよ、で、フルコンはローキックしていいですよ、でも顔面をパンチはダメですよが有名なルールの違いでしょうか? (2)小さい頃にテレビで上段回し蹴りや瓦割などを見てたせいか、入るまではキックボクシングに似ているとは思いもしませんでした。 動画で伝統派の試合を見ると、防具をつけてやっていますが伝統派も最近は特にミット蹴りなどの練習もするのでしょうか?また、フルコンはサンドバッグやミットで指の皮が剥けたり、脛を痛めたり息が上がりますが伝統派も真剣にやればこのようになるのでしょうか? ならないとしたらどの程度キツい稽古なのでしょうか?(あくまで違いを知りたいのです(^_^;)) (3)うちの道場は稽古の前半で、審査が近くなくても基本稽古や移動稽古をしますが、審査が近くないと平安とか太極などの形を教えてくれません。 伝統派では普段からいろんな形をやるんでしょうか? それとも、うちの道場が審査に向けてその帯にあう形を教えてくれてるのでしょうか? (4)昔の伝統派は、前歯が折れるとか人が死んでいたとききますが本当でしょうか? そもそも、フルコンも伝統派も、空手は格闘技なのか武道なのか武術なのか・・・。伝統派もフルコンも「競技として試合とかしますよ」と捉えると格闘技で、普段は武道なのでしょうか? (5)伝統派でも顔面パンチがあるように、昔から空手はボクシングみたいな感じだったのでしょうか? そもそも、武道って殺人が目的だったんですよね? おわかりの範囲でよろしくお願い致します。

  • 横浜市港北区付近で空手道場を探しています。

    いわゆる伝統空手(松涛館)3段・有指導員資格者です。 半年前に港北区(東横線沿線)に引っ越して来てから、近隣に同じ流派の道場がなく、 稽古ができない状況で困っています。 優先順位((1)同流派(2)JKFの他流派(3)他の武道)を決めて絞り込んでいますが、 知り合いも少ないので選択肢が広がりません。 仕事が平日日勤ですので、夜間か土日通える道場ををご存知の方はご紹介ください

  • 空手、正道会館、桑島道場

    極真、正道会館、桑島道場(空手、武道、格闘技) たびたびすみません。 空手を習いたいと思っている20代男です。 せっかく始めるのなら、また、複数の道場があるので、いくつか見学して決めようと思っています。 全く知識がなかったので、「正道会館は地元だし、体験してみよう」と行ったのはいいのですが、確かにいい意味で堅苦しすぎず、先生も気さくな方で、設備も綺麗でよかったのですが、「空手=バットの素振りみたいに突きをそこそこ練習する」というイメージがあったので、正道会館のスパーリングに重点を置いた練習は、「うーん、どうなんだろう」って思ったんです。 もちろん、ストレスの発散になりますし、最低限の礼儀もきちんとしていますが、生徒の数がかなり少なく(少年部は多いみたいですが)、個人的に、地域のイベントなどで演武の披露をしたりしたいなっていう気持ちもあり、そこの教室では全くやってないみたいで・・・。 そこで方角は違うんですが近所に極真の桑島道場があるとわかり、近々電話して見学させてもらおうと思ってるんですが、正道会館よりは、伝統を重視しているんでしょうか? 「つまり、昔ながらの空手の基礎も、きちんと練習しましょう」というか・・・。 もちろん、実践的なK-1みたいなのもいいのですが、声を出しながら突きをしたりっていうのもいいよなあって・・・。 いろいろ教えてください! 

  • 空手の流派

    空手を習いたいと思うのですが、いろいろ流派があるみたいでどれがいいのかわかりません。見学してみるのが1番ってことはわかってるのですが、わかれば教えてください。 伝統空手と極真空手の違いはわかったのですが、伝統から手の中にもいろいろ流派があるみたいでどれくらいあってそれぞれなにが違うのか教えてほしいです。調べてみてもよくわかりません。 どうせ習うなら1番強いところや有名なところがいいです。流派がかわると初段からになるみたいなので、もし引越ししてそこになかったら困るので全国で1番多い流派の道場も知りたいです。 あと、私は20の女ですが、武道の経験はないです。 極真空手と伝統空手どちらにすればいいかとても迷っています。極真だと突きや蹴りを本当に当ててダウンをとるみたいで痛そうでとても怖いです。でも寸止めだと物足りないような気もします。 もし同レベルの極真と伝統空手の人が極真のルールで戦ったら絶対伝統空手の人は勝てないのですか?

  • 空手の流派について

    私は現在空手をやってるのですが、日本にはどれくらいの空手の流派があるのでしょうか? 教えてください。

  • 空手には流派はどれくらいあるの?

    空手の流派というものはたくさんあるそうです。いったいどれくらいの数の流派があるのかを知りたいです。また、解説しているサイトがあれば紹介していただけませんか?

  • 空手の流派

    精神面、体力面を鍛えたいので格闘技を習おうと思っています。 空手が自分のなかではいいかなと思っています。空手には色々流派?みたいなものがあってよくわかりません。 空手道と極真空手ってどう違うんですか?詳しくお願いします。

専門家に質問してみよう