野党は日本が嫌いなのか。

質問

最近の国会中継をみていたら「野党」に対し
沸々と怒りがわいてきた。
今、やらなければ成らない問題が多くあるにも
関わらず歴史問題がどうだとか

東京裁判がどうとか確かにこれらも大事だかいったい
野党はどこの国の政党なのか
こんなにしてまでも「日本」を落とし入れたいのかと
思いました。いい加減にしてくれと思いましたが
私の考えは甘いですかね。

回答No.1

buck · ベストアンサー

政府・与党(自民党と公明党)が、全て正しいととは限りません。
議会は与党と野党が対決する場所です。
野党が政府・与党に迎合するほうが異常で怖いです。
ただ、以前の社会党のように、表向き何でも反対というのでは問題です。
対案を持った上で、与党と対決するのであれば、健全な姿です。
これで、回答になっていますでしょうか。

回答No.14

noname#24152

もし、日本の政治家の全員が、
「大東亜戦争は、解放戦争であり、聖戦であり、尊いものだった」
という見解を表明する事態になった時、

果たして日本は、アメリカ、東南アジア諸国、中国、韓国、相手に、支障なく経済活動が出来るのでしょうか？

反日活動が盛り上がって、経済活動に支障が出るのではないでしょうか？

しばしば、忘れられがちですが太平洋戦争を聖戦扱いする事は、アジア人だけでなくアメリカ人も怒らせます。

それが本当に日本の国益に反しないかどうか？について、良く考えて欲しいです。

回答No.13

aozola

それは一部しか見ていないからそう思うのでしょう、ちゃんと民主党のサイト等を見てよく学ぶべきです、一部だけを見て人を非難するのは良くないですよ。

回答No.12

fitzgerald18

歴史問題が重要ではないとは言いませんが、限られた時間を歴史認識に割きすぎていた感が無きにしもあらずって感じでした。
しかし、個人的にはそういった話題は好きなので、とても面白く拝見しました。

私だけかもしれませんが、野党の思惑はミエミエでした。
野党は、安倍新総裁は右寄りで、タカ派だと言われており、自虐史観（日本は戦争によってアジア諸国に多大な迷惑をかけた。一方的に日本が悪く、罪があるという、自国の歴史の負の部分をことさら強調し、正の部分を過小評価する歴史観）に批判的だということを答弁から引き出したいんです。
何故なら、そうすることによって、中国、韓国、北朝鮮（近年日本において反日政策のこの三国は「特定アジア」と呼ばれる）の批判をあおり、与党の支持率を落としたいと考えているんです。
私は、野党は自国の利益を損ねてでも、安倍新政権の支持率を下げたいんだなと感じました。
（それに国会中継を見るようなインテリ層の多くは人道的に映る自虐史観を支持していますから、それらの支持を得たいというのもあったかもしれません。）

安倍首相は個人的には村山談話を認めてはいないが、それを一国の首相の意見として言ってはならないことを良く知っているのです。
何故なら、政府には一貫性や連続性がなければならないからです。
首相が変わったから、「今まで言っていたことは全部帳消しです」と軽軽しくいう国家が他国から信頼されるでしょうか。
しかし、村山談話の間違った点は調査し、審議し、変更することは可能です。（それを首相といえども個人が勝手にやっちゃうと独裁になります。）

皆さんは野党の言葉を聞いて、どう思いますか？
「韓国の女性を強制連行して、慰安婦として、性奴隷として扱いました。」
「日本がおこした戦争のせいで、日本はアジア諸国から嫌われています。」
「あなたのお祖父さんは戦争でアジアの人たちを残虐非道に殺しました。」
「韓国、北朝鮮の人々に対して、極悪非道の限りを尽くしました。」
こんな話を聞いて、日本に誇りがもてますか？　日本に生まれてよかったと思えますか？

もし、それが事実であるなら、そう言われてもしかたありません。
しかし、実際はそうではないんです！

拉致されて従軍慰安婦にされたという人の主張はでっちあげです。
日本は特定アジアを除くほぼ全ての国から、素晴らしい国、世界に良い影響を与えている国、最も好きな国として評価されています。
台湾、フィリピンなど、欧米列強の植民地とされ、差別し、搾取されていた国々を植民地から解放しました。
朝鮮に対しては、植民地化ではなく、併合というかたちで、日本の一地方として位置付け、教育を施し、インフラを整備しました。（負よりもむしろ正の部分の方が多い）

残念ながら、政治家でもこういった真実の歴史を知っているのは少数派です。

No8さんの
＞歴史問題に関しては、「もっと勉強して物を言え」、これに尽きます。
＞「分祀」の意味も分からずＡ級戦犯は分祀せよ、などと言いふらす野党（与党も…）政治家には呆れを通り越して、哀れになってきます。

同感です。
神道に彼らが言う意味での「分祀」という教義はありません。

No13さんの
＞10月4日の民主党の質問を聞いていましたか、可なり聞き応えがありました。
＞それに対して安倍さんの回答は通り一遍で、明らかに民主党が得点を稼いだように感じました。

に関しては、そうは思いませんでした。
例えば、民主党の菅氏が「個人の歴史観をお聞きしたい」と言っていましたが、「今までの政府の見解を継承する」と言えば言ったで、今までの主張と違うと言い、もし仮に個人の考えを言えば、「今までの政府の見解を覆すのか」と言うに決まっています。
通り一編の回答しかできない質問をして、安倍氏の印象を悪くしようとしていたように感じました。

結論として、
野党が日本が嫌いだとは思いませんが、党利を優先するあまり、私たちが日本に誇りが持てないような議論をしていると思います。

回答No.11

plus80s

野党の人がどんな質問をしてもそれなりに意味もあるので良いと思います。
特に共産党や社会党はそうです。
何故なら彼らは永久に政権を取れないのですから。
然し、民主党はことによったら政権を取れるかも知れないので、共産党みたいな質問ばかりしていたら国民から見放されるでしょう。
民主党は質問の時はしっかりした対案を出すべきで、そうすれば節度の取れた有意義な討論になると思います。
そう言えばたまたま10月4日の民主党の質問を聞いていましたか、可なり聞き応えがありました。
それに対して安倍さんの回答は通り一遍で、明らかに民主党が得点を稼いだように感じました。

回答No.10

gokakukei

憲法を改正し、日本を新しく再建し改革しようと言うときに、一般メディアは馬鹿なキャンペーンなどを開き読者に誤った現状認識の印象づけをし国民を洗脳しようとしています。
最近、格差格差と騒がれていますが、あれもメディアによって作られた自民党潰しの策略の一つです。何より格差はあって当然であり批判されるべき事ではありません。優秀な人間が富を得るのですから、それを否定する事は悪平等社会を作るだけです。

靖国問題では特に朝日読売日経は捏造に基づいた情報を使い、読者にあらゆる印象づけをし国民を誘導しようと必死です。
この様に大手メディアは嘘もつきますし、一般人にはわからない捏造で偏った歴史観を国民に植え付けています。

自民党にも問題はあり、郵政選挙のときのように卑しい連中を一掃をする事があと何度か必要でしょう。混乱はあるでしょうが、この国を美しく蘇えらせるには必要な手続だし、郵政選挙の様なチャンスはまだ先の事になるでしょうから、まずは民主党や社会党、共産の中の中国や朝鮮などの社会主義陣営と裏でつながっている連中がかなりいるから、これを一掃する必要があるでしょう。

回答No.9

pyon1956

＞私の考えは甘いですかね。

甘いとは思いませんが、一面的だとは思います。
つまり、国を愛するというのは自国の問題点も良い点もごちゃまぜにし、とりわけ悪い点に対して何もしないことではないと思うからです。
またそれを言うなら与党はアメリカの言いなりになっている、という見方も存在するわけで、それを改めることを求めるのは売国的ですか？
歴史問題がどう、というのは外交の中心課題の一つです。で、今の政府のやりかたがおかしいと考えるとどうして「どこの国の政党」ということになるのでしょうか。
明らかに歴史認識が一致しない国とどうつきあっていくか、という問題で、自国が常に正しい、と考えるのが愛国的でしょうか？
それではヤクザもしくはジャイアンじゃないか、嫌われて当然、という声もまた存在するのですが？

ということで「甘いとは思わないが一方的で一面的だとは思います」

回答No.8

VFR

質問者の方は全体主義がお望みですか？
挙国一致で大政翼賛。
自国は全て正しくて、悪いことは他国のせい。
それに不満を持つ人は非国民。
そんな国は私は嫌いですね。

まあ、日本のすぐ近くに今でもそんな国があったような気もしますが。
そちらに移住されればストレスなく生きられるのではないかと。

回答No.7

ysk26

>最近の国会中継をみていたら

ほんとにまじめに見てましたか？　ヘンな先入観なしで。
2日の民主党の代表質問でも、歴史認識以外に
格差・教育・天下り・消費税・財政再建・社会保険庁改革・農林水産業・安保・集団的自衛権……とずいぶんいろいろなテーマで質問していたようですが。
今日の質問と答弁については明日の朝刊各紙に詳細が載るはずですから、改めて冷静に目を通してみてはいかがですか。

ちなみに、いま、国会の場で歴史問題を熱心に議論するのはべつに不毛なことではないと思いますよ。安倍首相は戦後生まれ初の総理大臣ということですし、その首相が歴史をどうとらえているのか質すことは、しごくまっとうな議論なのではないかと思います。

回答No.6

mikawaya

同感です。

歴史問題に関しては、「もっと勉強して物を言え」、これに尽きます。「分祀」の意味も分からずA級戦犯は分祀せよ、などと言いふらす野党（与党も…）政治家には呆れを通り越して、哀れになってきます。

常々思うことですが、「今、あんたらが好き放題にできる日本という国家があるのは、誰のおかげだ」と思います。それとも、アメリカに飲まれて51番目の州になるのが良かったとでも言うのでしょうかね、彼らは。

回答No.5

noname#21176

「国民新党」の亀井静香代表代行のような人も貴方にとっては「日本が嫌い」になるのですね?
もっと政党や政治家について調べてから書いてください。
http://www.kokumin.or.jp/
http://www.kamei-shizuka.net/