- 締切済み
生命保険、利率の低い時期に転換
加入して10年の生命保険を、転換だの下取りだのと、わけの分からぬ用語を使って契約内容の見直しをさせられました。その結果、保険の貯蓄性のある部分が、低金利時代の今の低い利率に変わってしまい、不利益を被ったことがあとから分かりました。見直しの際には利率に関する説明は一切なかったので、説明義務不履行で訴えて元の高い利率の契約に戻させることは出来ないでしょうか？
- 生命保険
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- p-tenshi
- ベストアンサー率21% (339/1551)
もしまだ契約更新して2週間？以内ならクーリングオフが可能かも？ おそらく今まで入っていたのは、定期保険だと思われます。10年で更新で、再更新の時に今までと同じなものを継続すれば、支払い保険料が高くなるのが普通です。そのため、保険金を下げたりしてだんだんと若い頃とは、条件が悪くなっていくのです。私はそう思っています。
関連するQ&A
- 生命保険の転換について
20年程前に日本生命の保険に勧められるまま加入し5年前に「生きるチカラ」（がん重点タイプ）に転換しました。先に加入していたのは入院特約も付いていないものでしたので納得して転換したのですが、今回5年目にして転換を勧められています。10年後は保険料が2万円アップするので、その時に転換を考えればいいものと思っていたら、5年後には下取りする保険料の積み立て金が無くなってしまうという説明でした。保険料は月々12,000円余り払っていて、今まで病気ひとつしていないのに5年後に下取りする積み立ても無いということに納得がいきません。生命保険とはそのようなものなのでしょうか？非常識な質問かとは思いますが教えてください。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 日本生命で転換してしまった保険契約を、元に戻したいですがやはり不可能で
日本生命で転換してしまった保険契約を、元に戻したいですがやはり不可能でしょうか？ 平成18年に、日本生命の営業さんから勧められるままに「転換」をしました。 でも最近、保険関係の本で知って、契約内容を読みなおすとまったく信じられないものでした。 どう変わったか。 (1)転換前４％以上あった予定利率が、転換後は1.5％前後になっていた。 (2)転換前は数百万あった解約払戻金が、転換後は約５万円前後になっていた。 ということで日本生命に、契約を転換前に戻すようにお願いしました。 しかしならが契約書類にはんこを押してため、「絶対に元には戻せない」といいます。 当時の担当者とも話をしました。 担当者は「転換前の解約払戻金を転換後の新しい保険の頭金に当てると説明した」といっています。 では私は当時、なんのことか分かりませんでした。 ただその担当氏は「予定利率のことは確かにお話していなかった」とはいっています。 私としては「予定利率のことは聞いていないし、解約払戻金がなくなるとの認識はなかった。だから戻してほしい」というのみです。 やはり契約書類にハンコを押してしまうと、何をしてもムダなのでしょうか。 大手の保険会社が、本当にこんなひどいことを平気でやるものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険 転換契約の撤回・解除の時効は
質問します。 今から約１３年前に，転換契約を行いました。その頃は予定利率の良し悪しについて全く無知で，ただ保障内容の良さをアピールされて転換をしました。 最近，保険の構成を少し知るようになり，何で転換したんだろうと非常に悔しい思いをしています。 思い出すに，担当者の方も，予定利率，下取り制度，解約返戻金のことについては全く説明がなかったと記憶しています。 あくまで一般論としておたずねいたしますが，「転換の際に説明がなかったので，不利益を被った！」と主張した場合，おおよそいつまで遡って取り合ってもらえるものでしょうか。やはり民法の時効（５年）でしょうか。 あまりに悔しいので，おたずねします（笑）。 何でも無知は怖いです。今となっては勉強だったと思って紛らせていますが。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険の転換による見直し
二年後に現在契約中の10年更新型終身移行保険の更新がきます。このままだと保険料が上がってしまうので転換による見直しを勧められました。そこで現在の保険を下取りに出す際、二年後だと買い取り価格が大幅に下がってしまうので今のうち下取りに出して見直したほうがいいと言われました。車の下取りならともかく保険の下取りにも値下がりがあるのでしょうか？また、良い機会なので保障も含めて見直そうと思います。保険屋さんはいろいろ勧めてくれるのですが、本当に必要なのか分かりません。最低限つけたほがよい特約があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 学資保険で、利率122％のものがランク外なのはなぜ
貯蓄率の高い学資保険を検討していますが、人気の高いソニー生命やフコク生命は、 利率110％前後ですよね。 色々ネットで調べてみると、122％や、116％の利率の学資保険もあって、それらの人気はランク外です。 その保険を提案している保険会社も聞いたことがない会社です。 利率が高いにこしたことがありませんが、将来性に不安がある？のでしょうか？ 利率がソニー生命などより10パーセントも高いのに、どうして、皆さん加入されないのでしょう？
- 締切済み
- その他(保険)
- 生命保険「転換」について、お教えください。
生命保険の転換の話があり、判断に苦心しています。 現在の保険は平成１１年に加入した「１０年更新型」の保険です。 年払いで、夫（契約時３１歳）のぶんは約２０万円、 妻（契約時３０歳）のは約９万円を支払っています。 今回、この保険を下取りに出して新しいものにする「転換」をすすめられました。 理由は次のとおり。 「保険は常に見直し、より自分の状況に合った状態にするのがいい」 「この数年の間に、時代のニーズに合った新しい特約などが登場している」 新たな提案は、 医療特約については旧商品と新商品の入れ替え程度です。 死亡保障は、夫は１０００万円、妻は８００万円ほど増えています。 内容は、終身保険がなくなって終身特約がついて、 定期保険は増額されて…など微妙に異なっています。 年払いの金額は、夫は約２３万円、妻のは約１２万円になるとのこと。 説明を聞いていると、どれも必要なもののように感じるし、 保障内容も適当と思われるのですが、 支払額が増えるので簡単に決断できません。 また、何故今のタイミングで転換するのかがよくわからないのです。 子供ができたなど（今は夫婦のみです）、家族構成が変わったときに 保険を見直すのはわかるのですが、今は契約時と何も変わっていないのです。 そうたずねると、 「いざ子供が出来て保障を増やしたいと思ったときに、 内蔵系の病気を持ってしまったなどでなかなか増額できないことがある。 少しでも若くて元気なうちに備えておくべきだし、 年齢が上がればあがるほど、保険料は高くなる」とのこと。 それに現在の夫の保険は、更新後は９万円ほどの増額なのですが、 新しい保険だと、１０年後の更新後は倍近い増額になってしまうのです。 今回の転換の話は、受けてもいいものなのでしょうか？ また このような悩みに、中立的な立場でこたえてくださる場所があれば教えてください。
- 締切済み
- 生命保険
- 生命保険
今年、51歳になるサラリーマンです。 会社に入って２６年が経ち、今年で、2回目の生命保険の書き換えの年になりました。 入社当時は、言われるがままにハンコを押してしまった生命保険の契約でした。 40歳を迎えた年に、1回目の契約変更を行いました。 その時知らされたのが、それまで契約していた保険が、一部貯蓄型で、その時点で、200万強の貯蓄が有る事を知りました。新たな契約を結ぶに当たり、掛け金の引き下げを行い、（内容の見直し）契約を行いました。月払いで約２．３万円と家計に負担のかからない程度に収められた事にホッとしていました。 ところが、今回の契約を更新するに当たり、貯蓄されているお金の確認をしたところ、転換型で契約をされているため、、全て払い込み済みと言われてしまいました。その時は、ただ唖然とするのみで、何も言えませんでした。自分としては、子供の、学費のにとライフプランの一部としていたお金なのでがっくりです。契約書を見ると、定額保険の所に（内転換部分）と記載はされています。 契約書に、印を押してしまうと、もうそれで認めたことになるのでしょうか。仮に、２００万貯蓄が有ったとして、１０年間の契約ですから２０万/年、１．８万/月となります。月々４．１万円も払っていた事になります。それだったら、もっと保険内容を見直して、貯蓄を増やす方向にしたはずです。 本人が、認識していないのに、貯金が掛け金に転換されるような事が許されるのでしょうか。契約書に押印をしてしまったら認めたことになるのでしょうか。どうにか取り戻す方法は無いものでしょうか。 教えてください。 次の更新手続きが迫っています。お忙しいとは思いますが、大至急、お知恵を拝借させて下さい。
- 締切済み
- 生命保険
- 生命保険の契約内容の見直しを行いたく、無料の保険相談窓口へ行きました。
生命保険の契約内容の見直しを行いたく、無料の保険相談窓口へ行きました。 家族構成は、私と妻の2人で、平均的なサラリーマンです。 現在、掛け捨てに入っていまして10年近くが経過しました。 担当のファイナンシャルプランナーに貯蓄型の生命保険を強く勧められました。 満期前に解約は出来ませんが銀行より利率がよく、貯蓄として考えて下さいと 言われました。 そこで質問ですが、 ・なぜ世の中の人は、利率のよい保険があるのに（元本割れはありますが）銀行ではなく、 貯蓄型の生命保険を利用しないのでしょうか？ 貯蓄型生命保険を勧めるのには、何か裏があるのでしょうか？ ご教授下さい。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険の見直しについて（転換など）
15年前に加入し放置したままだったニッセイの生命保険が更新時期なので見直しを考えております。 30代 独身 女性です。結婚の予定はありません。 ＜現保険＞ 月額8,500円 主契約（終身保険） 300万円（死亡・高度障害） 定期保険特約 1,700万円（死亡・高度障害） 災害入院特約 日額 5,000円（入院5日目から) 入院医療特約 日額 5,000円（入院5日目から） 通院特約 3,000円 積立配当金 200,000円（適用年利率4.00％） ＜勧められた保険 生きるチカラフラウEX＞ 月額11,000円 医療保険終身 主契約（終身保険） 10万円、新災害入院特約 日額5,000円 新入院医療特約 日額5,000円、がん入院特約 日額5,000円 ３大疾病定期特約 300万円、疾病障害補償定期特約200万円、介護保険定期特約 500万円 新障害特約 500万円、特定障害特約 5万円、女性入院特約 日額5,000円 通院特約 日額3,000円、短期入院特約 日額5,000円 見直しに当たり、こちらでいろいろ過去の質問を見ました。 何点かわからないところがあるので、教えてください。 ・「予定利率」とは、「適用年利率」のことでしょうか？ ・ニッセイには「基本転換方式」で設計書を提案されていますが、こちらで過去の質問を見ると 「転換」はしない方が良いという方ばかりです。 現契約から「生きるチカラ」に転換することで、過去の積み立て分？を充当するため、 当面は保険料が抑えられるけれど、その後は更新ごとに保険料が上がっていくと考えてよいのでしょうか？ （提案書には、10年後の保険料は生きるチカラは15,000円となっています） ・私の場合、現契約の主契約300万円部分のみを残し、医療保険は他の保険会社を検討する方が良いのでしょうか？ 独身ですので、死亡保険金は必要ないと考えているため、 配当200,000円の4.00％程度の利率で、主契約を持ち続けている価値があると思えないのですが、 それでも「転換」はしない方が良いのでしょうか？（考え方が間違っていますか？） ・提案書を見ると、現契約の主契約300万円部分は 払込期間が「60歳」、保険期間が「終身」となっていますが、 これは60歳まで現状どおり保険料を払い込めば、終身の保障があるということで良いでしょうか？ 当初は、勧められるがままに 入院時の保障の手厚い「生きるチカラ」にしようと思っておりましたが 現在は、3大疾病、介護などの定期特約は必要と思えないので、転換をしない方がお得なのであれば、 主契約のみを残し、アフラックの「レディースEVER HALF」やアリコの「すこしであんしん終身医療保険」の払い済みタイプなどとの組み合わせを考えています。 長文の上、無知な質問ばかりで申し訳ないのですが、皆様のご意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険について（素人的考えですがあっていますか）
生命保険を同じ会社内で内容変更しようと考えています。 古いプランを下取りに出して新しいプランにするのですが、問題は 契約更新期間の設定です。 私は１０年しかないと思っていたのですが１５年、２０年も選べる ようで、子供の年齢からこれから２０年は加入が必要です。 ただ、金利の低い今は生命保険会社の掛け金の運用利率も低く設定 してあるはずなので、受け取る金額に対する掛け金は金利が高い時 よりも割り増しの設定がしてあるはずで、長期の契約は損と考えます。 １０年後は金利が上がっていると考えて、金利の低い今は１０年で 更新の設定にしておくのが得ですよね？ （ただ、長い更新にする何か別の優遇措置がるのでしょうか） 素人の考えですがどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
残念ながら、だいぶ時間が経ってしまいましたので、無理なんでしょうね。「お客様のために」なんてテレビＣＭで言っている大手生命保険会社でも、末端の支店では営業成績重視で、セールスレディーも客にとって損だと分かっていながらあれこれ勧めるのが実態と感じています。ありがとうございました。