- ベストアンサー
大東亜戦争を短期で切り上げるのは可能だったか
popesyuの回答
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
山本五十六長官が目指していた短期決戦構想は真珠湾の奇襲攻撃では達成できなかったため、ミッドウェーへと続くのです。すなわちミッドウェーの前に持ち込むということは、目指していた真珠湾での空母も含めた艦隊の壊滅と、ハワイの軍港としての機能を完全停止させることが出来たかということになりますが、これは後々の情報を繋ぎ合わせたら可能だったとは言えると思います。 ただこれだけでアメリカが譲歩してくれたかというと分かりません。やはりもう少しの後押しが必要だったのではとは思います。ヨーロッパの戦線の状態と、ミッドウェー的なアメリカの咽喉元に食らいつくような基地の攻略と、アメリカ国内では嫌戦気分が広がって(真珠湾は逆にそれを向上させてしまいましたが)、日本側の大幅な譲歩ぐらいの4つの要素があったら乗ってくれたかもしれません。 ただし ・ヨーロッパ戦線に関してはハワイの時点で日本がどう立ち振る舞おうが、どう変わるわけもなく最早手遅れの状態 ・基地攻略はハワイで空母を壊滅させていたら可能性はあったと思います ・嫌戦気分はやりようによっては可能だったと思いますが、日本が一番不得手な情報戦争なので、甚だ困難。 ・日本側の譲歩は、そもそもそこまで戦略的に巧妙に立ち振る舞えるのであれば、あそこまで不利な状態で戦争を起こすことが無かったでしょう。 この辺までのIFが全て起こりえたとするなら、その後どうなったかについてはあまりにもIFが多すぎて想像できません。IFが起こりえるには例えばドイツがソ連を打ち破っていたり、日本国内でクーデーターが起きていたりなどのことになるでしょうから。
関連するQ&A
- 大東亜戦争について
大東亜戦争について詳しいかた教えてください。 日本軍はミッドウェイ海戦を機に劣勢に陥ります。 そこで気になるのですが、 (1)サイパン島の司令長官に南雲忠一が着任した理由を教えてください。 南雲忠一は海軍の魚雷の専門でした。 開戦前はすごく能力を発揮されてたようですが、開戦後真珠湾攻撃的～はミッドウェイも負けてなんだか覇気がなく煮え切らない様子だったと、聞きます。 そんな海軍の専門の軍人が武器も乏しく絶対的に不利なサイパンへ行かされたのはやはり内部闘争かなにかで大本営に見捨てられたからですか？ 南雲さんでは、絶対サイパンは勝てないことは周知だったと思うんですが。 詳しいかたよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 山本五十六は臆病な軍人だったのか
臆病な将官を連合艦隊司令長官に据えたから、日本は戦争に負けたのではないだろうか。 日露戦争の日本海海戦では、東郷平八郎連合艦隊司令長官は、旗艦「三笠」の艦橋に陣取って全軍を指揮した。指揮官が危険な艦橋にいるということで、全将兵の士気は大いに上がった。日本海海戦の勝利の一因として見落とせない。 しかし、日米戦争で山本五十六連合艦隊司令長官は、旗艦で全軍を指揮したことがあるのだろうか。 劈頭のハワイ海戦（真珠湾奇襲作戦）では、空母機動部隊の旗艦「赤城」に座乗せず、指揮を南雲中将に任せて遥か後方の九州佐伯湾の戦艦「長門」にいた。また、ミッドウェー海戦でも、空母「赤城」に座乗せず、「赤城」の後方300キロメートルの安全な「大和」ホテルにいた。 結局、山本五十六は臆病だったのではないだろうか。そんな山本を連合艦隊司令長官に据えるような海軍の人事システムが、敗戦の原因だったのではないだろうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- ミッドウェイ海戦後の異常な配置転換について質問
ミッドウェイ海戦後の異常な配置転換について質問 日本の某歴史家（名前を忘れました）が著書の中で、先の大戦（大東亜戦争、第二次世界大戦）に関して次のように書いていました。 日本海軍では、一つの作戦が終了すると、作戦に動員された兵隊は帰国して休暇を取るのが通例であった。しかし昭和17(1942)年6月のミッドウェイ作戦においては、そうではなかった。 日本海軍はミッドウェイ海戦において米国海軍に惨敗を喫した。山本五十六連合艦隊司令長官はミッドウェイ作戦の敗北を隠蔽するために、作戦に動員した兵隊を帰国させなかった。帰国すれば敗北の事実がマスコミや国民に伝わるからだ。 で、ミッドウェイ海戦終了後、山本は直ちに、彼らを南方の島々（ガダルカナル島など）に配置転換した。日米戦争が始まって半年しか経過していない時期であり、ミッドウェイ海戦には優秀な海軍パイロットが多く動員されていたのだが、彼らを南洋諸島のジャングルへ追い、飛行場建設などを命じたのである。海軍がガダルカナル島で飛行場建設を始めたことを陸軍は（大本営陸軍部も陸軍省も）知らなかったというから、驚きあきれるではないか。 ご存じのように太平洋戦線では、日本内地からの兵站活動が停滞して武器と食糧が極度に欠乏し、非常に多くの日本兵が餓死したのだが、ミッドウェイから配置転換された日本海軍の優秀なパイロットの大半がジャングルで死んだのである・・ ここで質問です。 (1)ミッドウェイ海戦終了後、作戦に動員した兵隊を帰国させないまま南方の島々に配置転換したというのは事実なのでしょうか。 (2)事実である場合、異常な配置転換を行ったのは連合艦隊（山本長官）だけの考えなのか、それとも大本営海軍部と海軍省も了解した上での配置転換だったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 山本五十六の映画の永野修身について
2011年の映画「聯合艦隊司令長官 山本五十六 -太平洋戦争70年目の真実-」について質問です。 この映画で軍令部総長の永野修身が南雲忠一に、真珠湾攻撃の前に「空母を一隻も失うな」と命令したり、ミッドウェー海戦の前に「目的はミッドウェー島攻略だ」と言っていますが、これは史実なのでしょうか。 実際に永野修身が南雲忠一にこうした指示をした事実があったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大東亜戦争と太平洋戦争の違い。
現在、日本の教科書では大東亜戦争と太平洋戦争をわけて教えているのでしょうか？ わたしは、この2つの意味合いは大きく違うとおもうのですが？ある人は、日本は太平洋戦争には負けたが、大東亜戦争には勝ったといっています。 学校ではどのようにおしえているのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 大東亜戦争について
いつもお世話様です。 戦後、62年が経ち日本が列強と戦争していた大事な事実をあまり思い出すことなく暮らしております。 学校では大した歴史は教えてもらえず、自分なりにいろいろ勉強しました。 勉強する前は「あんな大国と戦争して日本は勝てると思てたんやろか」なんて漠然と考えていました。 ハルノートを突きつけられ、生きるか死ぬかの選択であったと理解していますが、ここで疑問が生じます。 大東亜共栄圏の大義名分の下、列強による植民地支配から逃れるために日本は立ち上がります。結果、アジア諸国の独立に繋がったとも考えます。 ですが、敗戦後アメリカは親切でした。GHQは日本を復興させます。 勿論、日本人の努力・朝鮮戦争の恩恵もありますが。 私はよく友人などに「明治維新が少しでも遅れていたらロシアの植民地になっていたんちゃう？」なんて話しますが・・もし、日本がハルノートを突きつけられた時、和平を選択していたら日本の運命はどうなっていたのでしょうか？ 実際は大東亜戦争を戦ったのですから考え得る想像になりますが・・どうかご意見お聞かせ下さい！よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大東亜戦争でアメリカと戦わないことはできたでしょうか？
ルーズベルトは日本と戦争したかったので、ハルノートなどで日本を挑発して日本から開戦させたという話がありますよね。実際に当時の議会は戦争反対で、ヨーロッパでイギリス、フランスが痛めつけられていてもアメリカから開戦していません。 それなら日本がイギリス、オランダ、中国とだけ戦っていれば、アメリカから開戦できなかったのではないかという気がします。ルーズベルトがどんなに開戦したくても議会に反対されたらできないと思うので、状況を見ながら必要ならロビー活動などをしながらアメリカを敵にしないように注意していればよかったのではないかと思うのですが。 イギリス、オランダ、中国相手なら実際に日本は勝っていますから、シンガポールが落ちた所で有利な講和に持ち込めると思っているんですがどうなんでしょうか？ それで蒋介石援助のルートを遮断してしまえば、中国との戦争も時間の問題となり、大東亜共栄圏ができて日本が盟主になれたと思うんですが。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 残念でしたね。何で開戦を避けられなかったのでしょうね。戦争で負けたから、領土も半分になってしまいましたし、満州国も失って、本当に代償が大きかったですね。