大学全入時代を迎えましたが

質問

大学全入時代を迎えましたが、レベルが下の大学においては入試でとった点数って関係ないってことですか？極端に言えば、名前書いて適当に解答して合格とか。

回答No.6

kyoko1234

現実と理想はかなりかけ離れています。
確かに定員確保に走って合格レベルを下げれば、就職率や各種資格取得率も下がっていき、つまりは企業の評判が落ち、就職先が悪くなり、最後には受験生も居なくなるという結論に至ることは、現場の先生方は本当によく分かっています。でも、明日の飯を食べるために、今は悪かろうが、なんだろうが、とにかく合格させるという傾向に走っていることは否定できません。
そのために、校舎をホテルか百貨店かと見間違うばかりに立派にしたり、名物教授を引っ張ってきたり、大企業のＯＢをいわば高給を払って自分の学校に天下りしてもらい、そのコネを使って、就職先を確保したり、あの手この手で受験生を集めることに必死です。今年の受験者数目標○万人！とまさに、顧客獲得競争。大学はとにかく一度入学さえしてもらえば、退学を除き、４年（＋α）の安定的な授業料収入を得られるわけですから、これほど美味しい商売はない。また、学生（＝顧客）を退学させらいように（＝収入減にならないように）するために、昔では考えられないのですが、単位取得が厳しい学生は、その親を呼び出して、事細かに説明・指導を「優しく」実施するそうだ。また、大学もなかなか若い人材を採用できないので、教授もお年寄りばっかりで、最新の情勢についていけず、旧来のことしか教えられないそうだ。
大学で教育してもらおうなんて考えたら×。受験生の完全な売り手市場なので、ゆっくりとしっかりと、納得いくまで、大学側を揺さぶって、見学して、試して、質問攻めにして、選択すればいいと思います。
ご質問のとおり、「レベルが下の大学においては入試でとった点数って関係ない」は正にそのとおりです。はっきり言って。試験をしても点数が取れないので、今は試験が無いことをウリにして宣伝している学校も多くあります。就職率が上がっているのは、その学校の成果ではなく、２００７年問題や景気回復リストラの理由からです。倒産寸前の会社が不渡りを出さないようにその日の自転車操業に駆け回っているなものです。真の理想の「大学全入時代」は全ての人が高度な教育を修めることができることなのですが、高校の大学進学に偏った進路指導と商売に走った大学の両面から、このような事態になってしまったと思います。これもある意味大学を作りすぎた文部省の失策でしょう。