- ベストアンサー
大学全入時代を迎えましたが
aruminiumの回答
例え全入だとしても、そういう態度の人間を受け入れるとは思えませんし、仮に受け入れてもその大学自体どうかと思います やはり、合格基準を満たさないと入れないのではないでしょうか。合格基準を下げることはありえるかもしれませんが
noname#188374
- noname#188374
関連するQ&A
- 大学全入時代
大学全入時代と言われていますが、日東駒専も入れるようになったのでしょうか？また、Fランク大学というところは名前書くだけではいれるのでしょうか？勉強不足ですみません。回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学全入時代？
大学全入時代は大学生の質を低下させるのでしょうか？ 多くの人は大学全入時代によって大学生の質の低下を指していると思うんですが。 確かに、私は若者ですが今の若者は昔の方々に比べれば精神的には幼稚かもしれません。 しかし、実際大学の入学定員が余っているのに浪人生っていっぱいいますよね？ 入学定員の余っているのはおもに私立の優秀ではない学校だと思うんですけど 優秀ではない大学が潰れる→優秀な大学だけが残る→大学卒業生の質の向上 にはなりませんかね？ おそらくこの流れになれば優秀な大学は優秀なままであることがいえると思うんですけど。 どう考えれば質の低下になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 今の大学院は全入時代？
大学が誰でもどこかには入れる全入時代であることは明白ですが、大学院もそうなっているんじゃないでしょうか。 どうも聞いたところ、足きりすら今はあるのかどうか分からないという気がします。それは大学院の未来にプラスになるのでしょうか？どう思われますか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学全入時代に大学に行く意味とは？
昔は、「学士様」と言われるくらい大学卒は貴重でしたが今は全入時代で誰でもどこか希望を出せば必ず入れる時代になってしまいました。 こんな時代に、大学に行く意味とは何なのでしょう？ 専門を見つけて少しでも早く専門学校へ行って資格を取ってプロフェッショナルとして働くことも考えられますが、それとの違いは何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学全入と学生の質の低下
昨今、大学全入時代と言われており、実際に私大の半数近くが定員割れのようです。 このような状況では、定員割れすると大学の経営自体が成り立たなくなり、兎に角学生を確保するため、"学力"を計らず推薦入試などで学生を募集する傾向にある様に感じられます。 1. (中堅私大)工学部出身であれば、このレベルという期待に対して、随分学力が落ちたなぁと感じることはありますか? 2. このレベルでは使い物にならないというケースはありますか? 3. 採用するのであれば、センター試験をくぐっている国立大の方が優秀かも知れないと思いますか? さまざまな立場からご意見をいただければ幸いです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 今の全入時代に大学受験失敗ってどういう意味ですか？
天下り先確保などの為に学生の数は減っているのに大学数は乱立して 私立大学に限定すると５０％以上が定員割れを起こして ７０％近く（定員割れを含め）が全入状態ですから むしろ、大学側から入学金、入試などのお金がほしいし 入って頂けませんかという時代ですよね。 それで、大学受験失敗とかって 慶応などのエリート大学を狙って失敗したとかそういう意味なんですか？ むしろ、今の時代は中途半端な大学なんかいくなら 専門学校等で特殊な資格得た方が価値あると思うし エリート大学だけなら９５％近い就職内定率なのに 全ての大卒あわせるとブラック企業への就職や非正規での就職内定を あわせても６割いくかいかないかのはずですよね。
- 締切済み
- その他（社会）
- Fランク大学の合格最低点の不思議
某地方Fラン大の最終入試の合格最低点は７5点（１００点満点）でした。 ちなみに３人受けて全入です。 来年受験生の私は過去問を取り寄せましたが、とても難しく、 これで３人とも７５点も取れたのが不思議でなりません。 こんなものが解けるのなら、もっと高いレベルの大学に行けるんじゃないか、と思います。 Fランでも大学に一般入試で受ける人はレベル高いんでしょうか？ 名前書けば入れるなんてウソですよね？
- ベストアンサー
- 大学受験