- ベストアンサー
「デブ」侮辱罪の議員はどうなるの？
「デブ」侮辱罪：被告側の上告棄却…１、２審判決が確定へ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060913-00000111-yom-soci この議員は今後どうなるのでしょう？失職するのでしょうか？
- rirakkuma1852
- お礼率78% (388/496)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地方自治法によると、議員が失職するのは公職選挙法に関わる以外ないようなんですね。懲罰として除名が出来ますが、これは三分の二以上の議員の出席の元で、四分の三以上の賛成が必要です。しかし次の選挙で当選すれば当然また議員になれます。 たぶん辞職勧告を決議する位で、あとは本人の決意しだいでしょう。でもすぐ来年選挙だしね。
関連するQ&A
- 懲役２年のうち拘置日数は補てんされますか？
懲役２年のうち拘置日数は補てんされますか？ マジに服役していれば刑期の何割を勤めれば出られるの？ 受託収賄、あっせん収賄など四つの罪に問われた衆院議員鈴木宗男被告（62）側が10日、 上告を棄却した最高裁決定を不服として、異議を申し立てた。 過去の例から、異議申し立てが認められる可能性は極めて低い。 棄却されれば懲役2年、追徴金1100万円とした一、二審判決が確定し、 議員を失職。その後、収監される。(時事通信)
- 締切済み
- その他（法律）
- 飲酒運転職員に町長ら嘆願書…検察は「違和感」
＞地方公務員法では、執行猶予を含め禁錮刑以上が確定すると公務員は失職する。このため、同僚らが、失職を免れられる罰金刑を求めて嘆願書を作成し、署名を集めて地裁に提出した。署名した筒井敏行町長は取材に「罪を憎んで人を憎まず。町民も理解してくれるはずだ」と話した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170824-00050017-yom-soci こんな嘆願書って判決に影響するんですか？？
- ベストアンサー
- 裁判
- 素人の裁判員に判断できるわけがない
シロートの裁判員には裁判はムリなのか被告の言いがかりなのでしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091016-00001259-yom-soci
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 上告について、詳しい方お願いします
すみません、いくつか教えて下さい。 1.上告する際の上告審の判決は、原判決に対する判決なのか、それとも上訴に対する判決なのか。 例えば、高裁から最高裁に上告して、最高裁のする判決は、 1） 上告棄却 → 上告した人の訴えを棄却 2） 上告認容 → 上告した人の訴えを認める 3） 破棄自判 → 上告した人の訴えを破棄して自ら判断を下す なのか、 1） 上告棄却 → 高裁の原判決（どっちかに不利なもの）を棄却 2） 上告認容 → 高裁の原判決（どっちかに不利なもの）を認める 3） 破棄自判 → 高裁の原判決（どっちかに不利なもの）を破棄して自ら判断を下す なのか、どっちですか。ごちゃごちゃしてます。 原則、裁判って原告も被告のどちらかが判決に対し、不服をもち上訴できちゃうけど、一審の判決にはむかっても二審三審では、よっぽどのことがないと覆らないってイメージですよね。上告はほぼ容認されず、棄却がほとんどってことですよね。 てことは、本当に、人権が擁護されるほど、二審三審の効果ってあるんですか。検察は組織で圧力かけると。それとも刑事と民事ではパターンがちがうんですか。 民事訴訟の場合、原告も被告も主張が認められそうだから、判決がぶれるような気がするのですが。刑事訴訟と民事訴訟はやっぱり分けて考えた方がいいですよね。でも原則としての三審制の機能は上記のように同じということでいいですか。 お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 認知症男性ＪＲ事故死 最高裁判決に関連して
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160301-00000043-mai-soci ＜愛知県大府市で認知症の男性（当時９１歳）が１人で外出して列車にはねられ死亡した事故を巡り、ＪＲ東海が家族に約７２０万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）は１日、男性の家族に賠償を命じた２審判決を破棄し、ＪＲ東海側の請求を棄却した。家族側の逆転勝訴が確定した。＞ 極めて当然、常識的な判決だと思いますが、JRは1人殺しておいてカネ払えと言うのですか？ これが自動車事故だったら、運転手の責任が云々されますよね？ 鉄道だから？ そんなに鉄道会社はエライのでしょうか？ 教えて、エロイ・・じゃない、色んな人。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 光市母子殺害事件弁護団の上告を棄却する可能性は？
光市母子殺害事件の被告に死刑判決が出ましたが、弁護団は上告する方針と伝えられましたが、弁護団の上告を棄却する可能性はどれくらいありますか？ またそれはなぜですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 「不当判決」って法廷侮辱に当たらないの？
国などが被告となる裁判などで、原告敗訴等の判決が下されたとき、きまって原告側の人間が「不当判決」と大きく書かれた紙をもって、裁判所から出てくるシーンをニュースなどで見かけることがあります。 極端な話、９９．９％クロだとしても、裁判官がシロと判決を下した以上、上級審で覆されるまで、その判決が唯一無二の決定なのではないでしょうか？ 原告側の思うとおりの判決が出なかったから、それを「不当」と断じるのは、判決を下した裁判官、ひいては判決が下された法廷に対する侮辱とは言えませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 そうなんですか・・普通の会社員なら、逮捕された時点でクビでもおかしくないですよね。 でも本人、否定してるし。。またやるでしょうね。議員。