• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:国と行政はつかうもの)

国と行政はつかうもの

このQ&Aのポイント
  • 行政のつかい方を学ぶためには、法律の知識が重要です。
  • 主観に基づいて話すと門前払いにされることがありますが、法に照らして話すと真剣に検討されることがあります。
  • 刑法の知識を身につけることで、警察や市役所との交渉で有利になることがあります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ginji73
  • ベストアンサー率22% (37/164)
回答No.1

>>民放は裁判がからむのでいくら勉強しても役に立つ可能性が薄く、価値を見いだせません。 法律の解釈は判例によってなされるので、他の法律も同じです。 判例をしっかり勉強するのが一番いいですよ。

nekowanko
質問者

お礼

ヒントになりました。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 行政不服審査法について

    行政法の勉強をしている者です。 ある参考書で行政不服審査法の適用除外について (1)行政不服審査法に基づいてされる処分 (2)他の法律で除外している処分 (3)行政不服審査法第4条但し書きの除外事項 の3種類が挙げられています。 (2)と(3)は分かるのですが、(1)の場合はどういうことなのでしょうか? 不服申し立てに関して審理を行った結果出た「裁決」または「決定」 のことと理解して良いのでしょうか?

  • 検察庁・警察署には、行政手続法は適用されないのか

    行政機関は、申請を受けた場合、その申請が基本的な要件を満たしている限り(細かい不備はあっても)不受理はできず、受理して上で方式的な不備などは補正を命令するなどの対応をすることが行政手続法で規定されています。 しかし、検察庁・警察署は、告発状・被害届を方式要件を満たしていても内容が不十分な場合など裁量で「受理しない」ということを平気でやっています。 検察庁・警察署には、行政手続法は適用されないのでしょうか?

  • 行政書士をめざすものです。

    こんばんは、いつも質問にこたえてくださり、ありがとうございます。 行政書士試験にはじめてトライします。 憲法、民法、商法、一般知識…テキストを読んでいくだけですが、テキストをすすめています。 質問です! 法律って山ほどありますね。一般知識を勉強していたら、個人情報保護法などでてきて、それを勉強していたら素朴な疑問がわきました。 憲法が法律のなかでは1番にまもらなければならないベースだとはおもいますが、民法、商法、刑法色々ありますよね。 今さらでスミマセンが、 どういったときにどの法律をあてはめるのかちがうとおもいますが、例えば個人情報保護法とかは民法からはまったくかけ離れてるんでしょうか? 法律が国会で色々制定されてきた経緯をみてると(いま勉強してます)、 法律がいっぱいすぎて きーーーっ!!とアタマがまわらなくなっちゃいます。。 キャパオーバー的な。。 どれが一般法で、どれが特別法? いちいち六法確認しないとアカンのでしょうか?? 法律に親しんでいる人たちは、このケースにはこの法律を、てわかるものでしょうけど…いったいどうやって判断してるんでしょうか?? だんだん、アタマがまわらなくなってきたので変な質問しちゃったかもですが。。 ヨロシクお願いいたします!

  • 警察と刑法

    このあいだ警察官の方と相談する機械があったとき、 「警察は基本的に刑法に基づいて動く」と言われました。 本当ですか?道路交通法って刑法じゃない気がするんですが。。。

  • 警察学校での勉強

    警察の公務員試験に合格しました。そこで、警察学校に入るまでの間に憲法、行政法、刑法、刑事訴訟法、民法の勉強を少しでもしておきたいにですが、どれに重点を置いて勉強したら良いでしょうか? また、初心者でもわかるオススメの本があれば教えてください。

  • 一般人に人質犯殺傷をネットで呼びかけるのは犯罪?

    人質事件やハイジャックが起きた時に、 警察に対して「犯人を射殺しろ」という呼びかけが 時々ネット上に見られます。 では、警察法や警察官職務執行法が 適用されない世間の一般人に対し、 犯人を殺して人質を解放するように 漠然とネットで呼びかけた場合、 刑法に触れる可能性はありますか?

  • 事故時にうっかり失効が判明した場合。

    4月に交差点内の事故を起こしました。その際に6日前に免許が失効していたということを警察官の方に教えてもらい、「失効しているとは思いませんでした」と伝えたところ「ではうっかり失効ですね。」と言われました。 ここからが質問なのですが、判例タイムズから今回の事故の基本過失割合は私15:相手85でした。 その後、相手保険屋から「無免許運転だったのでそちらの重過失が適用されます」と言われています。ですが、色々調べたところこの重過失は「故意での無免許運転が適用であり、うっかり失効は故意ではないためは適用外である」とでました。また弁護士・行政書士の何名かの先生に質問したところ同じような回答でしたのでそのように相手保険屋には伝えたのですが「それは相談された先生方がおかしい」と言っています。 過去に同じような経験をされた方がいたらどのようになったかを教えてほしいです。 また、このようになっていると知っている方も教えてください。

  • 外国人の規格外行動について

    企業からの呼び寄せにより入国審査で、上陸したんですがラーメン屋でバイトしていることばれて入管に訴えられたというのです。それで、本国送還されたと本人から説明受けたのですが何かふに落ちないんです。難民法と民事罰適用だと考えるのですが、5年間入国できないと言っているんですよ。刑事罰、市行政の何かの罪かなって考えていますがわからないのでどなたかご指導くださいますか?刑法、民法、難民法などは理解しています。

  • アダルトビデオの無届販売について

    無修正のアダルトビデオの販売に関して、胴元の販売・仕入れ関係者でなく、末端の販売店の場所を知っている場合、警察への通報で取締りは可能でしょうか? 風俗営業法・刑法175条等の適用は現実不可能なのでしょうか?

  • 行政書士資格をもっていれば法務に就職できるか?

    法務関連の仕事につきたいと思っています。しかし自分は法学部ではなく経営学部出身です。自分独自で法の勉強をしていたとしても、それを証明付けるものがありません。それで考えたのですが、法務部に就職する裏づけとして行政書士資格を利用できないだろうかと思いました。 その後自分の大学の先生に相談したのですが、「法学部出身が最優先、あまり期待しない方が良い」というようなことを言われました。  僕としてはここでこの考えをあきらめるのはもったいないように感じてなりません。そこで質問なのですが、実際、行政書士であるがゆえに法務部に就職できたという事例はありませんか?